884年7月13日，唐末農民起義領袖黃巢在唐朝將領李克用、王重榮等人的猛烈進攻下，兵敗身死於狼虎谷（在今山東萊蕪西南）。
黃巢曾響應王仙芝起義，在王仙芝死後被推舉為“沖天大將軍”，領導近百萬農民軍轉戰12個省，瓦解了唐朝將近300年的統治。880年，他領兵攻進了長安，建立了“大齊”政權，自稱皇帝。
提到黃巢，很多人馬上就會想起他的代表作《不第後賦菊》：待到秋來九月八，我花開後百花殺。沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲。這首詩寫的是菊花，但黃巢其實是用它比擬自己的志向，讀起來氣勢凌人。
真實的黃巢確實非常霸氣，但為人實在不怎麼高尚。歷史上，他到底什麼樣呢？
第一，他是仇恨官員的落榜生。
黃巢家裏是販私鹽的，鹽是所有人生活的必需品。所以家裏也有錢供黃巢讀書學習，而且黃巢應該學得還不錯。
宋代的《貴耳集》中寫到：黃巢五歲時，就會寫詩了。父親讓一個老頭幫他連句，老頭連不上，黃巢在旁邊馬上就接上了。可見，小黃巢頗通詩文。
長大後，他參加了科舉考試。唐朝的科舉，錄取率極低，一般二十個人中才能錄取一個，所以黃巢接連幾次都落榜了。這下，黃巢被深深地刺激了。於是，他就寫了上面那首詩，抒發他的憤恨。
此後，他回老家，當上了鹽販子的首領。當時，官府強收租税，又趕上關東大旱，百姓走投無路，聚在黃巢周圍，和朝廷的官吏起了衝突。第二年，聽説王仙芝起義，黃巢領着幾千人直接向義軍靠攏。這一點，和李自成、洪秀全一樣，他們都是考試沒考上，後來領導大家造反，還建立了政權，結果卻都失敗了。
“大齊”建立後，正是重用人才鞏固政權的時候，可是黃巢卻宣佈唐朝三品以上的官員全部停用，對公卿士族嚴厲打壓。這不難看出農民軍對當官的恨意和不信任，也能看出黃巢這個落榜生雖渴慕功名，卻沒什麼高遠的眼光。
黃巢起義
第二，他還是游擊戰的鼻祖。
黃巢科舉不中，對朝廷因愛生恨，再加上生性就不安分，在875年響應王仙芝造反。
黃巢領兵，可有自己的特點：採用流動作戰的戰術，避實就虛。當時的唐朝，尤其在關東地區，大家都害怕草賊，死守着自己的城池，得以讓農民軍穿梭迂迴。黃巢最開始在山東造反，隨後轉戰今天的河南、安徽、浙江、江西、福建、廣東等十二個省份，來回折騰了一萬五千多里。
此戰術不是他的獨創，漢初的彭越和明末的李自成都用過，但黃巢卻是首個將它用於大範圍作戰，可以稱得上游擊戰的鼻祖之一。
黃仁宇先生曾説：“他渡過長江四次，黃河兩次。這位歷史上空前絕後的流寇，發現唐帝國中有無數的罅隙可供他自由來去”。可見，黃巢善於藉助當時的有利形勢，頭腦相當靈活。
黃巢成於游擊戰，最後也敗在了游擊戰。他四處轉戰，卻不建立根據地，根基不穩，缺少後勤支援。
剛攻進首都長安時，黃巢還信誓旦旦地宣告：我起兵就是為了你們老百姓，我可不像唐朝的老李家不愛惜你們，你們安安心心地生活就是了。這時還好，可後來軍隊缺少糧草，慢慢地就讓黃巢等人的本性暴露了出來。
據《舊唐書》記載，黃巢曾命令，讓自己的軍隊把老百姓扔到巨型石臼裏，像搗蒜一樣，把人粉碎成肉泥，當軍糧吃掉。
歷史上，人吃人的事情屢見不鮮，像在安史之亂中被圍的張巡，他是被逼得沒辦法了，才貢獻出自己的小妾給士兵吃，隨後又吃城裏的老弱婦孺。很多老百姓因為瘟疫災荒，為了避免傷心，都是互相換孩子吃。但是，歷史上很難找出像黃巢軍隊吃得那麼變態的。
黃巢起義形勢圖
第三，他又是為財寶和泄恨的盜墓狂人。
軍隊缺軍餉，光靠吃人是遠遠不夠的。為此，黃巢又帶領大家找到了一個新渠道——盜墓。這不光是為了錢財，還帶有向朝廷泄恨、踐踏皇權的政治目的。
他曾學項羽，掘秦始皇陵，可是機關眾多，沒什麼收穫。後來，他又學赤眉軍和董卓（此處可a到192年5月22日的西安），挖漢武帝劉徹的茂陵。
最後，他把目光鎖定了一個同樣重量級的乾陵，那裏面葬的是武則天（此處可a到705年12月16日的洛陽）和唐高宗。
在被盜的記載裏，黃巢曾動用40萬人在梁山（位於今陝西咸陽乾縣）西側開挖，差不多挖了半個山，可是什麼都沒挖到。原來乾陵結構複雜，黃巢沒有專業性知識做指導，起義軍更沒有文化，挖的方向是錯的。
現在，當時盜墓的痕跡還在，被後人稱為“黃巢溝”，人們還特意立了石碑，刻有黃巢寫的一首詩。他當時做夢也想不到，其實“黃巢溝”離真正的地宮入口已經很近了，更想不到千百年後，還會因自己的狂妄和粗暴遭現代人恥笑。
黃巢溝
那麼，黃巢最後究竟是怎麼死的呢？現在還是個未解之謎，主要有自殺和他殺説兩種。
不過，有趣的是，他失敗的原因和他得勢的原因一樣。黃巢早年渴求功名，備受打擊，從此蔑視權貴走上造反之路；當權後，卻沒有重用文人、公卿幫他實現政治理想。他是靠着流動作戰，才能在唐末亂世中壯大勢力，建立政權；卻因此戰術，留有流寇思想，無法及時鞏固軍事成果，使“大齊”難以維持。
黃巢起義，就是因為在一個封閉的系統內，晉升渠道被堵死之後走向零和博弈的結果，這正是”零和矛盾“規律（詳見規律 25—零和矛盾：”蛋糕“做不大會發生什麼？）所揭示的道理。
歷代評價：
亡漢者黃巾，而黃巾不能有漢；亡隋者羣盜，而羣盜不能有隋；亡唐者黃巢，而黃巢不能有唐。
——王夫之
（素材源於：https://www.allhistory.com/article/5ede09edfcd35600018ecd71；侵權必刪。）