當地時間13日，澳大利亞衞生部長格雷格·亨特在新聞發佈會現場示範如何正確佩戴口罩，但直播過程卻意外翻了車。
現場視頻顯示，亨特一開始把口罩戴到了眼睛上，緊接着，口罩鬆緊帶突然從其左耳彈飛。經過一番調整，亨特一邊快速數着“一、二”，一邊再次把口罩遮在了眼睛上。等到他好不容易戴上口罩並調整好位置，還沒來得及捏鼻夾，他就匆匆離場了……
就衝這位衞生部長的直播表現，便不難推知其平常佩戴口罩的頻率。就衝戴口罩還需要專門示範，便不難推知澳大利亞佩戴口罩進行防護的整體狀況。據澳媒報道，依然有部分民眾沒有警惕起來，甚至還對戴口罩一事持懷疑態度。
西方社會對於口罩的抗拒態度，自有其認知原因，比如許多人認為“戴口罩等於生病了”。加之疫情擴散後防護物資緊張，德國衞生部、美國疾控中心、英國國民健康服務體系和法國衞生部都先後表示過——“普通民眾戴口罩沒有意義”“健康的人並不需要戴口罩”“已經有症狀的人才需要戴口罩”“口罩被列入處方藥”等等。
更重要的是，在某些政客及媒體推波助瀾下，戴口罩這一再正常不過的防護行為，由生活衞生習慣差異轉而被塗上了濃厚的政治色彩。在一些人看來，不戴口罩光榮，戴口罩、少出門反倒成了膽小鬼。既然國家抗疫無力，選擇“羣體免疫”，那麼“以身試毒”反倒成為某種“政治正確”。
以美國為例，疫情發生以來，特朗普反覆強調不願、不必戴口罩。在共和黨和保守主義陣營看來，戴口罩是“反應過度”“冒犯個人自由”，“如果支持特朗普，你就不戴口罩，如果反對特朗普，你就戴”。
病毒肆虐，戴上口罩有用沒用，不言自明。放棄這一最可用可及的防護手段，無異於放任疫情氾濫。世衞組織日前稱，新冠肺炎疫情還在進一步擴散，全球12日新增確診超23萬例，系單日最大增幅，病例數增長最快的國家便是美國。
強行重啓經濟以來，美國新冠確診病例加速上漲，單日新增超過7萬再刷紀錄，患者年齡也呈快速下降趨勢。不得不重返工作崗位，以及集中在風險較大的行業，被認為是年輕病例激增的主要原因。美國正以生命的代價，向全世界展示了不採取有效防控措施而“裸奔”恢復社會秩序，將面臨怎樣的嚴重後果。
也許是實在頂不住壓力，當地時間11日，特朗普在參觀馬里蘭州沃爾特·裏德國家軍事醫療中心時，首次於疫情期間公開戴上了口罩。雖然其後被人發現他講話時鼻子露在了口罩之外，但似乎還是放下了最後的倔強。
無獨有偶，當地時間10日，英國首相鮑里斯·約翰遜佩戴藍色口罩，參觀倫敦商店和外賣店店鋪。媒體稱，這是人們第一次看到約翰遜佩戴口罩。隨後，英國政府宣佈，從7月24日起，英國人進商店將必須戴口罩，否則罰款100英鎊。
形勢比人強。一隻小小口罩，一個單純的防疫物品，本不應承擔如此沉重的政治利益。從這個意義上説，澳衞生部長的口罩示範直播雖然翻車了，但誠如一位觀眾所説，“我恭敬地建議大家，與其對格雷格·亨特努力戴口罩的行為嗤之以鼻，相反，我們應該歡迎和支持來自不同政治派別的政客呼籲我們戴口罩的想法。”
亡羊補牢，總好過放棄治療。經此一疫，也許西方社會對於站隊比生命還重要的態度，也能變變了。