《資治通鑑-漢紀》
項羽獲悉龍且已死，非常害怕，立刻派遣盱台人武涉去遊説齊王韓信説：“1.天下人同受秦朝暴政的苦累已經很久了，因此同心協力攻打秦朝。2.秦王朝滅亡後，諸侯軍將領按照功勞的大小，劃分土地，分封為王，使士兵得到休整。3.而今漢王重又興兵東進，侵犯人家的王位，掠奪人家的封地，已經攻陷了三秦，還要再領兵出函谷關，收集諸侯的軍隊向東去攻打楚國，他的心意是不吞併天下誓不罷休，貪得無厭竟到了如此過分的地步！
4.況且漢王是靠不住的，他好幾次身落項王的掌握之中，項王因可憐他而留給他活路，但是他一脱身就背棄盟約，重新攻打項王，不可親近信賴竟也到了這步田地。5.現在您雖然自以為與漢王交情深厚，替他竭盡全力地用兵打仗，但是最終還是要被他拿下的。您之所以能苟延至今，就是由於項王還存在的緣故啊。目前楚、漢二王成敗之事，關鍵就在您了。您向西依附漢王，漢王即獲勝；向東投靠項王，項王即成功。倘若項王今日遭覆滅，那麼接着就輪到滅您了。
6.您和項王曾經有過交情，為什麼不反叛漢國來與楚國聯合，三家瓜分天下各立為王呢？現在放過這個良機，自下決心投靠漢王來進攻楚國，作為智者難道原本就是這個樣子的嗎？”
韓信辭謝道：“我事奉項王的時候，官職不過是個郎中，地位不過是個持戟的衞士；所説的話項王不聽，所獻的計策項王不用，為此我才背叛楚國歸順漢國。而漢王則授給我上將軍的官印，撥給我幾萬人馬，脱下他的衣服讓我穿，推過他的食物讓我吃，並且對我言聽計從，所以我才能達到今天這個地位。人家如此親近、信任我，我背叛人家是不吉利的。我即使死了也不會改變跟定漢王的主意！望您替我向項王致歉。”
當龍且的死訊傳到項羽耳中，項羽清楚的知道現在的形勢對自己非常不利，項羽一面要與劉邦所率領的諸侯聯軍對抗，一面還要時刻注意齊國韓信的舉動。楚軍已經陷入了兩面受敵的境地，項羽必須要扭轉這不利的局面，於是派遣使者勸説韓信反叛劉邦。
項羽的使者武涉對韓信的四大説服術：
一、歌頌項王，貶低漢王：
1、説明起兵反秦的合法性，是為了反抗秦王朝的暴政，是正義的行為。也就是合理化的説明，項羽楚軍是正義之師，是代表了天下百姓的正義軍隊。起兵伐秦的軍隊都是正義的，是為了解救天下百姓於水火之中，百姓不能再遭受苦難了。
2、當秦朝滅亡後，項王分封天下是公平公正的，並且項王分封諸侯使得天下安定，軍隊與百姓得以休生。而今漢王劉邦起兵攻打楚國是天下的罪人，漢王劉邦不顧天下百姓的安危，擅自發動戰爭是不義的。
3、漢王劉邦是一個貪得無厭的小人，劉邦為了奪取天下，寧可起兵將天下百姓再次陷入戰火之中，劉邦是天下的罪人。劉邦才是導致天下戰亂的罪魁禍首，劉邦興兵東進，侵犯他人的王位，掠奪他人的封地。都已經攻陷了三秦，還要再領兵出函谷關，蠱惑諸侯的軍隊向東攻打楚國。
二、漢王人品有問題：
4、武涉告誡韓信，項羽是非常講信用的、講義氣，是值得信任的領導，即便漢王劉邦多次落入項王的掌控之中，項王都念及舊情沒有對漢王趕盡殺絕，反而多次給予活路。
再看漢王劉邦反而人品是有問題的，是靠不住的。漢王劉邦從來都不講信用、不講仁義，在項王多次放過劉邦的情形之下，劉邦不但沒有感恩戴德反而背棄盟約攻打項王。
三、以當下形勢及黑暗前景恐嚇韓信：
5、劉邦是一個不講情面之人，而劉邦原本就對韓信不信任，再加上韓信又逼迫漢王劉邦封自己為王。劉邦已經對韓信產生了殺心，之所以現在還沒有殺韓信，是因為有項王這個勁敵在，劉邦還需要依靠韓信牽制項王。
一旦項王一死，那麼韓信的作用也就不在，也就沒有了利用價值，也就是説項王死時便是劉邦除韓信之始，武涉勸解韓信不要太過於感情用事。
四、利誘韓信：
6、武涉以韓信之前投靠過項羽，想以感情來感化韓信，當然這還遠遠不夠。武涉又拋出讓韓信反叛劉邦瓜分天下的利益誘惑韓信，正所謂是感情、利益一起拋出。
為何武涉對韓信的勸説最終以失敗告終？
武涉勸錯了對象，韓信是一個重感情之人：
其實武涉的勸説還是很到位的，可惜用錯了對象，如果換做其他看重利益之人，説不定早就反叛劉邦了。可韓信並不是一個只看重利益之人，當然也不是説韓信不看着利益，而是韓信看重利益的同時又看重感情。
韓信對項羽的報復：
韓信在跟隨劉邦之前其實是項羽手下的士兵，但因為項羽當初對韓信所獻計策的不削，讓韓信心生怨恨而離開項羽投靠劉邦。當韓信投靠劉邦後，卻得到了劉邦最大的厚待，這人韓信很感動。
韓信既然對當初項羽對自己的不重視而懷恨在心，那麼韓信現在得到了劉邦的重用讓項羽對自己產生了重視。韓信為了報復項羽，自然不願反叛劉邦投靠項羽，這其實從韓信拒絕武涉的勸説中便可看出，韓信一直都是在抱怨項羽之前對自己的不看重。
總結：
勸説一定要看清楚對象，要摸清楚對方的個性，方向不對努力白費。其實武涉的勸説手法還是相當高明的了，無奈遇到了韓信這個不開竅之人，只能是多費口舌。