美國哈佛版中國歷史地圖,與國內版差異大,主要朝代對比

美國哈佛版中國歷史地圖,與國內版差異大,主要朝代對比

美國哈佛版中國歷史地圖,與國內版差異大,主要朝代對比
西周

美國哈佛版中國歷史地圖,與國內版差異大,主要朝代對比
春秋

美國哈佛版中國歷史地圖,與國內版差異大,主要朝代對比
戰國

美國哈佛版中國歷史地圖,與國內版差異大,主要朝代對比
秦 注:中國首個大一統封建王朝。與國內常見的譚其驤版地圖(教科書引用)差異較大,南疆只有湘江流域和廣東中西部,不包含江西、福建、廣東東部和廣西,更別説雲貴。江西是楚地,應該納入疆域,桂林、象郡等郡縣確實存在,廣西應該包含。故而哈佛版秦疆域圖存在問題。

美國哈佛版中國歷史地圖,與國內版差異大,主要朝代對比
漢 注:哈佛版漢朝疆域比譚其驤版大。在包含西域同時,也包含了漠南,應該是算上了南匈奴。但福建、浙江的越地卻沒有畫進來。雖然越地直到東吳(撫山越)才徹底平定,但其臣屬程度不亞於南匈奴和西域。在西域、南匈奴俱在漢疆域的情況下,越地更有資格在版圖內。故而哈佛漢疆域圖也不夠客觀。

美國哈佛版中國歷史地圖,與國內版差異大,主要朝代對比
三國

美國哈佛版中國歷史地圖,與國內版差異大,主要朝代對比
西晉 注:西部疆域止步新疆東部,個人認為較客觀,譚其驤版則包括西域。

美國哈佛版中國歷史地圖,與國內版差異大,主要朝代對比
南北朝之宋魏

美國哈佛版中國歷史地圖,與國內版差異大,主要朝代對比
隋 注:相較於譚版地圖,少了青海的吐谷渾大部。隋雖擊敗吐谷渾,設置西海、河源等郡,但確實只短暫控制青海湖附近地區,未能盡取吐谷渾,符合事實。

美國哈佛版中國歷史地圖,與國內版差異大,主要朝代對比
唐 注:唐天寶年間,公元750年疆域。與譚版天寶年地圖相比,少了羈縻籠絡的東北和雲貴。譚版的還有唐初地版圖,包含蒙古高原、中亞和朝鮮半島。疆域遼闊,但時間不長。就實際統治情況而言,玄宗時期的唐版圖,哈佛版地圖是可以接受的。

美國哈佛版中國歷史地圖,與國內版差異大,主要朝代對比
五代

美國哈佛版中國歷史地圖,與國內版差異大,主要朝代對比
北宋

美國哈佛版中國歷史地圖,與國內版差異大,主要朝代對比
南宋、金、西夏

美國哈佛版中國歷史地圖,與國內版差異大,主要朝代對比
元 注:北疆沒到北冰洋,相較於譚其驤版更為客觀,但略保守。高麗(徵東行省)與內地同色,俱為版圖,而緬甸(緬中行省)控制時間段,畫在元勢力之內而未標色。國內譚圖中,高麗不在元版圖,應該是為了照顧半島人的情感。

美國哈佛版中國歷史地圖,與國內版差異大,主要朝代對比
明 注:明永樂年間巔峯疆域,包含越南、青海和東北。較之譚版,少了東北西部、藏區、緬北、台島和庫頁島。明初,緬北藏區為藩屬,台島還是化外之地,不在版圖算是客觀;至於庫頁島,明曾出兵並設立衞所,隸屬於奴兒干都司(存廢時間:1409-1434年),應該納為疆域。

美國哈佛版中國歷史地圖,與國內版差異大,主要朝代對比
清 注:清朝疆域,各國繪製版本基本一致。哈佛版中,清被劃分成內地直屬的漢地和西北的內屬番地。相較於譚版,少了拉達克,其為清朝屬國的屬國,可以理解。但多出朝鮮王朝和緬甸,兩地與清內屬番地同色,地位等同於內蒙、新疆。個人認為,朝鮮王朝基本內附,畫進疆域沒問題;但緬甸控制力低,不應在版圖內。庫頁島南部與日本同色,符合當時情況。

美國哈佛版中國歷史地圖,與國內版差異大,主要朝代對比

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 895 字。

轉載請註明: 美國哈佛版中國歷史地圖,與國內版差異大,主要朝代對比 - 楠木軒