關羽攻打襄樊，襄樊沒有拿下來，造成丟了大半個荊州。
荊州一丟，劉備着急了，發動夷陵大戰，試圖收復失地。誰知道又失敗了，不但沒有把失地收回來，而且還擴大了丟失的面積，從巫山往東的所有原先蜀國的土地，全部落入了吳國的手裏。
劉備狼狽逃回白帝城，在這裏不好意思再回到蜀國，又急又氣，最終病勢加重，遺恨去世。蜀國從此再也無力爭奪天下，前期良好的局面，也喪失殆盡了。
（夷陵之戰）
回顧這段歷史，我們必須要審視一個問題，就是襄樊該不該打？關羽打襄樊，是不是造成丟掉荊州的根本原因？
襄樊該不該打，在“隆中對”的時候，諸葛亮實際上是提過的。他認為襄樊可以打，打襄樊是滅掉魏國的一個重要步驟。不打襄樊，顯然是不可能滅掉魏國的。不過，在他看來，襄樊不是這麼打的，應該是兩路大軍同時進攻。
主力大軍從漢中出發，北上爭奪關中之地。在奪得關中之地以後，以此為根據地，向曹魏發動進攻。另外同時派一名上將軍，帶領荊州的兵力，北上攻打襄樊。
也就是，雖然打襄樊是必須的，但是，打襄樊不是一個單獨的行動，也不是一個主力行動，而是一個配合主力的行動。
諸葛亮為什麼認為打襄樊只能是一個配合主力的行動呢？
因為襄樊歷來是兵家必爭之地，自然也是曹魏重兵把守的地方。如果單獨去和曹魏硬碰，未必能夠打贏。就算僥倖把襄樊打下來了，但是襄樊也保不住。當曹魏大軍壓境的時候，孤守襄樊，最終依然會失敗。重新丟掉襄樊，得不償失。
而從漢中出發的行動，因為劉邦當年曾經在這裏取得過成功，所以蜀漢大軍可以複製這種成功的模式。再加上有從荊州出發攻打襄樊的軍隊的配合，因此，蜀漢軍隊，最終成功的可能性是非常高的。
（關羽坐像）
可惜，關羽並不領會諸葛亮的整體戰略規劃，強行出頭，最終造成了一連串的失敗。而當這個失敗的多米諾骨牌被推倒後，蜀漢政權也從此一蹶不振。
那麼，關羽究竟應不應該發動攻打襄樊的軍事行動呢？
其實我認為，關羽發動對襄樊的戰爭，並沒有太大的錯誤。為什麼呢？關羽只是試探性地打一下襄樊，並不是説，就一定要把襄樊拿下來。這樣試探性地打一下襄樊，對於蜀國來説，其實是有幫助的。至少蜀國可以獲得不少的對付曹魏軍隊的作戰經驗。
諸葛亮“隆中對”的説法確實不錯，但是，諸葛亮講的，其實是蜀漢在最後階段，對曹魏的總決戰，目的是要能夠一次性拿下魏國。但是，假如之前攻打過襄樊，沒有取得經驗，最終的總決戰，怎麼可能取得成功呢？
所以説，關羽打襄樊，其實並沒有錯誤。
關羽打襄樊並沒有錯，但最終失敗了，根本的原因，在於後院起火。
（大意失荊州）
如果關羽沒有後院起火，那麼就算攻打襄樊失敗了，他還可以再退回來，固守荊州。他所犯的錯誤在於有兩點。
一是沒有和吳國處理好關係。他沒有和吳國先達成一個妥協，讓吳國不至於貿然向他發動進攻。同時做好佈防，避免吳國趁虛而入。
二是他沒有安撫好他的部下。關羽特別傲慢無禮，對待部下特別不好，這不是一個大將應該有的樣子。吳起、白起這些人，之所以能夠成為名將，就是他們與部下關係處理得非常好。“豈曰無衣，與子同袍”，這就是他們作為一個將軍的經典信條。諸葛亮在進行北伐之前，對孟獲七擒七縱。目的是什麼，就是要讓孟獲心服口服，他放心去北伐。
關羽既沒有處理好與吳國的關係，又沒有安撫好部下，就這樣，他就敢於貿然攻打襄樊，不知道是誰給他的膽子！
關羽失敗後，曾向劉封求救。照理説，關羽打天下，還不就是給他劉家打的，而劉封居然不去救他。可想而知，關羽既沒有處理好大後方，有沒有提前做好失敗後的防範措施，他最終怎麼可能不失敗呢？
總之，並不是關羽不該打襄陽，而是他其他的措施沒有做好。
（參考資料：《三國志》《華陽國志》等）