上世紀八十年代末，東歐劇變後，東歐國家紛紛改旗易幟，倒向西方陣營。既加入歐盟，又加入北約。如今已經三十多年了，很多東歐國家在西方陣營過得很舒服，而且一些國家很快發展起來，有些國家甚至在歐洲有了地位，而且還很活躍，話語權很重。比如波蘭，近幾年在歐洲地位不斷上升，而國力發達，也有話語權。但是歐洲一些老牌帝國對東歐國家並沒有真心接納，特別是像法國德國等老牌帝國，內心並沒有完全接納一些東歐國家。為什麼出現這種情況呢？這裏面有很多因素。
1.歷史優越感
東歐與西歐雖然都是歐洲，但在歷史上這兩個地區並沒有真正融合在一起。從歐洲人種很複雜，既有海盜出身的，也有了遊牧民族混合體，海盜出身的後來成為高貴人。東歐主要是斯拉夫人組成的，而這一人種後來又與蒙古人走在一起。在西歐人眼裏，東歐人是蠻族。而那一撥海盜強盜一轉眼形成了另一撥國家，雖然不像斯拉夫人那撥混雜的多，但也是一些近親形成後裔。因此歐洲一些王室都是親戚連親戚。
不過海盜形成的西歐國家也創造了一些所謂的文化，而斯拉夫及匈人等，在東歐也創造了自己的國家，不過相對來説這兩個地區文化相似但不相同，西歐認為他們是基督教正統，高人一等。而斯拉夫人大都信了東正教，而兩個宗教雖然都是一個“爹”出來的，不過天主教、新教等排斥東正教。
在文化拓展等方面，後來西歐殖民勢力由於東進被奧斯曼帝國隔着，於是轉而操起老本行，繼續海盜生涯，通過海上航行不斷髮現他們眼中新大陸，於是西歐又在殖民他們的“新大陸”中進一步強大。但東歐一些國家卻不斷與奧斯曼帝國死磕中獨立，他們根本沒時間向外拓展殖民勢力，也不知道什麼是殖民。當東歐國家獨立後，西歐已經在殖民基礎上，通過工業化革命後成為強大國家。在他們眼中，東歐國家依舊落後。
正是在歷史發展進程中，兩個地區的國家選的路不一樣，也造就各自發展差距很大。即使到現在，歐洲一些國家老牌帝國還帶着歷史優越感看待東歐。因此很難融合在一起。
2.意識形態因素
近現代以來，隨着俄國強大後，俄國勢力不斷與西歐發生碰撞，即使西歐國家打不過俄國，在他們眼中依然是東歐一樣的蠻族。蘇聯建立後，西歐更是把蘇聯這種體制的國家當成“惡魔”，認為蘇聯這樣的國家根本無法與他們融合在一起。不過此時一些東歐國家當時還沒有加入蘇聯陣營，但西歐也不願接納。
在二戰時，東歐國家選擇強大德國，想以德國對抗蘇聯。於是二戰時歐洲新一輪地緣政治進行了重新洗牌，當時誰沒想到蘇聯最後戰勝了強大的德國。蘇聯也藉助戰爭，扶持很多東歐國家建立蘇聯式體制。
二戰後不久，冷戰開始，蘇聯為對抗美國，就與東歐那些國家建立華約陣營，與美國主導的北約陣營對抗。但華約陣營在二戰後重建全靠自己，基礎差，底子薄，無法與美國主導的北約陣營對抗。因為美國搞了個“馬歇爾計劃”，幫助歐洲的北約國家進行戰後重建。美國在二戰中損失不大，而且還淨賺很多錢，美國在二戰中是發財的。
有美國財力支持，西歐國家發展迅速，無論經濟科技發展都極快，很快與東歐國家拉開了差距。於是西歐國家那種高傲感更強了，也更膨脹了。在他們眼中，蘇聯及東歐國家都是落後而野蠻的。
不過此時西歐與美國也形成了他們自己的價值觀，什麼民主自由等，凡是不符合他們價值觀的國家，他們都視為另類，或者敵人。蘇聯與東歐恰恰就扮演西歐國家眼中這樣的角色。
即使東歐劇變，東歐國家採用西方體制建立的國家，西歐也沒有從心理上接納，東歐國家形象已經在西歐國家心中固化。
3.歐盟因素
冷戰時期，美國及西歐國家經濟高速發展，他們已經建立並形成了互相合作發展模式，但東歐國家想融入很難，因為基礎很難與西歐國家相比，想追趕就要付出很多。
歐盟是最初幾個歐洲發達國家建立。後來隨着一些國家不斷加入，歐盟就出現不團結的局面。因為歐盟內部，富國要幫窮國。一些本來就很窮的東歐國家，但在歐盟體系內享受高福利待遇，也造成一些人很懶，不願創造價值，寧願讓國家養着。
現在歐盟內部，法國對東歐一些經濟不發達的國家經常指責，其實就是直指部分歐盟國家只享受福利，而不創造財富。很多富國不滿，認為他們創造的價值還要養活那些窮國窮人。
不過東歐國家再窮在世界上也富國。這種窮只是與西歐發達對比來看，從東歐國家實際看，他們也不想窮，只是基礎確實很差想發展很難。如果以歐盟的標準，很多國家的政府都得破產，如果不借錢度日，政府早晚關門。
當然並不是所有東歐國家都窮，波蘭等國就發展很快，不過歐盟發達國家依然瞧不起他們，認為波蘭等國的發展也是靠歐盟才成功的，如果不享受歐盟待遇，他們根本發展不起來。
現在歐盟中的法德等國，就是用這種眼光看東歐，因此老牌帝國怎麼可能接納呢。即使接納了，也是面和心不和，遲早有一天也會分家。