知乎日報:越來越多的企業開始在東南亞投資這裏發生着什麼?
咱們先看看看 FDI 的數據(外國直接投資),FDI 找一個百度的定義: Foreign Direct Investment 的縮寫形式,即外商直接投資。是一國的投資者(自然人或法人)跨國境投入資本或其他生產要素,以獲取或控制相應的企業經營管理權為核心,以獲得利潤或稀缺生產要素為目的的投資活動。主要有三種跨國投資的方式,第一種是在國外直接新建一個跨國公司,也就是俗稱的綠地投資(Greenfield);第二種是建立跨國合資企業,也稱作聯合經營(Joint Venture);第三種則是跨國併購(Acquisition)。
下面是從 UNCTAD 找的數據,樣子不好看,大家將就一下。上面的兩條大線條,藍色是中國,紅色是東南亞整體,我們可以看到幾個特徵:
1. 都在增長
2. 明顯 08 年金融危機對於東南亞影響巨大
3. 2013 年和 2014 年東南亞的 FDI 數據超過了中國
那麼,為什麼要來東南亞投資?
外資幹什麼?建立公司,進行各種生產和服務。建立公司的目的,是為了能夠掙錢,掙錢其實是掙得利潤,也就是擴大收入,降低成本兩件事。所以,在此用收入和成本兩方面進行個簡述:
收入方面:
- 東南亞市場廣大,發展潛力雄厚
舉個例子,我一個客户做手機的,相當於東南亞的酷派或者 VIVO,近兩年收入翻翻一樣的漲。CEO 説,東南亞的受眾 Apple 三星也買,但少,主要還是低端機,這就是一個誰進入的快,誰就能吃上的市場,必須要拼。我們剛進入的時候還是低端機,現在又開始逐步向智能機轉型,這一代代的淘汰型號和升級版本就是不斷更新的收入來源,是個很有活力的市場。現在華為、聯想、vivo 都進來了,都在搶。—— 這就是市場方面的誘惑。東南亞市場潛力大,除了手機外,各種生產生活用品都在更新換代擴大需求,對其他國家的生產商來説,都是機遇。相應的,這些公司在本地開始設立代表處、銷售機構等等,也有的開始轉移生產線。説起來,中國的很多產業去東南亞投資有現成優勢,在於國內產品曾經的發展路線和東南亞現在正在走的路線有相似性,我們有經驗,也有生產線,且都比較接近當地水平,可以嫁接。
- 基礎設施大投資大回報
其實上面説到了手機,那麼手機需要的電、網絡、基站、等等,都哪裏來?這些都是大工程,大項目,成為了很多投資者的爭奪之地。而且這些項目有個好處屬於回報現金流穩定,只要不爆發大規模戰爭災害,誰還不天天打個電話發個微信呢?
- 投資房地產,回報豐厚
不僅僅自己的產品賣得出去,自己投資建廠的回報本身就很高,這還不説商用房地產。當年一大批香港人在大陸發家,不僅是賣方市場造就了利潤表的成功,房地產市場(或者説土地地價)隨着經濟發展(通貨膨脹)而導致的高升也給資產負債表帶來了相當大的改善。現如今,經濟不好,一些客户的生意本身已經不賺錢,但是自己腳下的土地已經翻了好幾番地價,相當的有回報。同樣的故事可以在東南亞再次上演—— 比如,越南政府批一塊土地給公司,公司廉價買入,開始搞建設生產,過些年,工業區轉變為商業區,土地價格上升,自己轉移就是一大筆收入。
- 三產發展趨勢迅猛
先從信息服務上説,手機改成了智能手機就可以看出一件事,互聯網已經到了移動端。這個過程老牌 發達國家走十幾年,但新興市場説來就來。速度之快難以想象。再説一例子,東南亞本來就服務業突出,不管是旅遊還是有色行業,都佔了 GDP 較大的比重,這裏面的很多產業升級轉型需要資本和管理,我們現成有錢,何樂不為? 所以出現了二產三產齊頭並進的情況。
成本方面
- 成本優勢是非常誘人的
土地價格我考證不到,改天問到了可以更新一下,但一定比現在的深圳地價低好多。關於人工方面,珠三角的很多工廠的人工算上加班已經到了 4000-5000 左右,當然我的客户普遍比較中等偏上,但這個水平也着實反映了工資再也不是能幾百塊一兩千搞定的了。但我一個柬埔寨的客户説,那裏得人也就一百多美金一個月,非常便宜。柬埔寨都是紡織業,這是一個勞動密集型的行業,需要很多人。在那裏生產能夠讓可變成本下降很多。
- 税收、關税成本的優惠
東南亞國家為了吸引外資投資,立法很多,還有很多國際條約,自己又有東盟,發正是通過多種税收政策和措施鼓勵和促進國際投資。比如,越南制定了《外國投資法》、《外國投資法實施細則》《進出口税法》等給予特別鼓勵投資地區的項目和特別鼓勵投資的項目 4 年免交所得税及 4 後年減半徵收的優惠,還規定了滿足法定情形和條件免徵進口税,5 年內的虧損可從利潤中扣除等税收優惠措施。越南還實行外國税收減免政策等。 緬甸聯邦法及商業税法廢除僅由本地企業享受的,關於產品生產及銷售的 2% 商業税率的優惠政策。這就意味着外資企業也同樣享受產品生產及銷售的 2% 商業税率的政策。這一段摘自: “一帶一路”之東南亞國家投資環境
- 此外,還有協同效應
我有另外一個客户在泰國建立了工廠,因為他的客户是日本公司,提前去了泰國,我的客户屬於製造模具的公司,生產線邏輯上需要離下家很近,於是也去了泰國。這是一個被動的供應鏈生態的轉移。
總之,收入和成本這兩件事情其實是相輔相成的: 本來可能因為降低成本來投資的公司,慢慢地帶動了當地的經濟,然後本地市場形成發展,外資公司開始直接服務本地市場。這兩大因素共同促進了當地經濟的發展並帶動了外來投資的緊俏。
但是,東南亞不是一個均衡的地區,投資各國有各國的特色
再來個各國的圖表,順便説説弊端:
看看這波動大的,除了柬埔寨一貫的平穩而低水平,其他國家都很有“心跳”。這也能看出幾個問題:
- 各國水平不一,東南亞不是一個均衡的地方。(這裏面我還刪掉了新加坡,因為太先進)
- FDI 波動大,有因為全球經濟原因造成的,比如 2008 金融危機,有自然災害造成的,比如 2011 泰國水災 (橙色的大 V)
東南亞有什麼不好呢?政局動盪、基礎設施不好等等的問題就不多説了,晚上新聞聯播最後十分鐘看看也能知道。比較有意思的是人的素質,有答案説素質很好,這個嘛…… :
- 一個客户在越南,工廠工人怎麼也教不會,一點也不勤奮。看慣了大陸工人吃苦耐勞的精神後,這越南工廠的情況就成了災難。
- 執行力差的另外一個表現也可能是創造力太好。有一個客户説,我們大陸的工人教給它幹什麼他幹什麼,東南亞的工人有的很有創造力,你告訴他從左邊,他一定要試試看右邊行不行……
- 還是上文的柬埔寨的公司,所有的工人就喜歡收現金,收美金,然後立刻花掉,毫無存儲的念頭。往往是一號發了工資,三四號大吃一頓,然後就開始過苦日子。這樣的精神狀態怎麼能好好上班呢……
總之,點題一下,東南亞市場 FDI 增多成本低而產生的產業轉移是相當重要的原因,除此之外,當地市場拓展本身也是一個非常重要的因素,要從兩方面看才好。