前言
首先要説明的是，胡志明並不是真心願意成為法國的殖民地，也並不是不願意被中國佔領，而是一次政治策略的妥協，因為當時越南、中國以及法國之間的關係很是複雜，特別是中國，內戰雖然落下了帷幕，但國內局勢並沒有穩定，佔領越南的並不是人民解放軍，而是國軍，所以越南胡志明的舉動，並不是針對中國的。
越南的小算盤
二戰時期，越南全境都被日軍佔領，日軍本意是從南面向中國發起攻擊，越南屬於摟草打兔子，順手就給打了。當時越南的實力很弱，不能和日軍抗衡，而且當時越南還屬於英國的殖民地，真正與日軍作戰的是英國而不是越南。英軍面對日本敗仗連連，中國出動了遠征軍，前去阻攔日軍，雖然打了幾場勝仗，卻還是沒有攔得住日軍，到最後，越南全境幾乎都被日軍佔領。
二戰結束之後，越南的日軍也被中英聯軍打敗，南部被英軍佔領，北部被國軍佔領。二戰是對整個世界政權的一次大洗牌，二戰之後，東亞這塊土地終於迎來了崛起的機會，越南也開始謀求新的出路，但對於越南來説，新的出路並不容易獲得，首先國土被英國軍隊和國軍佔領着，其次國內還存在封建王朝，越南最後一任皇帝還沒有退位。
1945年八月，日軍投降，越南國內在胡志明的領導下也爆發了一次頗為盛大的革命，胡志明想要建立一個屬於越南的民主國家，可越南皇帝只不過是一個傀儡，對於越南來説，真正的危機從來都不在國內，他們真正的危機是如羣狼般環飼的列強以及國軍，這些才是越南真正要面對的難題。英軍和國軍各自佔着越南的一半，誰也不想離開，還有其他一些國家，都盯着越南，隨着二戰結束，歐洲國家在遠東的利益都受到了一定的損失，這些國家都希望在戰爭結束後的關鍵時期，為自己在遠東多爭取一些利益，其中就有法國。
二戰剛結束的時候，越南並不屬於擁有主權的獨立國家，甚至在波茨坦會議上越南的存在就是一個禮物，唯一不知道的就是這份禮物該送給誰。越南要想在這樣的情況下獨立，是非常難的，可以説是在夾縫中求生存。
起初越南的算盤是這樣的，先趕走國軍，怎麼趕走國軍呢，只能藉助外來勢力，但絕對不能是英軍，英軍在越南本就有着一定的權益，如果藉助英軍，越南就沒有了可以操作的空間，所以胡志明選擇了法國，法國是二戰中被德國佔領的國家，整體實力不弱，但也不強，所以法國是最好的選擇，日後反目，從法國手中獲取獨立的機會也很大。
我國助越南成為獨立國家
1946年，胡志明到法國和法國元首見面，雙方達成協議，越南擁有獨立政權且有行事權利，但名義上是法國的殖民地，越南屬於法國。法國和英國都是歐洲國家，再加上二戰之後，英國本身也損失慘重，在遠東已經無力維持日不落帝國的統治，加上中國已經崛起，越南歸屬法國之後，自然將這個爛攤子丟給了法國，自己撤軍了。
英國撤軍之後，國軍依舊留在越南，直到1949年才在法國參與下離開。而法國為了讓國軍離開，也付出了巨大的代價。法國在滿清沒有滅亡時，曾逼迫清政府簽訂了不少條約，這次為了讓國軍離開，直接交出了之前從滿清政府租借的廣州灣以及在中國的所有權益。1949年，蔣被趕出大陸，國軍自己也不輕鬆，已經無力再控制緬甸北部了，所以就順着法國下了台階。
這次中法談判是在1949年展開的，是蔣瑞元進行的談判，但這時他已經倒台了，所以並不屬於越南寧願當法國的殖民地也不願意被中國佔領，這裏的中國應該是單指蔣。
國軍退軍之後，越南成為了法國的殖民地，當法國正在做夢收割遠東利益的時候，越南和法國翻臉了，胡志明舉全國之力和法國死磕，爭取獨立建國。法國雖然在二戰時期被德國輕易拿下，但底藴還在，法國的實力還是非常強的，於是這一戰直接打到了1954年，不僅法國難受，越南也難受，法國被越南拖進了戰爭的泥沼，沒有辦法抽身，既想獲得遠東的利益，又難以忍受戰爭帶來的消耗。而越南這邊，本以為是很好打的對手，卻沒有想到一直拿不下來，越南可是有着主場優勢的。
當時新中國已經成立，不管是胡志明還是越南民眾，對新中國都是有好感的，而且我黨也對越南很友好，看着越南遲遲無法獨立，我黨派出人員，開始幫着越南作戰，最後在我黨的幫助下，越南成功獨立，成為了一個獨立的國家。
這裏我國並沒有違反約定，法國當時用廣州灣以及在中國的所有權益換取的只是國軍離開越南，並不是解放軍。同樣的，胡志明也不是寧願成為法國的殖民地也不願被中國佔據，首先胡志明並不想越南成為法國的殖民地，其次當時越南排斥的僅僅是國軍，而不是中國。
總結
越南的這次獨立行動總體而言是非常巧妙的，也是成功的，唯一的不足是越南低估了法國的戰鬥力。
首先越南成功利用英國的戰損以及法國的慾望，完成了偷樑換柱，讓越南從英軍的手中摘了出來。英軍在越南經營多年，如果不把越南從英軍手中摘出來，越南想獨立是非常難的。其次就是送走了國軍，法國在1949年這個特殊的年份送走了國軍，表面看是法國擁有了越南的所有控制權，可何嘗不是越南沒有了後顧之憂。當然最讓人看好的還是越南舉全國之力與法國一戰的勇氣，而這一系列操作無不顯示着胡志明強大的政治能力。