鎮安中學新建校區真的豪華嗎?學校部分被拆除,是誰造成的過錯?

陝西省商洛市鎮安縣“豪華中學”引起全國人民的關注,也成為媒體、包括大型國家級媒體關注和狂歡的饕餮大餐,各種爆點不斷的被點燃,沒有理性分析或沒有能力看清本質的廣大吃瓜羣眾們一次次被媒體引燃情緒,對鎮安中學進行輿論的狂轟濫炸。

讓我看,這些吃瓜羣眾都是沒有腦子,被那些譁眾取寵的媒體牽着鼻子走。那些大型媒體墮落到譁眾取寵、博取眼球的地步,也是我們社會的種悲哀。看客們,你們自己不思考和對比嗎?鎮安新建的中學真的算是豪華學校嗎?我們可以在新聞報道中看到上海、深圳等城市建個佔地100畝左右、可容納2000名左右學生的中學,他們的花費在20億至40億,我們從來沒有看到媒體批評他們説學校建的太豪華!而陝西省商洛市鎮安縣建的學校佔地300畝,可容納6000名左右學生,花費也僅有7.1億,怎麼就成了媒體口誅筆伐的豪華中學了?沒錯,陝西省商洛市鎮安縣是窮,一年的財政只有1.7億。但是,誰規定窮地方的孩子就一定要上窮學校?

鎮安中學新建校區真的豪華嗎?學校部分被拆除,是誰造成的過錯?
建學校花費7.1億,對比當地財政的1.7億是反差很大。但是鎮安縣花7.1億建個佔地300畝、容納6000名學生的中學與大城市花40億建個佔地100畝左右、容納2000名學生的中學對比,鎮安縣的這個學校怎麼能算得上豪華?雖然鎮安新建的中學肯定存在這樣或那樣的問題,但是總拿“豪華”做文章,真的有失媒體的客觀公正的本質。

我看到新J報對鎮安“豪華中學”的報道與鎮安縣本地人的看法有很大不同。新J報在鎮安採訪當地百姓對這個輿論尖上的“豪華中學”怎麼看?當地大部分人都是持支持態度,只有少數人持反對態度。但是新J報在報道的時候卻只報道持反對意見人的聲音,抹掉了支持人的聲音,只為了在輿論鼎沸的時候再添一把火,為了譁眾取寵,失去了媒體本該有的客觀立場和真實性。這些大型媒體都淪落到如此地步也是一種悲哀,而全國的吃瓜羣眾都被這些媒體忽悠的熱血沸騰。

鎮安中學新建校區真的豪華嗎?學校部分被拆除,是誰造成的過錯?
鎮安新建中學真的豪華嗎?在全國範圍內來看,如此規模的學校花費7.1億真不算豪華,甚至有點寒酸。那在商洛區域來看算豪華嗎?乍一看建個學校花費7.1億,在商洛這個窮地方還真的是大手筆,但是我們要清楚這個學校建成後要將原來的第一中學和第二中學的學生全部遷到這個新學校,而且還要解決原來的一中和二中的大班額問題,也就是説這個學校的規模相當於3個普通規模的學校,3個學校的規模花費7.1億,在商洛區域也不算很誇張。

鎮安縣下大力氣解決當地孩子上學難問題真的就錯了嗎?人家建個大學校,將原來的幾個高中學校學生集中在這個大學校,然後騰出原來的兩所高中學校用來解決初中大班額問題,再用騰出來的初中學校解決小學的大班額問題。北京、上海等大城市解決不了的問題,被一個山區小縣解決了,當地人的魄力也有值得我們稱讚的地方。現在被媒體及媒體忽悠的吃瓜羣眾一邊倒的輿論打壓,合適嗎?

鎮安中學新建校區真的豪華嗎?學校部分被拆除,是誰造成的過錯?
當然,我們不是為鎮安新建學校洗白,問題肯定存在,但萬物都有其兩面性,目前一邊倒的輿論打壓,肯定也不正常。據説現在鎮安當地政府對學校部分設施進行了拆除,花巨資建的學校,還未使用就開始拆除,讓人豈止是痛惜!但是造成這樣問題的原因,不僅僅只是鎮安當地政府,還有那些忘記初心的無良媒體,以及我們這些沒有主見、被無良媒體忽悠的吃瓜羣眾!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1310 字。

轉載請註明: 鎮安中學新建校區真的豪華嗎?學校部分被拆除,是誰造成的過錯? - 楠木軒