本文轉自【環球時報新媒體】；
7月10日，南華早報刊登了評論文章《為什麼香港國安法不會造成第三輪赴加移民潮》，該文在首頁的推薦語為：為什麼（部分）港人不該寄希望於加拿大。
2019年香港騷亂期間，加拿大華人華僑支持止暴制亂現場，圖源：美聯社
本文作者鄭經翰，是前香港的電台政論節目主持，曾以“泛民派”身份當選香港立法會議員，此外，他曾創辦香港數碼廣播有限公司，目前已移居加拿大。
在粵語文化圈中，鄭經翰曾因主持著名政論節目《風波里的茶杯》為兩岸三地觀眾熟知，更因觀點犀利被稱為“十點前特首”，指其在特首10點上班前通過節目能影響民意。值得注意的是，在香港騷亂期間，鄭經翰一直力挺示威者，甚至對暴徒表示同情。不過，相比其他激進派，鄭的分析相對務實。
鄭經翰資料圖，圖源：港媒
或許正是抱着還算“務實”的態度，已經移居加拿大的鄭經翰，向自己支持的香港示威者們潑了盆冷水：香港國安法頒佈後，港人不應把希望寄託在加拿大所謂的“支持”上。
在文章開頭，鄭經翰對試圖爭取所謂“海外支持”的香港抗議者，點出了一個“殘酷”的現實：在加拿大，大多數華人都理解，甚至熱烈支持香港國安法的通過。
鄭經翰的分析主要基於前2輪“加拿大移民潮”的香港居民成分。據他的觀察，1960年代第一輪“移民潮”的香港居民裏，有很多人原籍就是中國內地，是因為經濟困難而前往香港討生活，因此從香港前往加拿大時，對還在英國治下的香港談不上有什麼歸屬感。
而在1980年代的第二輪移民潮裏，大部分香港居民是出於對迴歸後香港形勢的擔憂，才短暫來到加拿大的。隨着後續香港經濟變好、政治形勢穩定，這些相對富裕的移民也大多回到了香港。
由於許多老一輩在加華人多年來在當地飽受歧視，是中國經濟騰飛才讓他們得到了加拿大人的改觀和尊重，因此，他們在情感上更傾向於內地。因此，上述這兩個羣體裏，會熱烈響應所謂“香港民主抗爭”的人少之又少。
加拿大華人抗議扣押孟晚舟現場，圖源：彭博社
至於新一代的加拿大華人華僑羣體，鄭經翰表示，這個羣體中，來自中國內地的新一代移民已經佔據了大多數。據筆者查閲，加拿大官方發佈的數據顯示，中國籍移民已成為加拿大第二大移民羣體。
圖源：加拿大移民部門官網
這個“比例”，讓鄭經翰這樣的“民主派”支持者感到悲觀，他表示：這些新一代移民天然親近內地，即使移居海外，仍受到中國國內媒體的影響。另外，他們對香港示威者的許多訴求並無好感，還大力支持香港國安法通過實施。
相比之下，最近這些新一代移民和華僑們密切關注、積極發聲的事情，是關於加拿大扣押孟晚舟一事。
事實上，排除政治立場，鄭經翰對加拿大華人羣體的判斷相當準確。在南華早報另一則報道中也提到，儘管香港籍移民更早來到加拿大，構建了加拿大華人圈早期的文化形態，但隨着內地移民不斷增加，包括加拿大在內的華人社區正面臨着從語言、文化、飲食喜好，甚至政治立場的重大改變。
加拿大英屬哥倫比亞大學香港籍教授Miu Chung Yan對當地華人文化變化的分析，圖源：南華早報
此外，對於加拿大官方的對華態度，鄭經翰也並不樂觀。他在文中提到，儘管加拿大聲稱放寬香港居民的移民要求，但由於經濟等方面和中國的利益關係，加拿大政府對中國的“強硬姿態”，既沒有達成普遍共識，也不可持續。
因此，鄭經翰建議那些試圖抗議香港國安法的香港人，不管加拿大未來是否對香港居民大開國門，抗議者都要牢記這樣一個事實：如果想尋求“國際支持”，必須得學會“見好就收”，不要抱有不實際的期待。