澳大利亞提的“國際獨立審查”，改了又改，把“中國”改沒了......

　　澳外交部長佩恩和一些澳媒口中的“勝利”，在對華鷹派看來簡直就是雞肋。

　　據英國《衞報》18日報道，第73屆世界衞生大會視頻會議將對歐盟起草的新冠疫情調查決議草案進行表決，澳大利亞被列為該草案的眾多共同提案國之一。澳外交部長佩恩18日表示，越來越多國家響應支持“歐盟和澳大利亞聯合提出的草案”，令堪培拉“深受鼓舞”。事實上，這項草案和澳方之前推動的“國際獨立審查”的核心主張完全是兩回事，澳方反華議員18日還對此表示不滿，認為妥協後的議案“被淡化了”，“完全沒有提到中國”。

　　澳總理莫里森（左）與澳外長佩恩

　　澳媒18日紛紛報道稱，“澳大利亞提出的國際疫情調查”獲得近120個國家的支持，稱“澳大利亞的領導地位受到認可”，“這對國際社會來説是一場勝利，而澳大利亞是國際社會中強大而積極的一員”。然而，澳媒在歡欣鼓舞之際也不得不承認，該方案中澳大利亞提出的一些要求被“淡化”了。　

　　據澳大利亞廣播公司、《衞報》等媒體報道，歐盟方案與澳大利亞的主張在兩個方面有顯著不同。首先，歐盟提交世衞大會的草案不針對某個國家，既沒有提及中國，也沒有指向武漢市。而澳大利亞曾推動的所謂“獨立國際審查”則直指中國。其次，澳方曾主張該調查應把世衞組織排除在外，或必須對世衞組織進行改革。然而，最終提出的草案表示，可以由世衞組織獨立進行。　　

　　有趣的是，佩恩和一些澳媒口中的“勝利”，在對華鷹派看來簡直就是雞肋。澳自由黨參議員費拉瓦蒂·威爾斯18日在接受採訪時不滿地指出，該提議“已經被淡化，粗略一讀，甚至沒看到提及中國”。對此，澳大利亞前外交官卡文·霍格18日發表評論文章指出，中國人已經清楚地表明，歐盟的倡議不同於澳大利亞的倡議，是非政治化、更容易接受的。霍格説，“只有澳大利亞媒體強調了澳大利亞的作用……澳媒體何時醒過來面對這一點，還有待觀察”。　

　　中國外交部發言人趙立堅18日表示，歐盟向今年世衞大會提交了新冠肺炎決議草案，各方經過充分討論，就決議草案內容達成了一致。目前的決議草案案文呼籲成員國採取必要措施防止歧視、污名化，打擊錯誤、虛假信息，在研發診斷工具、診療方法、藥物及疫苗、病毒動物源頭等領域加強合作，並適時對世衞組織應對疫情工作進行評估。任何決議的通過都是成員國共同努力的結果，不應對案文做片面解讀。 有關案文內容同澳所謂的“獨立審查”完全是兩回事。