90後男生葛宇路在北京用自己名字命名的“葛宇路”日前被拆除，如今換上了新路牌“百子灣南一路”，而就在今天，網上熱傳葛宇路被自己就讀的中央美院給了個記過處分。
中央美院因葛宇路違反校紀校規給予記過處分，網友馬上聯想到是葛宇路是因私設“葛宇路”被處分，不過葛宇路本人表示這則處分和“葛宇路”路牌無關，只是“在學校犯了一些錯誤，接受的處分。”中央美院的説法是，此次處分是學校的處理規定，與“葛宇路”路牌無關。
“葛宇路”事件最終以被城管部門拆除告終，有網友爆料：北京海淀區一條小路，掛着“西學東漸路”的路牌，路名聽着怪異，難分真假。
從地鐵大興線西北旺站A口往北的小路口左轉，便是一條不寬的小路，東起永豐路、西至西北旺西路，長約一公里。從東走到西，“西學東漸路”路牌只出現在街頭、街尾停車牌下，共有4塊牌子。百度地圖、高德地圖等導航軟件都搜不到“西學東漸路”。更蹊蹺的是，這些路牌是藍底白字，被拆除的“葛宇路”是白底黑字，而正規的北京市路牌東西向是白底紅字紅邊框，南北向是綠底白字白邊框。
當地馬連窪街道辦事處的説法是，並不知道有“西學東漸路”，附近居民也表示沒有注意過這個路牌，小路是百旺家苑小區的配套道路，建成大約兩年了，有快遞或給朋友指路，都直接説小區名和樓號，導航軟件也能搜到百旺家苑。有網友猜測，這可能也像“葛宇路”一樣是個人私設的路標。
“葛宇路”一事已引起社會廣泛關注，折射出城市道路命名滯後，跟不上市民生活的需要。北京市規劃國土委日前也坦承，北京確實還存在有路無名的情況，同時由於地名管理工作涉及部門和環節較多，部分道路的地名管理存在部門間工作銜接不緊密的問題。
據北京市規劃國土委介紹，北京正在清理無名道路，而且已有針對性地研究了多項工作措施，並正在抓緊推進。這些措施主要有：結合第二次全國地名普查對全市道路名稱不規範的情況進行整改，對無名道路按規定程序命名。將盡快修改完善有關程序，把道路命名的程序由目前的依申請命名逐漸調整為主動命名。開展地名規劃編制工作，實現道路名稱命名全覆蓋。隨着地名規劃體系的逐步建立，可以伴隨着建設時序，分批主動對區域內的道路、街巷、重要基礎設施等進行提前主動命名。另外，還將加強北京地名信息系統的建設工作，建立地名信息共享及更新平台，及時向社會提供權威、準確的地名信息。