江西遊客在瑞麗失手摔斷手鐲現場暈倒的新聞在全國都引發了很高的關注度，
，條碼君此前也一直在報道：
碎了！30萬玉鐲沒拿穩！暈了！江西女遊客當場倒地！
被摔碎的玉鐲值18萬元！當地寶玉石協會做出了估價……
（視頻）失手摔玉鐲暈倒事件追蹤：江西女遊客接受採訪 細説事發經過！
事件時間線
1
6月27日上午
上午自由行遊客費女士自行前往瑞麗市姐告玉城遊覽。期間，在試戴手鐲的時候，不慎將賣家林先生叫價30萬元的手鐲摔斷。因過度緊張，費女士當場暈厥，經120急救，身體沒有大礙。
2
6月28日
受姐告公安分局國門派出所委託，瑞麗市寶玉石協會給出評估意見，6月27日發生在姐告玉城的“翡翠手鐲損壞”中的受損手鐲，評估市場價值為18萬，建議損壞手鐲可通過鑲嵌包金方式修復。
3
雙方協商不成
雙方進行過私下協商，協商不成後又在當地警方的主持下進行過調解，貨主林某同意費某賠償17萬元解決此事，但費某隻能拿出1萬元，因為賠償額度相差太大，最終沒能達成賠償協議。知情人士透露，費某還想再做一份司法鑑定，她可能想通過法律渠道解決這件事。
4
6月30日摔斷手鐲遊客“失聯”？
事發商城姐告玉城通過其官方微信公眾號，隔空喊話：到目前為止，費女士不知所蹤，電話失聯，不正面出來解決事情，導致事情一拖再拖。希望費女士能出面正面協商解決問題。如果她對之前的評估報告存在質疑，可以按照正常的司法程序。同時，可以找一家雙方都認可、具有説服力的第三方權威評估機構，重新作出評估。
對於費女士事發後便失聯一事，姐告玉城實業責任有限公司總經理李月超回應，費女士種種做法和其前後不一的言辭，令他們摸不着頭腦。
“她也沒跟我們聯繫。然後打了幾通電話，手機也都是關機。她一直含糊其辭的，一會兒這樣，一會兒那樣。我們也不知道她哪句話是真的。一開始問她哪天來的，她説是6月27日來的。後來又瞭解了一下，她又説是26日到的瑞麗。她又説她家裏如何如何困難，是跟她另外一個朋友兩個人出來散心的。結果，事情發生後又流出兩個視頻，一個是她在渡船上的，另一個是在一家根雕店門口的。我們也不知道她説的哪句話是真的，現在也不想去理會。”
看完，還真是一波三折。
而最近，事件再次出現轉機！
7月3日，費女士錄製了一段視頻，表示會對事情負責。
摔斷玉鐲遊客公開道歉 表示仍會賠償
多家媒體報道稱，事發之後費女士不見蹤影。一段網傳視頻中，費女士的朋友表示她不再進行賠償。
（此前視頻▲）
這段視頻拍攝於6月28日，視頻中一名男子説費女士不進行賠償，偷渡跑路了。隨後媒體紛紛報道費女士失聯，不再對此事負責。
隨後，當事人費女士聯繫上了條形碼，
表示自己並沒有失聯！
7月3日，費女士錄製了一段視頻，拍攝者同樣是上一段視頻的拍攝者江先生，當時一起乘船的範先生也出現在了視頻裏。
江先生説，費女士摔壞玉鐲之後心情不好，於是邀約她外出乘船遊玩。自己當時説這段話是為了逗費女士開心，僅僅是個玩笑。
江先生：“沒想到這段視頻引起媒體關注、轉載，給社會和費女士帶來了不好的影響，這是我的錯，在這裏我鄭重地向媒體公開道歉，尤其是費女士，向你説聲對不起。”
江先生説，費女士和自己的母親是好友，為了讓他們不擔心，他把視頻發給了母親，誰知視頻流出，引起了社會關注。
費女士：“我接受你的道歉，因為你也是為了讓我開心，我原諒你。打壞首飾是我的不對，我一定會賠償，我也沒有偷渡和不負責任，視頻中的微笑和打手勢是為了給家裏報個平安，不想讓他們過於擔心。”
費女士説，由於母親手被燙傷，自己在6月29日就趕回了江西老家，並不是逃避責任。
6月27日上午，遊客費女士自行前往瑞麗市姐告玉城遊覽。在試戴手鐲時，不慎將賣家林先生叫價30萬元的手鐲摔斷。因過度緊張，費女士當場暈厥，經120急救身體沒有大礙。隨後，雙方對賠償事宜進行了協商，但沒有達成一致。
據瞭解，瑞麗市政府、翡翠珠寶行業協會及商家已經派出代表到江西協調處理此事。目前，已經和費女士取得聯繫。
以下為網友評論：
網友“炮哥72544637”：
大姐，三萬元已經夠多了，別讓正常人丟失了正能量，商家特奸，標30萬元，講價2萬元都有多的，我們挺你
網友“夢迴浦江”：
那一年，我9歲，她11歲，我告訴我將來要娶她，她也很調皮的回答我：“好啊”！ 那一年，我12歲，她14歲，她高我一頭，我抬着頭説我喜歡她，她怔怔聽着，沒説話，便轉過頭去，不再望我。 那一年，我18歲，她20歲，我已經在福州工作一年了，她還上着重點大學，我再也説不出口我喜歡她，因為我覺得自己根本配 不上她，我把想對她説的話，留給了自己，等我配上她的時候，再全部告訴她。 後來四年裏，我再沒有機會見過她，聽説她已經工作了，我更關心的是，她是否已為人妻，已為人母，不久我來到紐約，我的事業漸漸走向正軌，再也不為錢所窘迫，當我再次見到她時，是在法拉盛一家娛樂場所、燈光閃爍的房間、震耳欲聾的音響，夜場的媽咪讓小姐們一排站好讓我們選擇、我們一眼就認出了對方，她極力的避開我的眼神、我還是叫媽咪讓她坐我身旁，沉默了良久，她開口了：“看你是熟人，不收你的錢。我儘量讓自己不再顫抖，我説：“跟我走吧”，她目光呆滯了一下，隨即閃爍了一下，然後又像 一團火熄滅了一樣，説：“我配不上你，我只是一位小姐，我還有其它客人，沒什麼事 ，我先走了”。她就匆忙的離去了。 後來，我在另外一家娛樂場所又碰見她，只是當時是被警察押到車上，聽身旁的人説她們在房間內吸食毒品當場被抓，就這樣她在我面前被晃着，任由她在我心中撞着、撞着、直至粉碎！ 最後一次見她，是她找我去的，當時她在樓頂 ，我在樓下抬頭望她，就這樣望着，許久，我走了，我們都沒留下一句話。. 再有她的消息是一年後，是她媽媽給我打的電話，説她病了，沒法治療，説想最後見我一面。我有點接受不了，反正覺得很壓抑。到了醫院，在她的病牀前，看着她蒼白的臉，比以前消瘦了許多。我對她笑了笑，那笑容有多醜我不知道，她也對我笑，像九歲那年，笑的那麼天真。她抬起了手，我趕緊過去握住她的手，淚水終忍不住往下掉，她用低沉的浯氣説: 那些看完我們的故事最後卻不點讚的人，我下去後都會統統帶走…
網友“天池飛鷹”：
我在西安藍天玉器廠5800元玉鐲一個，最後談成120元，到大雁塔廣場，讓人家以看，這個玉鐲10元一對，他媽這年頭騙子太厲害，
網友“陳年佳醇”：
賠3千元！賠17萬全國人民不答應！和珠寶協會一起騙消費者，商家是珠寶協會會員，每年交錢給協會，坑消費者。
網友“不一樣的睿哥”：
只想説三點：1.費女士也承認試戴前商家就告知了這個玉鐲價值30萬，重點不是值不值30萬的問題，而是至少商家不是在摔碎後才坐地起價的，所以説黑商的可以閉嘴了，懂行的都知道玉器喊價不代表成交價。2.出了事情以後，商家並沒有為難過費女士，更沒有限制或扣留她，而是採取協商的方式進行溝通，否則她不可能還可以去其它地方“散心”，另外既然家裏困難，商家也告訴了玉鐲價格30萬，按常理説既然無心買，看看也就行了，無謂去試戴，就算要戴，就應該謹慎些，可她當時還夾着一把雨傘，也太不把30萬的玉鐲當回事了。3.商家請鑑定機構進行了鑑定，鑑定價18萬，可商家又降了1萬隻要17萬，暫且不説是否真值17萬，至少商家的態度是希望通過溝通協商解決問題的，結果費女士只願意出1萬，協商不成的情況下商家也表示可以由費女士找一家雙方都認可的權威機構來鑑定，商家已經有足夠的誠意了，可這時費女士玩了消失，去所謂“散心”，這真的就是態度問題了，出了事就想逃避了事。所以個人認為，在本次事件中，商家做的至少是站住了理，而費女士的言行真的就值得懷疑了。雖然這個社會很多人對商家有這樣那樣的偏見，也確實不乏黑心商人，但是就事論事，這次商家沒有錯。
網友“13529499841”：
這個地方我去過，哪裏標價幾十萬的玉鐲，只要給價幾千塊就可以買到，這些商家太坑爹了
網友“金沙江邊客”：
幾千塊錢的玉石，要價幾十萬，是很平常的事情。其實，石頭就是石頭 ，屁用沒有。誰碰誰倒黴。
網友“暢暢cc”：
這家店面老闆智商太低，現在都成全國焦點了，都成網紅了，可以召開一個新聞發佈會，高調宣佈免除陪償，讓女士聲明致謝，全國轉發，即賺人氣免費廣告。至於那手鐲成本價，經商的都懂的
網友“手機用户59630150338”：
做生意開價多少事錢人家的事情，賣家沒有錯，錯的是這個女人明明自己買不起還要去試戴。這個女人活該了。愛喜歡假裝的窮富婆看看這個女人的下場吧！
網友“一杯純咖啡1”：
江西老鄉，你要把玉送到國家鑑定中心再賠