夏蘭今年已經40多歲，一直未婚，十幾年來都與父母共同居住在弟弟夏華名下的一套房子裏，每月工資近萬元，吃住卻都是父母出錢。面對父母和弟弟的指責，夏蘭也覺得委屈。她説，父母有很重的重男輕女思想，十幾年前，他們為弟弟購買了一套100多平方米的房子，多年來，一家人住在一起，她也為家裏做過貢獻。後來弟弟結婚後獨住，她和父母的矛盾越來越多，心裏也越來越覺得不平衡，“有錢也不想再給父母，他們對我不公平，我也需要補償。”夏蘭的父母希望她能搬走，但被夏蘭拒絕了。上個月，夏華以户主的身份，和父母一起到法院起訴，要求姐姐立刻搬離自己的房子。經過調解，最終，夏蘭的父母同意給女兒15萬元，而她也要在兩個月內搬家
武漢晚報8月4日訊（記者陳玲 通訊員華臻）每月收入不低，卻偏偏吃住都賴着年邁的父母，父母忍無可忍，連同兒子的一紙訴狀遞到法院，將親生女兒請出家門。昨天，記者從市婦聯維權諮詢服務中心瞭解到，這樁“親情大戰”最終以“買斷”收場：父母向女兒支付15萬元，女兒要儘快搬走。
上個月，市婦聯維權工作人員接待了前來諮詢的夏華（化名）及他的父母。夏華説，姐姐夏蘭（化名）今年已經40多歲，一直未婚，十幾年來都共同居住在他名下的一套房子裏。“姐姐自己每月工資近萬元，經常在國內外旅行，卻不出生活費，吃住都是父母出錢。”
對父母和弟弟的指責，夏蘭也覺得委屈。她説，父母有很重的重男輕女思想，十幾年前，他們為弟弟購買了一套100多平方米的房子，多年來，一家人住在一起，她也為家裏做過貢獻。後來弟弟結婚後獨住，她和父母的矛盾越來越多，心裏也越來越覺得不平衡，“有錢也不想再給父母，他們對我不公平，我也需要補償。”
面對女兒的舉動，夏蘭的父母希望她能搬走，但屢次要求都被夏蘭拒絕了。上個月，夏華以户主的身份，和父母一起到法院起訴，要求姐姐立刻搬離自己的房子。經過調解，最終，夏蘭的父母同意給女兒15萬元，而她也要在兩個月內搬家。市婦聯維權諮詢服務中心工作人員認為，父母對自己所有的財產有自主分配的權利，子女不能干涉，父母也沒有為成年子女提供經濟支持的義務，夏蘭的要求其實並不能得到法律的支持。現在用錢“買斷”了親情，作為子女能否尊重父母，父母對子女是不是能儘量保證公平，是雙方都需要反思的問題。
【#女兒月薪近萬仍啃老# 父母支付15萬讓她搬走】40多歲的夏蘭未婚，十幾年來都住在弟弟名下的房子裏。上個月，弟弟和父母一起到法院起訴，要求姐姐立刻搬走。經過調解，父母向女兒支付15萬元，女兒要儘快搬走。夏蘭卻委屈地説，父母有很重的重男輕女思想，十幾年前，他們為弟弟買了這套房，弟弟結婚後獨住，她和父母的矛盾越來越多，心裏也越來越覺得不平衡。女兒月薪近萬仍啃老 被父母“買斷”親情請出家門
每月收入不低，卻偏偏吃住都賴着年邁的父母，父母忍無可忍，夏華（長子）以户主的身份，和父母一起到法院起訴，要求姐姐立刻搬離自己的房子。
經過調解，最終，夏蘭的父母同意給女兒15萬元，而她也要在兩個月內搬家。這樁“親情大戰”最終以“買斷”收場：父母向女兒支付15萬元，女兒要儘快搬走。
親情要用金錢來買斷，為這一家人惋惜。不論是多麼大的矛盾，現代家庭大多數的矛盾，都不是感情的事，逃不出一個“錢”。
作為一個弟弟，和爸媽把姐姐告上法庭，這是到了一種恩斷義絕的境地。想想這個家庭，在多年前，姐弟還在唸書的時候，每天早上出門，父母都會要叮囑一句：姐姐照顧一下弟弟，弟弟要聽姐姐的話。
長大後，夏蘭説十幾年前，他們為弟弟購買了一套100多平方米的房子，多年來，一家人住在一起，她也為家裏做過貢獻。後來弟弟結婚後獨住，她和父母的矛盾越來越多，心裏也越來越覺得不平衡，“有錢也不想再給父母，他們對我不公平，我也需要補償。”
長大了就不一樣，人都會變得眼睛裏只看到錢。姐姐，可能不是在乎錢，而是在心裏上對父母情感的需要。一個家裏父母對子女感情是失衡的，當然姐姐心裏會不平衡。
一百平的房子，容不下父母和一個女兒，僅僅是因為房子是在兒子的名下嗎?其實，就是根深蒂固的重男輕女思想，把金錢和物質都儘可能給了兒子，這樣導致了女兒的一種稀缺心理。
4O歲沒結婚的姐姐，不管是什麼原因，父母姐弟不理解她，不幫她不心疼她還有誰？一個人能吃多少，生活費又能有多少？女兒不是給不起而是是不想給！近萬的工資也不是養不起自己，而是覺得心裏上不公平。父母難道沒有責任嗎？
每個家庭都有一本難唸的經，以前講得是打斷骨頭連着筋，現在是沒有錢解決不了的事情。
“買斷”了親情，還能再用錢買回來嗎？
作者|林曦