電梯內撿65枚鑽戒，兩方爭搶當失主。哇塞!活久見!男子電梯內撿65枚鑽戒，個個都有標籤，並且都是真的鑽戒，小夥趕緊報警，結果報警後竟然來了兩個失主，這是怎麼回事?
如果知道電梯裏那個不起眼的小包裹價值近百萬元，小劉肯定不會踢上一腳。同樣，他也不會把這個包裹在自己的辦公室裏放上整整一天。好在最後物歸原主，他和父親劉先生鬆了一口氣。過程雖然曲折了一些，但結局總歸是好的。
小劉在長春市重慶路上一家大型手機商城上班。7月13日，女朋友來店裏找他，兩人乘坐電梯準備去小劉的辦公室時，發現電梯裏有個小包裹，長寬約20釐米，高約10釐米。“挺普通的那種，包裹不大，一看就是寄的快遞。”劉先生説，兒子並沒有在意，看到包裹在電梯裏佔了地方，還踢了一腳，“沒想到這個包裹還有點兒分量，我兒子就把他撿起來，放在辦公室的桌子上，等着失主來認領。”
電梯內撿65枚鑽戒 兩方爭搶當失主
小劉確實沒有太在意，商城一天不知道要往外寄多少個包裹，多數都是手機貼膜、數據線等物品，都不太值錢。但過了一天，也沒人來認領，小劉不知道怎麼辦了，因為包裹上沒有什麼信息。
為了能找到失主，小劉就拆開了包裹，結果一下子就驚呆了―裏面根本不是什麼手機配件，而是好幾十枚鑽戒!
“個個都有標籤，都是真的鑽戒!”劉先生知道後，也嚇了一跳。這麼多鑽戒，得值個百八十萬的，不過父子倆壓根沒想過據為己有，而是認為應該儘快找到失主。而在此之前，首要任務是妥善保管。
“我趕緊讓他把包裹拿回來，送到了我的單位。”劉先生在銀行上班，要比商城保險多了。“15號我把東西放到了銀行。開始是想通過媒體尋找失主，但有朋友説這樣不行，萬一有人冒領，不是好事兒變壞事兒了嗎?”劉先生思來想去，只能儘快報警。
小劉拾到包裹的位置是在重慶路，所以劉先生首先想到了重慶路派出所。
“我把電話打過去，他們説這個商場不歸他們管，讓我找另一個派出所。”劉先生按照民警的提示撥打了另一個派出所的電話，可得到的回答依然不是對方轄區。
“自強派出所説這個地方也不歸他們管，我只能再繼續找。”隨後，劉先生撥打了另一個較近的派出所電話，這一次終於找到了，“歸清明街派出所，我打電話報警，民警問我撿到的是什麼，我沒敢多説，就説是一包非常有價值的東西。關鍵是我擔心在尋找失主的過程中被人冒領。”不過劉先生詳細地描述了整個過程。
15日晚，劉先生到派出所做了筆錄。“從民警那兒大概瞭解到，應該是找到失主了。起初是讓我把東西送去，但我的意見是把他們都約在我們單位，大家坐在一起，在民警的見證下拆包驗貨，以免出現差錯。”劉先生説，約好的見面時間是18日上午。
18日上午10點多，劉先生在單位迎來了派出所民警和兩個“失主”，沒錯，是兩個。
“一方是老鳳祥金店，另一方是順豐快遞，分別在我們這兒報的警。”民警介紹，兩方均報警稱珠寶丟失，瞭解後發現，丟失的珠寶是同一批，由老鳳祥委託順豐快遞郵寄的，還未出城就被快遞人員遺失。發現丟失的時間應是13日晚，報警時間則是在14日一早，“但具體劉先生撿到的是不是丟失的珠寶，我們也不太清楚，還得拆包驗過才知道。”民警説。
當着民警的面，劉先生拿出了那個包裹，外面貼着厚厚的一層膠帶。劉先生説，這是為了防止戒指散落，特意重新打包過的。他拆開包裹外層，裏面是一個同樣用黃色膠帶纏住的袋子，將袋子拆開，露出5個方形的透明包裝袋，其中兩袋裏面裝着鑽石戒指和一些證書，另三個包裝袋裏均是證書。按照包裝袋上的標註，這批鑽戒是從長春發往梅河口的。
每一枚鑽戒還有獨立的小包裝和價籤，價簽上標註着“老鳳祥珠寶”的字樣。價格不一，從幾千元到幾萬元不等，隨便拿出兩個，其中一個標價1.6萬元，另一個標價5000元。根據初步估算，這些鑽戒的均價應該超過一萬元。另外，包裹裏還有一張清單和一條沒有粘貼的價籤。
拆開包裹後，順豐快遞的工作人員查看了外包裝，表示從紙盒上看，確實是順豐快遞丟失的包裹。而經過逐一驗證後，老鳳祥的工作人員也表示，這批鑽戒確實是老鳳祥丟失的。“一共65枚，一個不少，都在這兒了。”老鳳祥的工作人員清點過數量後説。
“因為老鳳祥還在跟順豐快遞打官司，具體給誰，我也要十分慎重。因為貨是老鳳祥的，但是順豐弄丟的，我需要民警見證，兩方協商給我一個結果才能交出去，確保在此之後的任何糾紛與我無關。”劉先生説，因為數額巨大，自己不得不步步小心。
對此民警表示，既然已經確認是報警丟失的那一批珠寶，此後的事情就與劉先生無關了，可交由民警處理。隨後，老鳳祥的工作人員給劉先生寫了一張收條，表示已經收到劉先生拾到的鑽戒65枚。劉先生表示，有了這張收條，就算物歸原主了，自己總算放心了。
11點30分左右，民警帶着老鳳祥與順豐快遞兩方的工作人員回到派出所。民警稱，東西雖然找到了，但具體這批鑽戒是交給快遞還是老鳳祥，還需要根據法律規定來裁定。