兩個老男人之間的決鬥，74歲的特朗普會鬥78歲的拜登。看來美國真的老了，當年克林頓當競選總統的時候不過是46歲。馬克龍當法國總統也不過40歲，這人啊，還真沒法看。2020的在總統大選將是美國曆史上年齡最大的一次美國總統選舉，二人無論誰當選，當他卸任的時候都已經80了，這又將打破美國的一個政治記錄。由此也可以説，美國真的衰老了。
拜登和特朗普是截然不同的兩個人，拜登是職業政客，特朗普是商人出身。拜登是建制派出身，特朗普是非主流，拜登在30歲的時候成為美國參議員 ，特朗普24歲開始經商，拜登是美國曆史上排名第五的年輕的參議員。此後連選連任，直到2016年卸任美國副總統。成為美國曆史上連任最久的參議員。特朗則是大氣晚成，三次破產，負債累累債，但特朗普每次都是東山再起。成為美國鉅富。拜登在政壇也不順，也許運氣差了的些，88年和08年兩次競選美國總統敗北。特朗普則是因為玩票，把競選美國總統當遊戲，但誰也沒有想到他贏了。總之，拜登是美國精英階層裏的佼佼者，是符合美國傳統政治操守的政客。而特朗普則不然，完全是按照經商的法則來治理國家，不依靠官僚體系，而是依靠家人和好幕僚。
目前，新冠疫情讓美國上下焦頭爛額，美股四次熔斷，股市下跌到了特朗普剛剛上台的股指。美國對特朗普是一片怨聲載道。但拜登的情況也不容樂觀，在烏克蘭給兒子謀求地位，當副總統時候，對下屬性騷擾。雖然拜登對此百般辯駁。但對拜登的影響還是很大的。如果和特朗普的執政能力相比較的話。拜登的這些事情不叫事。但2020年的大選，特朗普的連任的可能性更大一些，如果民主黨候選人最終鎖定了拜登，那特朗普連任基本差不多了，原因就是在於，特朗普維護了華爾街的利益，讓精英階層和既得利益集團獲得了實質利益。他們必然會繼續擁護特朗普成為美國總統。如果再追溯歷史的話，除了傑弗遜亞當斯這兩位開國最初的總統之外，民主黨在一戰以後就沒有一位副總統通過競選成功當選總統。
從個人而言，拜登似乎信心不足，一路走來全靠民主黨大佬和兼職派的支持和擁護，有點架者走的意思，更是出於對特朗普的的厭惡，拜登年少成名，如今已是老態龍鍾。在此前兩次競選失敗，也有點心灰意冷。尤其是拜登對選民沒有新鮮感，缺乏個人魅力和個人的主張。一路走來大概就是高開低走恐怕沒什麼戲。和拜登的謹言慎行不同，特朗普就是大嘴巴，敢説，什麼都敢説，雖然得罪人不少，但同樣會贏得不少人的擁護和欣賞。特朗普行為恰恰是民眾所需要的。現在民主黨還沒有確定拜登為候選人 ，實際上，民主黨遲遲選不出候選人除了黨內無人之外，還有就是決定拜登能否當選的其實只有兩個因素：拜登的搭檔的能力 民主黨人和部分共和黨人對於特朗普的厭惡程度，這兩者是相輔相成的。因為已經78歲高齡 拜登已經患有“老年痴呆”，大概幹不了一屆就得下台，而副總統的選擇就十分重要了。
特朗普的支持者是華爾街的大佬，高企和金融家，金錢是政治的奶牛，特朗普得到這些人的擁護，一定會事半功倍，拜登呢，他不過就是一個翻版希拉里。擊敗特朗普的可能性真的不大。在民眾面前特朗普表現的張揚和狂妄。妄自尊大和不擇手段。美國民眾雖然抨擊，但這恰恰是美國人的性格。而拜登則是職業政客，謹慎，內斂，講話四平八穩，看上去誰也不得罪，實際上和白開水一樣，很清淡缺乏吸引力。也就是説拜登太脱離廣大人民羣眾了。不接地氣。就目前看，這四年的經濟成績，股市增長和失業率。如果特朗普能夠在這半年內控制好這三點，基本上就是板上釘釘了。
新冠疫情不足以撼動特朗普的競選，無論是美國民眾好還是華爾街，包括民主黨度都不會拿新冠疫情來打擊特朗普。再説，作為在職總統，特朗普可以隨時調整政府，這都比在野的拜登強太多。2020大選基本上就是特朗普連任了。
我是清水阿嬌，歷史的守望者，期待你的關注和點評。