吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?
吹頭小哥真的只會吹頭嗎?
吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  大家應該是對這個小哥並不臉生

  前些天他正好給一個叫@勃物咋治 的博主吹了頭

  被博主一眼相中 決定要把他推成網紅

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  結果這微博一發 很快轉發上萬

  各種營銷大號也競相花痴轉發

  老洪的朋友圈一夜之間被小哥哥刷爆了屏

  成羣結隊的小姐姐高呼

  “好帥!我要去洗頭!為小哥哥打call!”

  ……???

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  憑良心講 多少迷妹們在狗的愛豆 隨便拉出來一個

  都甩這位清秀小哥十條街

  為何這位小哥可以憑着幾張照片

  一夜成為100w粉絲的大V?

  説不是炒作 真的很難讓人信服

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  然而這次看似是預謀已久的炒作

  事態發展似乎並沒有按着劇本來?

  要説網友翻臉比香港記者都快

  前一天還是抱着@勃物咋治 一起舔小哥哥“盛世美顏”

  第二天小哥哥被瘋狂粉絲們圍堵在店內的視頻爆出之後

  網友們立馬對着原博唱起了白臉

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  吹頭小哥哥楚楚可憐的小白兔人設

  引來無數粉絲的垂憐

  大家紛紛敲起鍵盤 譴責原博 譴責店老闆

  認為小哥哥原本平靜的普通人生活被破壞了

  如今淪為了動物園裏任人圍觀的動物

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  然而@勃物咋治 作為小哥哥的“帶路人”

  人設就沒那麼傻白甜了

  跟網友們撕得可謂是酣暢淋漓

  她不僅幫小哥哥申請了微博賬號

  還幫他加了官方認證

  甚至聲稱要交他玩微博 和粉絲們互動

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  故事到這裏我已經有點懵了

  所以這個@勃物咋治 已經迅速從一個路過的顧客

  變成了代理小哥哥所有事務的經紀人了嗎?

  甚至勃物“經紀人”已經在微博中

  堂而皇之地diss理髮店老闆

  聲稱老闆試圖壓榨小哥哥這棵搖錢樹blablabla

  這麼厲害的?

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  emmmm

  原本老洪以為這只是一部炒作網劇罷了

  小哥哥會跟着“經紀人”籤公司當網紅

  賣賣山寨衣服再打打三五廣告

  沒想到劇情突然急轉彎 眼看着要變成懸疑大片?

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  不得不説 家庭倫理劇都不敢這麼寫

  老洪已經搬好板凳拿好小瓜子了

  而緊抱鍵盤的網友們也亂作一團

  原本團結的隊伍現在分裂成了兩派

  一派站“經紀人”

  另一派站“理髮店老闆”

  事態發展得很是熱鬧

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  身為被扯進劇本里的老闆自然也不甘示弱

  披着店鋪的官方皮就開始全力反攻

  並且言語間透露出的種種證據 似乎都鏗鏘有力

  嗯 至少老洪看下來

  覺得這把錘子是有料的

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  老闆聲稱小哥哥作為他手下的員工

  他紅了 老大高興

  老闆的槍口直指“經紀人”

  他爆出小哥哥簽訂合同是被“經紀人”唆使

  小哥哥在理髮店內的各種事項也沒有交接完成

  並且受到了“經紀人”的百般阻撓

  他作為一個受害者 要為自己發聲

  同時也表示 不希望小哥哥被勃物“經紀人”所操縱

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  公説公有理 婆説婆有理

  這個“經紀人”也用盡解數和老闆互懟

  但是這一拳頭 老洪怎麼看着有些避重就輕呢……

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  目前老闆沒有再做回應

  估計還在為這一系列事件到處奔波

  想想老洪還有些心疼店老闆呢!

  但是現在真相究竟如何誰都無從得知

  小哥哥自己的微博也並不像是自己在運營

  充滿了“官方”的氣息

  究竟他們各方是黑是白

  還不能妄下定論

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  但是老洪內心有一個大膽的想法——

  小哥哥真的是“小白兔”人設嗎?

  在勃物和老闆的撕戰中 小哥哥的站隊其實是比較明顯的

  他對於雙方的言辭都避而不談

  這樣的態度 怕是證明了一點

  那就是他的站隊 是自己

  這場撕逼大戰最大贏家或成小哥哥本人

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  網友將小哥哥看得太過年幼

  一口一個“單純” 一口一個“什麼都不懂”

  殊不知他是一個踏入社會已有一段時間的人了

  況且已經年滿二十

  二十歲的成年人 需要別人來“教”怎麼玩微博

  這件事難道不蹊蹺嗎?

  “教”的內容是什麼 是怎麼發微博?

  還是怎麼把自己包裝成人畜無害的網紅小哥哥?

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  現在的網絡越來越快餐化

  小哥哥作為一個素人誠然是有一副不錯的皮囊

  但是無論是扔進網紅圈還是娛樂圈

  他都只是一個普通的路人而已

  況且他在技能方面確實如他的微博id一樣

  “我只會吹頭”

  一個可以説除了吹頭沒有任何技能特長的人

  他能在網絡上火多久 其實大家都是能預見的

  現在這個瓜 老洪還沒吃完

  接下來這個不按常理出牌的劇本會怎麼演

  我們拭目以待吧

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  “再生障礙性貧血”識別率低、誤診率高是目前中國在兒童再障治療的過程中遇到的突出問題。

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  我國著名的中西醫結合血液病專家史淑榮主任提醒,再生障礙性貧血好發於少年兒童,隱蔽性高且驟然轉危率大,及早規範治療,是可治癒的。

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  史淑榮主任介紹,再生障礙性貧血的臨牀表現很容易被混淆,如果孩子容易勞累、胃口差、經常發燒和感染,家長就要引起注意了,要想到可能是白細胞減少引起的感染,及時去檢查,排查再生障性貧血。

  那麼,要做哪些檢查才能診斷這個病呢?要排查再生障性貧血,除了查血常規,還要做骨髓的活檢。

  很多人都以為兒童再生障礙性貧血就是白血病,實際上兩種血液病有着很大的差別。再生障礙性貧血是一個非腫瘤疾病,是非惡性的,而白血病則是一種惡性病,再生障礙性貧血比白血病樂觀很多。

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  史淑榮主任強調,相當一部分再生障礙性貧血是完全可治癒的。目前,我國《再生障礙性貧血診斷治療專家共識》中,將造血幹細胞移植和免疫抑制療法推薦作為重型再障的標準治療。並且在治癒後,生活和其他孩子沒有什麼區別,不需要再服藥,可以像正常的孩子一樣,女孩子也可以正常的結婚、生育。

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  再生障礙性貧血已不是絕症,但“晚治”和“亂治”將導致患者瀕臨死亡。史淑榮主任表示,如果患兒接受及時、規範的中西醫結合治療,治癒率可達60%-70%。

  (2017-07-16)


  網絡小説寫作門檻低、發表便利、閲讀方便,受到越來越多讀者的歡迎。然而,抄襲之風盛行,卻成為網絡文學無法迴避的痛腳。有人曾諷之:“一人動腦爬格子,眾人動手齊同抄。頻用‘訣竅’暗偷笑,徒留原創漸蕭條。”

  抄襲並非網絡文學獨有的現象,但在網絡文學領域,這個問題卻有着更為突出的表現。有知情者爆料,網絡文學的抄襲分為兩種,一種是直接的複製粘貼,比如一個作者不擅長故事中的人物、環境描寫,就將其他文章中的這類描寫複製粘貼到自己的故事中;另一種抄襲是所謂的“中翻中”(把中文翻譯成中文),即看其他作者作品的情節很好,就將這個情節複述到自己的作品中,形成具有“獨創性”的表達。跟風是一種更高級的抄襲,比如穿越題材火了,網絡寫手們一窩蜂寫穿越;盜墓題材火了,小説排行榜上都是盜墓。網絡寫手一窩蜂追求熱門題材,帶來的卻是一大堆注水文、快餐文,少有精品。網絡文學同質化嚴重、粗製濫造的環境,還造成“劣幣驅逐良幣”的效應。此風不剎,勢必對網絡文學的健康發展產生致命的影響。

  抄襲能夠給不法者帶來短期利益,其後果卻要由整個行業來買單。日前幾部由網絡文學IP改編成的熱播大劇就紛紛爆出抄襲問題,極大損害了整個行業的社會聲譽。更為嚴重的還在於,抄襲模仿行為的大行其道嚴重敗壞了行業風氣,如果抄襲能夠賺錢,誰還會認認真真地伏案寫作,如果雷同也能夠贏得聲譽,誰還會苦心孤詣地構思情節。當整個行業陷入自我複製或者互相抄襲的惡性循環,勢必閹割整個產業的原創能力,最終讓讀者唾棄並遠離這個行業,令原本繁榮發展的大好局面毀於一旦。

  當前行業主管部門和行業協會等力量正在加大對網絡文學行業的監管力度,力求祛除糟粕,鼓勵創新,扶持原創,實現網絡文學行業的有序發展。作為網絡文學行業本身,也應該承擔起自己應負的使命,網絡文學網站除了要主動向抄襲之作亮紅燈外,還應建立誠信聯動機制,將有抄襲行為的寫手列入黑名單,令其無法再從業。作為網絡寫手,則應在互聯網時代守住文學初心,要遵守道德底線,恪守法律法規,做正能量的傳播者。

  問渠那得清如許?為有源頭活水來。無論時代怎樣演變,技術如何進步,有温度、有深度的經典作品始終應該是網絡文學產業發展的原動力,是產業發展的基礎。希望每一個網絡文學從業者,都能夠站在促進行業健康發展的角度,主動對抄襲行為説不,為網絡文學營造出風清氣正的發展環境。

  (2017-07-04)


吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  夏日書院裏,無風坐亦涼。後園新筍稚,藤架引梢長。

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  長安城南,紫風閣。方方之外,舒舒和陳陳到得最早。待先生手持一株芳香四溢的玉蘭花,秀秀老師又是嬌紅月季滿把歸來的時候,諸位正在大説大笑,兀自不覺。

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  秀秀老師笑道,“我還以為多少人來了呢,你們仨聲勢夠壯的……”大家又一陣莞爾不提。陳陳和舒舒腳不沾地幫着方方搬書架上滿滿的書和茶器,長髮輕垂,腰肢盈握。

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  陳陳還一邊驚歎着:這麼多書啊……..我閒下來要細細地看。先生笑曰:“把這些書細細鑽研透了,你就成茶界老大了……..”陳陳點頭稱是。秀秀老師自去練琴—她練的是《越人歌》,曲調着實悽清哀婉,纏綿悱惻。“山有木兮木有枝,心悦君兮君不知。”---青山有喬木,喬木有青枝,吾心盛開為汝。明豔猶過滿山花,奈何汝不知乎?悲夫!悲夫!

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  今日辯經會題為《居位》,其中“治大國,若烹小鮮”一句尤其膾炙人口。參與者也都是秀逸出羣之輩,素素、陳陳、舒舒、淇淇一個賽一個正坐得端莊嫺靜。方方端凝,先生超逸,秀秀老師雅緻。賞心悦目之圖景,有過於此者乎?

  原文:

  治大國,若烹小鮮①,以道蒞②天下,其鬼不神③。非④其神不傷人,聖人亦不傷人。夫兩不相傷⑤,故德交歸焉⑥。

  譯文:

  治理大國,好像煎烹小魚。用“道”治理天下,鬼神起不了作用。不但鬼的作用傷害不了人,聖人有道也不會傷害人。這樣,鬼神和有道的聖人都不傷害人,所以,就可以讓人民享受到德的恩澤。

  註釋:

  1、小鮮:小魚。

  2、蒞:臨。

  3、其鬼不神:鬼不起作用。

  4、非:不唯、不僅。

  5、兩不相傷:鬼神和聖人不侵越人。

  6、故德交歸焉:讓人民享受德的恩澤。

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  賞析:

  本章講的是治國的道理,“治大國,若烹小鮮”是老子所説的一句傳頌很廣的名言。這是個比喻,“烹小鮮”就是煎烹小魚。這是用烹魚比治國。小魚很鮮嫩,用刀亂切或在鍋裏頻頻攪動,肉就碎了。國家的統治者治理國家,要像煎小魚那樣,不要常常翻弄。此外,老子是無神論者,他並不相信鬼神,但這一章一再講到鬼神,這裏是説,鬼神都不傷害人,治理國家的統治者,就更不能夠傷害、煩擾人民了。

  可以説,老子在此點明瞭為政的關鍵,在於安靜無為,不擾害百姓,否則,災禍就要來臨。要保證國家的平安,執政者就必須小心謹慎,認真嚴肅,不能以主觀意志隨意左右國家政治,如果以個人的主觀願望去改變社會,朝令夕改、朝三暮四、忽左忽右,老百姓就會無所適從,國家就會動亂不安。相反,如果國家制定的政策法令能夠得到堅定不移地貫徹執行,就會收到富國強兵之效。如此,則一切外在的力量,都不至發生禍難的作用。

吹頭小哥真的只會吹頭嗎?

  欲知明日如何,且聽下回分解。

  (2017-06-11)


  “生理貧血要治,‘理論貧血’同樣要治。”近日,某部舉辦的理論集訓班上,一位領導的講話發人深省。

  貧血是一種常見病,患者往往面色蒼白、心悸氣急、體弱無力。治療的辦法通常是查明病因、補鐵補血,讓營養跟上身體需要。相比生理貧血,患上“理論貧血”的人恐怕更多。在複雜的社會現象面前,缺乏敏鋭的政治頭腦;信念不夠堅定,對實現遠大理想信心不足;對新情況新問題束手無策,找不到前行的正確路徑……精神上空虛貧乏,認識上膚淺蒼白,觀念上陳舊落後,行動上搖搖擺擺,這些都是“理論貧血”的典型症狀。

  理論是鑑別是非真偽的“試金石”、開啓思想困惑的“總鑰匙”。常學理論、深學理論,能使我們耳聰目明、信念堅定、底氣十足。一個人對理論的攝入不足,思想靈魂就會缺乏根底、能力素質就會缺少根基,在紛繁變幻的事物面前就可能隨波逐流,在接踵而至的難題面前就難免手足無措。老一輩革命家説“學馬列管用”,就是這個道理。

  古人説:“久曠之宅,必鬼蜮所寓”。一些同志之所以患上“理論貧血”,就是因為不重視學理論、用理論。比如:譁眾取寵,沽名釣譽,把學習作為追逐名利的工具、裝點門面的粉飾,包裝炫耀、徒有其表;心浮氣躁,淺嘗輒止,忙於應酬、陷於事務,沉不下來、學不進去,囫圇吞棗、不求甚解;脱離實際,坐而論道,講起來頭頭是道、滔滔不絕,做起來按圖索驥、束手無策,等等。把理論學習看成是“軟指標”,講起來重要、做起來次要、忙起來不要,就遲早會成為“牆上蘆葦”和“山間竹筍”。

  現在,黨員幹部面對的形勢任務是複雜而艱鉅的。提高對風險挑戰的鑑別力、抵禦力,增強對強軍興軍的理解力、執行力,無不需要我們學好理論、用好理論。深入學習貫徹黨的創新理論,特別是習主席系列重要講話精神和治國理政新理念新思想新戰略,我們才能立根固本、認清方向,在實現中國夢強軍夢的征途上筋強骨壯、開拓前行。否則,就會跑偏錯向甚至“拖後腿”。從這個角度講,治一治“理論貧血”,是時代所需、使命所急。

  “小雨不停匯成河。”黨員幹部學理論,重在深入、貴在持久。只要我們把理論學習作為神聖職責、終身追求,真正做到帶着信念學、帶着感情學、帶着使命學,在強根固本、掌握體系、領會要義、看齊運用上深進去落下去,就一定能治好“理論貧血”,從中“取得一切信念”。

  (2017-06-02)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 5296 字。

轉載請註明: 吹頭小哥真的只會吹頭嗎? - 楠木軒