圖集
資料圖
新華社北京7月3日電（記者楊舒怡）多家美國媒體曾報道稱，美國全部17個情報機構“一致認定”俄羅斯2016年利用黑客入侵美國網絡，意在干預美國大選。
然而，《紐約時報》、美聯社等媒體近來相繼改口。原來，僅有4個情報機構得出該結論，而這4個機構內部也存在不同聲音。
【承認報道失實】
最近數月，美聯社多次報道稱，美國全部17個情報機構一致認定：2016年美國總統選舉期間，俄羅斯授意並幫助黑客入侵美國民主黨電子郵件系統，試圖干預美國大選，使選情更有利於後來當選美國總統的共和黨人唐納德·特朗普。
然而，有關“美國全部17個情報機構一致認定”的説法，引起不少人的質疑。
美聯社7月1日改口，承認這一説法有誤，宣佈4月6日、6月2日、6月26日、6月29日多條新聞報道都需更正相關説法。
美聯社在一份聲明裏説，有關俄干預美國大選的評估結果是根據美國聯邦調查局、中央情報局、國家安全局3家情報機構蒐集的信息而得出，並由美國國家情報總監辦公室發佈。並非全部17家情報機構都參與這一評估過程，因而“一致認定”的説法不成立。
據悉，美國國家情報總監辦公室成立於2005年4月，統管全國情報機構。國家情報總監是美國總統的首席情報顧問。
【曝光內部分歧】
美國《紐約時報》6月29日也宣佈撤稿，承認有關俄干預美國大選的説法是由包括美國國家情報總監辦公室在內的4個情報部門、而非全部17家情報機構評估得出。
按照俄羅斯“衞星”新聞通訊社的説法，即使是這4個美國情報部門，內部也存在不同的聲音，並非“一致認定”。
美國中央情報局分析員雷·麥戈文今年4月接受媒體採訪時透露，美國各個情報部門中，主要是由國家安全局追蹤外國黑客攻擊活動。
“如果（2016年美國大選期間）發生黑客攻擊，那麼國家安全局準知道。然而，國家安全局並不知道，”麥戈文説，“事實上，當中央情報局和聯邦調查局表示，‘我們（對俄干預美國大選的説法）高度有信心’……國家安全局作為真正有能力追蹤黑客攻擊的情報機構，説的卻是，‘嗯，我們只有中等程度的信心’。”
麥戈文對美情報部門倉促認定俄干預美國大選一事嗤之以鼻：“在軍隊裏，我們管這個叫：富有科學精神的胡猜。”
目前，美國國會仍在調查所謂俄羅斯對去年美國大選的干預程度，以及總統特朗普的競選團隊是否捲入其中。（新華社客户端）
+1
【糾錯】
責任編輯： 許義琛
以下為網友評論：
網友“LIAN30”：
美國主流媒體造假暴露失敗，卻沒有人向川普道歉只是撤稿。
網友“chanton”：
果然如特郎普所言，美國媒體就是騙子
網友“向大爺1947”：
又是烏龍，那些對西方媒體崇拜無比的人遭打臉了吧。特朗普作為總統都深受其害，大罵假新聞。
網友“gulf2000”：
真實客觀公正呢？希拉里該尷尬了！
網友“岩石150407464”：
那些西方的粉絲們，你們又無話可説了吧。外國媒體説什麼，你們都認為是真的，是對的。其實西方媒體是最無恥的，沒有一點職業道德。
網友“十一大大”：
方舟子肯定要用被子矇頭大哭一場。這小子十分崇拜西方的新聞真實與自由
網友“青春期123”：
希拉里笑的有點早， 特朗普真正很老道。