4月份，美國疾控中心發佈建議，每個人都應該在公共場所佩戴口罩或遮擋物，並保持2米的社交距離，但是在發佈這個指導方針的同時，美國總統特朗普在白宮發佈會上表示：“我自己就是不想戴。
I just don’t want to wear one myself.
”
特朗普兑現了他的承諾，即使副總統因為不戴口罩視察梅奧診所而被批評後，他在考察霍尼韋爾(Honeywell)口罩工廠時，依然我行我素地沒有戴口罩。而這家工廠用很大的標誌牌寫着“請佩戴口罩。”
特朗普後來狡辯道自己在考察期間戴過口罩，只是“你們沒有看到”。
儘管大多數的美國人支持疾控中心的指導方針，表示在外出時會佩戴口罩等遮擋物，但在特朗普政府內部，卻是另外一種景象。
副總統彭斯説，他訪問梅奧診所時沒有戴口罩，因為他定期接受病毒檢測，後來在輿論的壓力下，他又改口説，他“應該”戴上。但據the Intercept報道，5月8日，彭斯出席愛荷華州的兩場活動時依然沒有佩戴口罩，而在同一天，他的新聞秘書凱蒂-米勒被檢測出病毒陽性。據報道，在其中一場活動中，參與的CEO們被要求摘下口罩，然後與彭斯同台。
在4月份時，特朗普就公開表示過：“不知怎麼的，我坐在白宮橢圓形辦公室裏，在那張漂亮的桌子後面，我無法想象，自己戴着口罩迎接總統、首相、國王、女王。不知什麼原因，我自己就是不想戴口罩。”
但顯然，在這樣一個嚴重疫情當下，沒有其他國家的總統、首相、國王和女王會來美國會見特朗普總統，他只不過是給自己不戴口罩找點理由罷了。
那麼，為何明知不戴口罩容易感染病毒，特朗普依舊我行我素呢？
《科學美國人》雜誌的社會科學教授彼得?格利克寫道：“表現得小心謹慎有悖於男子漢氣概的核心原則——不示弱。”
特朗普言論也證明了這一種觀點，即忽視冠狀病毒的風險是一件“勇敢”的事情。他在霍尼韋爾工廠説：“我們國家的人民應該把自己看作戰士”，因為“我們的國家必須開放。”
專家認為，這種軍國主義的、“大男子主義”的信息，再加上特朗普拒絕戴口罩，可能會鼓勵普通人——尤其是男性——為了表現出男子氣概而將冠狀病毒的風險完全忽視。
精神病學教授梅茨爾説：“拒戴口罩最令人不安的一點是，它可能看上去是一種強硬的表現，但實際上它給別人帶來的風險要大於給自己帶來的風險。有些人可能覺得不戴口罩就表示他們無敵了，你的家人、朋友、同事和社會的其他人都有可能受此牽連。”