美國的累計確診人數超過140萬人之後，累計死亡人數也已經超過了8萬人，僅僅美國的累計死亡人數，就已經超過了中國的累計確診人數。特朗普抗疫不力，但是民調顯示的支持率卻又創下了新高，又從前一段時間的低谷40%恢復到了49%。
不過，美國的民調這個東西不可不信，也不可全信，只能當成一個參考，否則就會被帶進坑裏。2016年，幾乎所有的民調結果都顯示，希拉里一定會贏得大選，幾乎沒有多少人看好特朗普，但結果卻是特朗普意外當選，成了一隻黑天鵝。
大選結果出來以後，舉世皆驚，其實也包括中國的許多智囊人物。2016年，曾經有現在在網上很紅的所謂專家，而且是著名的戰忽局專家，就在一個私下場合説，從美國各方面的情況看，如果沒有什麼意外，希拉里一定會當選，中國的外交政策也是按照希拉里當選來做準備的。
這就是典型的被美國的民調帶到坑裏去了。之所以出現這種嚴重的誤判，就是因為美國雖然有形形色色、各種各樣的民調，但實際上每個調查公司實際上都是有自己的政治傾向的，所以在取樣和分析的時候，也都會有所不同，最後出現一個有利於自己的結果。
民調在美國政治生活中是非常重要的一個參考指標，政治人物都還是比較重視的。而且，民調通過媒體的解讀，還可以在一定程度上引導社會輿論。所以，美國兩黨和各種政治勢力都很重視，也很擅長利用民調結果來引導輿論向有利於自己的方向走。
比如前面提到的希拉里在2016年幾乎所有美國主流媒體的民調結果中都是贏家，就是因為美國的精英階層都希望她能夠當選，而不是因為她的支持率真的有那麼高。但也恰恰是在這裏，可以發現美國的民調其實是不能反映真實的民意的，而是脱離實際的。
特朗普能夠當選，可以説是被美國社會中下層的白人抬進白宮的。美國社會中下層的白人是美國主導和推動的全球化的失意人羣，但在高度精英化的美國主流媒體的視野裏，這個人羣是不存在的，民調結果也是忽略這部分人的，所以才會出現民調結果和實際情況完全背離的局面。
在美國疫情爆發之初的三月份，特朗普的支持率就一度創下新高，達到了49%。但這在當時只是表達了美國老百姓希望特朗普能夠積極行動起來，應對疫情，保護老百姓的生命健康的願望，更多的是表達了一種團結一致共度難關的願望，而不是真的支持他。
而到四月下旬，隨着不利於特朗普的消息越來越多，特朗普在疫情爆發之後消極應對導致疫情在美國日趨擴散，最終走向完全失控的責任也越來越明顯，媒體上對特朗普的批評之聲也越來越多。在那段時間，CNN的民調結果就顯示，特朗普的支持率有所下降，而拜登的支持率上升到了49%。
但眾所周知，CNN和特朗普的關係一直非常糟糕，特朗普也幾乎是每天都在社交媒體上懟CNN。在新聞發佈會上，如果有人質疑特朗普，他也會直接質問對方，你是不是CNN派來的？所以CNN當時的民調結果只能説明，CNN代表的美國精英很反感特朗普，不支持他，但特朗普的前途並不是完全由他們決定的。
到現在，美國累計死亡人數已經達到8萬多人，正在逼近十萬人，如果按照目前的每天新增死亡人數，最快到5月20日就會突破十萬人的關口。但特朗普的民調支持率不僅沒有繼續下降，卻又上升到了49%，這顯然是因為，共和黨方面也在發力，調動資源來支持他。
另一個重要原因則在於，雖然美國疫情已經不可能再被控制住了，只能走上羣體免疫的道路，直到出現疫苗才能大體上結束這場疫情。但對更多的普通美國老百姓而言，現在最重要的問題已經不是疫情會造成多少人死亡，而是他們已經無法繼續停工了，因為再繼續下去，經濟狀況惡化，會有更多的人失業。這是比病毒更可怕的事。