北京時間10月15日凌晨，意甲賽場一場重頭戲上演，羅馬主場迎戰那不勒斯，亞平寧半島的強強對決，最終，憑藉因西涅的制勝球，那不勒斯帶走了三分，繼續本賽季的連勝戰績，穩坐積分榜首位。
意甲最強非尤文！那不勒斯從上賽季開始就一直在向外界輸出這樣的一個信號，經過一個賽季的歷練，薩里治下的那不勒斯迎來巔峯，本賽季8輪聯賽全部獲勝，並且前7輪都打進3個以上進球，進攻火力全歐只有曼城、巴薩能與之一比。
隊中的當家射手因西涅在為俱樂部打進制勝球的同時也完成了自己在那不勒斯的百球記錄，這位小個子前鋒現在是隊內的頭號得分手，打進5球同時貢獻4個助攻，11場比賽制造9球的效率相當優秀。就連馬納多拉也對他讚賞有加，直言因西涅配得上他的10號球衣，有能力繼承他的衣缽。
下週中的歐冠小組賽，那不勒斯將前往英格蘭伊蒂哈德球場挑戰曼城，兩隊現在的狀態可謂是如日中天，本輪聯賽曼城7球血洗斯托克城，盡顯冠軍之相和強大的攻擊力，兩隊的對決可以上是冰與火之歌，戰況如何，我們拭目以待！
壽桃以其三千年結果，天上人間王母做壽的傳奇故事而享譽世間，是寄託人們嚮往長壽美好希望的果實。早在三十年前，末代皇帝溥儀的胞弟溥傑建議君壽傳承宮廷技法畫壽桃，君壽即向溥儀胞妹藴歡學習宮廷工筆畫法，使君壽成為皇家宮廷畫法唯一繼承人。壽桃經君壽多年的研習寫生，又吸收了宋朝皇帝宋徽宗的嚴謹構圖，及清中期宮廷畫家郎世寧的西方寫實畫法並引唐詩宋詞入畫，形成了獨特的帶有皇家氣息的大氣而富貴、吉祥且高雅、豔麗而不俗的壽桃風格，受到海內外人士的喜愛和讚譽。
眾多國家元首、政要名流收藏
收藏君壽大師作品的國內外名流人士和機構很多。比如：十一世班禪大師、趙樸初、星雲大師、一誠大法師、學誠大師、工商鉅子彭雲鵬、金光集團黃鵬年、韓國現代集團創始人鄭周泳等，還有一些國家的元首政要如印尼總統哈比比、法國前總理拉法蘭、德國前總理科爾、法國前總統希拉剋、美國前國務卿基辛格、韓國前總統金大中和盧武鉉、泰國普密蓬國王、沙特王儲蘇爾坦等；早期，還有美國前總統福特、陳香梅女士、張學良將軍、澳門特首崔世安等眾多國內外名流人士收藏了君壽大師的作品。收藏君壽大師的作品的機構、大的企業也有不少如中國駐印尼大使館、亞投行、台塑集團，長榮國際航空，中國台北故宮、長流美術館等。
近百年畫壽桃三大家
中國及亞洲地區的人們自古以來就有喜歡用壽桃祝壽的傳承，近百年畫壽桃的名家有民國時期的吳昌碩大師，所畫壽桃豪氣奔放、寫意入境，五十年代有齊白石大師壽桃樸實簡筆風格，歷代達官顯貴都把壽桃作品視為相互祝壽的最佳題材和表達真誠祝福、有價值的珍貴禮物。如齊白石為李宗仁，宋慶齡等人士畫過壽桃。君壽大師的壽桃既有傳統又有創新，突出了皇家富貴吉祥的氣派，和色彩豔麗奪目的風格特點，使其達到人見人愛的精神享受，因此，其作品在國際社會上受到了眾多元首、富豪、收藏家及各界人士的喜愛與收藏。
君壽先生的壽桃藝術集中西方健康長壽文化之大成，以一位人民藝術家的民族情懷和精湛造詣，描繪出一幅幅純真唯美的傳世畫卷。
(2017-09-29)
據法新社報道9月21日，歐萊雅第二代繼承人貝當古的獨生女弗朗索瓦絲·貝當古·梅耶爾寫道：“利莉亞娜·貝當古當天夜裏在家中去世。到10月21日她就滿95歲了。”
貝當古
2017年《福布斯》貝當古身家近400億美元，全球排名14，全球女富豪排名第一。比排名23的馬雲多了100多億美元。在法國，她是僅次於路易威登集團老闆貝爾納·阿爾諾的第二富豪。
那麼做為她唯一的女兒弗朗索瓦絲·貝當古·梅耶爾能繼承多少錢呢？
貝當古女兒
在法國繼承遺產是要交税的，沒錯而卻越有錢教的越多。根據法國2016年新規，在計算遺產時，首先需扣除死者負債（例如房屋貸款等）和治喪費用，確定分給每位繼承人的淨資產，然後根據繼承人與死者的親屬關係減去相應的免税金額，最後根據遺產税徵税比例列表，計算遺產税。法國是唯一直系親屬間的遺產税率最高可達45%的歐洲國家（如果最終可繼承資產額超過180.5677萬歐元）。
貝當古和女兒
所以最後及時貝當古的外孫分不到遺產，全部都由她唯一的女兒弗朗索瓦絲·貝當古·梅耶爾來繼承。那麼弗朗索瓦絲也最多隻能繼承她一半的財產。
法國這項法律對於那些富二代來説真是充滿了惡意啊。
(2017-09-23)
有種説法説南朝是取消了皇位世襲制的，因為合法身份上位的皇位繼承人（太子）當皇帝后都不得好死，也不能再把皇位傳給自己的兒子。而且這些太子們精神和道德方面都有問題，也就是説南朝皇帝立太子時都成功改正了司馬炎的錯誤，所立的兒子都很聰明（甚至有幾個智商爆表，如蕭寶卷、陳叔寶），但不是瘋狂就是變態，至少是嚴重不靠譜，沒一個合格的。只有齊武帝蕭賾是其中的特例，雖然皇位也沒有傳給自己的兒子，但相較於其他更離譜的，蕭賾可稱得上是南朝合法皇位繼承人中唯一的正常人，看似是個人主觀努力的結果，其實他的父親和兒子才“功”不可沒。
齊武帝蕭賾
劉宋有四個太子做了皇帝，兩個被權臣所殺，一個被弟弟所殺（雖然不是直接動手殺死），一個被叔叔所殺，無一善終；南齊兩個太子一個太孫做了皇帝，一個被叔祖所殺，一個被權臣所殺，只有蕭賾善終；南梁其實在開國皇帝梁武帝未死時就已亡國，有兵有地盤的實力派們都想過過皇帝癮，談不上什麼繼承；南陳兩個當皇帝的太子，一個被叔叔殺死，一個被敵國俘虜。
很奇怪，南朝那些有機會立太子的皇帝腦子都進水了，史書證明他們都沒實施計劃生育，都有很多兒子，而且其中一些據説很不錯，但他們就是要選一個瘋狂變態的做太子。
其實這是典型的囚徒困境，南朝皇帝對太子的態度無非兩種：一是皇帝不敢過早的培養太子的勢力，否則太子勢力強大，難免會有搶班奪權的衝動，這一點石虎的兩個太子和宋文帝的太子，甚至後來唐高祖的第二個太子（李世民）做得都很好，無論太子勝還是皇帝勝，對皇家來説都是骨肉相殘；二是故意打壓太子的勢力，讓他無力威脅皇權，這一點石勒和南朝大部分強勢皇帝都是這麼幹的，結果就是太子上位後沒多久就死於非命了，名聲也被搞得一片狼藉。亂臣賊子為了宣傳弒君的合法性，玩了命地給小皇帝潑髒水。
其實當時最好的辦法是選擇一個弱勢的太子，然後全力培養他的勢力，這樣既能使皇帝不擔心太子的野心，父子間的關係也會融洽，皇位過渡也相對平穩，這套方案經晉武帝試驗之後，雖然取得了不錯的效果，但那些明明不如他的人就偏要笑話他，弄得誰也不敢學了，至於石虎、李世民歷經挫折想學習司馬炎的時候，為時已經太晚，他們想學的是第三種方式，實施起來卻是第二種方式的效果。大家對晉惠帝其實一直有個誤解，他智力雖然不高，但在位16年，只在趙王、成都王和東海王控制時才是傀儡，時間不到兩年，其他時間都是貨真價實的皇帝，只是過分“無為”罷了。
既然南朝的太子那麼難選，也那麼難做，蕭賾是怎麼把皇帝和太子都做好的呢？作為太子順利合法的繼承了並坐穩了皇位（這在南朝獨一份），並把皇位順利傳給了孫子（至於孫子沒坐穩就與他無關了），這和他的道德能力有點關係，但主要還是命硬，和他皇位關係最重要的兩人都死得很及時。
1、父親
齊高帝和太子蕭賾的關係屬於第一種，但太子的勢力不是皇帝培養出來的，而是自己打出來的，可以説是父子共同開創了大齊。年屆不惑的太子整天看着五十出頭的父親運氣，已有了搶班奪權的意思，總是故意幹一些逾制的事，強迫官員們站隊，支持皇帝的就去告發我，支持我的就保持沉默。真有不長眼的官員去告發，皇帝很生氣，但在太子和各位親王、官員的運作下，這件事平穩過去了，那個官員後來遭了太子的黑手。皇帝有意讓二兒子當太子，被直接拒絕，皇帝只好作罷，沒多久就鬱悶而終。否則父子關係繼續激化下去，太子也沒什麼不敢幹的，而以豫章文獻王的“賢”勁兒，多半會站在哥哥一邊，老皇帝不論是怎麼死的，屍檢報告也是自然死亡。但還是矛盾不激化好，否則太子還要和弟弟們以及官員們鬥法，對國家不好，這恐怕也是老皇帝鬱悶的原因。
2、兒子
文惠太子蕭長懋
齊武帝繼位後，立長子蕭長懋為太子。這對父子還真像，太子又把他爹那一套玩了一遍，大家又紛紛站隊，武帝可沒有先皇的好脾氣，直接就要乾了太子，結果天從人願，太子生病死了。反正皇帝要殺太子，太子是自然死亡還是被殺，有什麼區別麼？區別大了，太子如果被殺，新太子就該是太子的弟弟蕭子良，這位竟陵王年紀不小，早有了自己的班底，以他能在父親死後就搶侄子皇位的做派，當了太子比大哥也好不到哪去。但太子如果是自然死亡，皇位繼承人就多了一個選擇，可以立太子的兒子當太孫，太孫年紀還小，沒有自己的班底，但可以接收父親的班底，這樣朝局表面上沒有變化，否則立了新太子，舊太子的兒子和班底絕沒有好下場。太孫沒那麼急上位，皇帝和繼承人的關係就緩和了下來，皇帝就有了從容安排的餘地。
太孫鬱林王蕭昭業
在接連的機緣巧合下，蕭賾終於成了南朝唯一的“合格”皇位繼承人，沒有被醜化，但他也終究不能把皇位傳給自己的兒子，即使太子不死，或者立蕭子良為太子，都是一樣的，除非蕭賾能像父親一樣，在與太子矛盾激化前自然死亡，否則他就會像石虎一樣不停地殺下去，直到殺光所有的兒子，或終於被某個太子幹掉，而在南朝諸王和貴族林立的背景下，一個弒父的太子是無法坐穩皇位的。這不是危言聳聽，劉宋末帝那句“願生生世世勿生於帝王家”，並不是無病呻吟。劉宋與蕭齊皇族內訌的慘烈是歷史罕見的，相比之下玄武門之變和九王奪嫡都太小兒科了。
上天已經優待蕭賾兩次，不能要求再多，從這個意義上，南朝的世襲制，確實是不存在的。這不是哪個皇帝英明或者愚蠢，瘋狂或者正常所能改變的。魏晉南朝直至唐初都是貴族社會，唐以後至清是官僚社會，這是生產力發展水平決定的，所以用明清皇帝的標準去要求南朝皇帝就不實事求是了。
版權聲明：本文系凱風網獨家稿件，歡迎廣大媒體轉載，請點擊此處按要求轉載。
(2017-08-24)
關於這個問題，其實國家還有一句話不好説，所以叫小偏出來問，那我就替國家説句公道話了，家裏有獨生子女的聽着，你們老實説，有沒有拿國家的補貼，好吧，有，對了吧，那，要是你們掛了，家裏房子，錢財，國家那一份，不要少了，不要少了國家那一份，完畢
父母和自己的子女同樣有繼承權，也就是等於孩子的叔叔或者姑姑也順利成長變相繼承了兄弟或者姐妹的財產，這樣公平嗎？那個父母不希望自己的孩子繼承遺產，那個父母願意兄弟姐妹瓜分自己的財產？
按照法律，法定繼承關係中排在第一順序繼承的人包括：配偶、子女、父母。
獨生子女，也就是説在子女繼承那一份裏，由這位獨生子女獨佔。但父母，還有配偶，父母，也有法定繼承權
這是法律的一個明顯漏洞，應該修改，這樣的結果絕不符合多數人的意願。應規定：人去世後無遺囑的，第一序列長輩繼承人未主張權利的視為放棄繼承權，由逝者後代全部繼承。同時長輩繼承人不應與晚輩均分，應做更具體的規定，根據遺產多少，繼承人年齡等最大程度的體現逝者的意願。
噴子們，看看我發的圖，你們就懂了，這事，只會發生在白髮人送黑髮人的情況下！法律，是個很嚴謹的事情！
根據法律規定，遺產繼承健在的配偶父母子女（僅説第一順序）都有份，所以不同情況繼承人不一樣，細分種類太多，網上有幾個案例能詳細説明遺產繼承問題，百度可得，不贅述。關鍵是：多讀書，多學知識，懂得保護自己權蓋，防範於未然。
獨生子女和唯一繼承人是不同的概念。獨生子女是唯一繼承人時，可以繼承父母的全部遺產。網上這些標題黨的帖子説到最後，都存在代位繼承或者轉繼承的問題，獨生子女不是唯一繼承人，當然不能得到全部遺產。
如果父或母去世而爺爺奶奶姥姥姥爺還有在世的，那麼姑姑伯伯阿姨舅舅的就可以繼承來自祖輩的房子的一部分。像我就沒這個問題了，因為我祖輩親人上世紀就全都去了
(2017-07-30)