洪金寶年輕時虎背雄腰，威武雄壯，似鷹眼狼爪，樣子如凶神惡煞一般，一看就讓人魂飛魄散，所以他做武打巨星絕對牛逼，還沒上陣就會摧枯拉朽。別看洪金寶樣子看起來有些可怕，但是他在香港娛樂圈的威望和地位絕不遜於成龍、李連杰，他可是“七小福”成員之一，“七小福”當年可是香港武打界的巨頭。他一生拍過的經典影片無數，獲得過兩次金像獎影帝，一次金馬獎影帝，是實力派、演技派明星，而且據説當時他在香港黑白兩道通吃，在娛樂圈可以一手遮天一手遮地。
剛剛憑藉《環珠格格》中的丫環金鎖一角嶄露頭角的范冰冰，據説當年就是攀上洪金寶這個大貴人才打開香港娛樂圈市場，一次次當女主角從而成名，兩人還因戲生情拍拖一段時間，甚至傳兩人還有私生子，范冰冰弟弟範丞丞就是和洪金寶所生，網友們的想像力真夠豐富的。
其實從時間上看，兩人根本不可能，因為范冰冰1998年才憑丫環金鎖一角走紅，而洪金寶1991年就和第一任妻子離婚，和現妻高麗虹結婚。高麗虹是中澳混血兒，還獲得過香港小姐冠軍和最上鏡小姐獎，還比洪金寶小13歲，比范冰冰漂亮多了。
而且高麗虹不僅長相漂亮，演技一點不比范冰冰差，曾和香港許多影視大咖如周潤發、張曼玉、胡慧中、梁家輝等拍過影視劇。他和洪金寶是師生關係，一直對師傅仰慕，崇拜，繼而生情走到一起。試想家有這樣一位貌美嬌妻他還會去打野食嗎？不過高麗虹和洪金寶結婚後沒有生孩子，一直把洪金寶和前妻所生的三個兒子視如已出，這或許就是她小三上位，奪人之夫的一種贖罪吧！
《王朝的女人·楊貴妃》劇照
金星吐槽范冰冰，引來與範爺粉絲的罵戰。金星提醒范冰冰：咱是不是到花心思好好塑造一個有質感的人的時候了吧？打造一部屬於本身的電影代表作，別整天“馬震”吶“牛震”吶，要不然，等你老了的時候，別人説起范冰冰的時候，想到的只是廣告和金鎖，那多可惜呀！
金星在節目中“吐槽”范冰冰。
我不去評判金星對於范冰冰的這個判斷是否準確，只是想指出一點：范冰冰恰恰是這個時代明星生產方式的集大成者。
金星批評范冰冰，讓我想到前段時間法國老牌女星凱瑟琳•德納芙的那段“悼詞”：數碼時代之後，出現了很多這樣的明星，他們非常出名，有上百萬粉絲，但幾乎什麼都沒做。進而德納芙哀嘆道：法國已經不再有真正的巨星。“什麼都沒做”指的當然不是説今天的明星們無所事事，而是説他們沒有創造出足以彪炳後世的作品。德納芙説的是法國的狀況，但實際上整個世界的明星都跟着躺槍。
儘管德納芙的論調多少有點“今不如昔”的味道，但她點出了一個重要的時代轉變：數碼時代的興起。技術革新所改變的絕不簡單是藝術作品呈現、傳播的方式，它也改變了明星生產的方式。
張國榮與梅豔芳。CFP 資料
僅從華語娛樂圈來看，2003年張國榮和梅豔芳的離世有着象徵性的意義，他們終結了一個時代，這不是一種娛樂圈新陳代謝式的終結，而是説一個生產巨星的時代終結了。自他們之後，我們的時代不再有巨星。流行音樂產業體現得尤為明顯，儘管從技術性的層面，超越“四大天王”們的歌手固然大有人在，但支撐“四大天王”式的巨星的唱片業時代已經一去不復返，現在是單曲時代。天王、天后是唱片時代的產物。
從唱片時代到單曲時代，不僅僅是音樂載體的變化，更深地改變了這個時代生產流行歌手的方式。依託專輯而生產出來的歌手，擁有更強的完整性。專輯之為專輯，並不簡單是幾首毫不相關的歌曲的組合，專輯背後需要有統一完整的理念，10首歌需要有內在的關聯，所以那個時代最好的專輯都是“概念專輯”，也正是這樣的前提下，才談得上一個歌手的“風格”。但在單曲時代，這樣的完整性統一性不復存在，一個歌手不需要通過一張專輯來傳達一個核心理念，單曲是碎片式的敍事，不需要有完整的故事，只需要“唯美主義的耳朵”。
將視角放到電影業，數碼技術已經深刻改變了今天電影的生產形態。從電影史上來看，當年有聲片取代默片，並不只是簡單地生產了新的電影呈現方式，而是從根本上改變了電影的敍事方式。羅蘭·巴特當年討論嘉寶的臉和赫本的臉，從技術的角度來看，默片使嘉寶成為理念，有聲片讓赫本成為事件。按照電影評論家戴錦華的説法，今天“膠片已死”儘管仍被電影人、電影從業人員、電影製作者所充分認識，但數碼時代的電影勢必改變今天的明星生產方式。
當然，不論是從唱片時代到單曲時代，還是膠片時代到數碼時代，技術所改變的並不僅僅是明星的生產方式，也反過來改變了受眾的意義讀取模式。
日本評論家東浩紀在《動物化的後現代——御宅族如何影響日本社會》一書中，提出一個有趣的説法，他把今天的主體命名為“數據庫動物”。他把身處後現代境況下的人類的意義讀取模式稱為“數據庫模式”。數據庫模式是相對於現代式的“樹狀圖”模式而言的，前者有一個由表及裏、由深到淺的結構。但在“數據庫模式”中，表層只是一個又一個分散的小故事，深層並不提供有意義的大敍事，一切小故事都只是作為一個龐大的數據庫而存在。譬如，《一戰到底》這樣的益智類節目就是典型。節目中的知識僅僅以“數據”的形式出現，知識和知識之間沒有聯繫。而在單曲時代，單曲和單曲之間也沒有唱片時代所特有的統一聯繫。
以“數據庫思維”為意義讀取模式的“數據庫動物”自然是典型的後現代式的無深度的主體，他們拒絕統一的有連貫意義的世界觀，只需要不斷的“馬震”、“牛震”式的刺激感官的畫面。100年前齊美爾所分析的現代都市的震驚感需要用冷漠來作為減震器，這種都市經驗在今天的主流電影得到了極致的體現。《煎餅俠》這樣的電影不需要營造完整圓融的人物，不需要設計足夠連貫的敍事，只需要讓你從頭笑到尾，一切以奇觀的形式呈現。
可以説，一方面，范冰冰是這個以單曲、數碼為技術特徵的時代的產物，所以你無法像金星那樣，以唱片業、膠片時代的批判語言去理解范冰冰。一個不需要作品，只靠走紅毯，不斷震驚受眾的明星，在過去是無法想象的。所以，以那個時代的批判語言來理解范冰冰顯然會失效。而另一方面，不論范冰冰和她的團隊是否有意無意，但她的確把握並最大限度地契合了今天受眾的意義讀取模式：世界觀的形成是建立在閲讀奇觀的基礎之上的。正如《後會無期》的那句台詞：你連世界都沒觀過，哪來的世界觀？這個時代的主體認為：你必須觀過了這個世界的奇觀，才可能形成世界觀。如果你無法掌握足夠的關於這個世界的影像，你沒有資格自稱自己有了世界觀。
於是，真正的問題並不是范冰冰無力去塑造一個有血有肉的人物形象，而是她不需要。她不需要多獨特的世界觀，不斷讓人震驚的衣着正是她最大的世界觀。她也並不需要真正意義上的代表作品，只需要一次又一次用衣着的奇觀、事件時刻讓觀眾不斷驚歎。
以下為網友評論：
網友“大太陽”：寫得真好。評論這個思考深度直面社會現狀與行業語境，可惜很多人還活在過去，不理解這個時代。
網友“toyouhoffnung”：作者的觀念我也是醉了。如果一味地順應時代，最終也會被時代的洪流湮沒，我想看到的是有價值的作品而不是作品人本身。
網友“Mintbilli”：那麼範是奇觀還是演員？作演員，她的演技道路還要走仔細些好，畢竟離開李玉的她拍戲跟拍時尚大片似的。
網友“三刀”：給炒作行為洗白的無腦行為。編輯也太自以為是了，人們會被譁眾取寵的行為震驚，但並不會喜歡。
網友“這個吳國峯”：我只能説你沒有看過李玉導演的觀音山
網友“爸爸”：牛震，馬震，
網友“反思與前進”：我覺得作者分析地蠻有意思，本人近來一直在看關於傳播學的書籍，打開了思路。范冰冰不僅僅是范冰冰，是整個社會生態在技術改變之後反射出的一個較有代表性的影像，傳播理論社會學理論等等還是很有助於我們對社會的理解。
網友“逗號”：言之有理啊，悲哀啊
網友“1627098791”：作者竟然是個男的。
網友“1627098791”：澎湃為何登這樣的文章？難道也想力壓一切媒體？實在令人失望。
網友“遠遊人”：社會呀社會！只捧戲子不敬英雄，英雄的一條命抵不過戲子的一聲吼一部戲。可嘆！
(1970-01-01)
本週《出彩中國人》中，來自山東的“小仙女”王守英將攜帶她的服裝作品震撼全場。在她的巧手下，蔬果廢品紛紛變身華美時裝，連“女神”冰冰也被深深感動，當場承諾要帶其共赴時裝週；除此之外，來自浙江的“肚皮舞美少女”也帶來了一場匠心獨具的“變臉”草裙舞，而姑娘們的青春洋溢更是讓冰冰想起了自己的少女時代。更多精彩，請收看本週日晚CCTV1《出彩中國人》！
時尚圈“仙女”登《出彩》
“我叫王守英，我喜歡大家叫我‘小仙女’，但是我不漂亮。”紅黑格子襯衫、牛仔褲，搭配一雙簡單的球鞋，單看這位選手的外表實在很難讓人同“服裝設計師”的身份聯繫到一起。不過，她確實是位“服裝設計師”，就連時尚女王范冰冰都表示“久聞大名”，“我看過一個她的小視頻，挺可愛的這個姑娘。她是賣包子的，但是她熱愛時尚行業，喜歡自己創造時尚，喜歡做服裝設計師。但是條件有限，她就會用菜、易拉罐、青菜等等來做（衣服）”。
王守英和她的“成衣”
這次來到《出彩中國人》，王守英帶來了自己三個系列的作品——瓜果蔬菜系列、廢物利用系列和成衣系列，這些服裝無一例外都是由身邊的材料做成的。綠色的豇豆做成的裙子、紅色的小辣椒做成的腰帶，還有透明膠帶做成的頭巾等等。“小仙女”的創意變廢為寶，充滿設計感的服裝也看得現場觀眾眼花繚亂。
就連主持人撒貝寧也充當了一回模特，頭戴着王守英特製的“高”帽子上場。“這是拿廢舊的捲紙做。但是小仙女送我這個帽子的同時告訴我，打雷的時候不要戴出去。”撒貝寧的一番話引得現場笑聲連連，王守英卻顯得有些誠惶誠恐。原來，王守英雖然一直有着設計夢，卻因為家庭條件不好，覺得時尚圈似乎“高高在上不可觸及”，“他們都説我想成為頂級服裝設計師是在做夢，但我真的很想去一次真正的時裝週，國際級的時裝週”。
聽了王守英的願望，范冰冰當即許下承諾，願意幫她實現夢想，“在一年之內，你設計一套衣服，我穿上，我帶你一起去時裝週，一起走紅毯，我們看一次真的時裝週好不好？”蔡國慶見狀調侃也想跟她們一起去時裝週，沒想到立馬被“小仙女”拒絕，“你不能去，因為你是男的，你跟冰冰姐會鬧緋聞的。”王守英的“直言”逗翻了全場，但蔡國慶“仍不死心”，繼續追問，“那波波老師呢，小撒呢，他們能跟冰冰去走紅毯嗎？”“他們也不行，是男的都不行，別人會胡説八道的”。
王守英的一番話讓范冰冰感動非常，“我答應你的事情，不會隨便説説就算了，我一定會帶你去一次時裝週，去看最好的秀”。
青春美少女變“帽子戲法”
本週《出彩中國人》，四個平均年齡為12歲的花季少女將在舞台上颳起一陣強烈的青春之風，她們便是來自浙江的“胖瘦瘦瘦”組合。
四位美少女初登台先“喬裝打扮”了一番，帶來了一段“紳士舞”。只見她們上半身套在大大的禮帽中，下半身穿着寬鬆的西裝，肚皮上畫的不同表情則成了一位位調皮可愛的“小紳士”，一搖一擺憨態可掬。正當台下的評委和觀眾忍俊不禁時，姑娘們突然脱下禮帽和西裝，瞬間來了個“大變身”。看到她們頭戴花環、黑髮披肩、草裙飛揚的“真面目”，三位評委被這意料之外的轉變拍手叫絕，直呼“太可愛”。
草裙舞美少女“小紳士”造型亮相。
看到台上的少女們如此青春亮麗，朝氣蓬勃，范冰冰也連連誇獎道：“真是一羣漂亮又有活力的美少女。”聽聞姑娘們從小便學習舞蹈，一直在為自己的愛好和夢想付出努力時，她更是聯想起了小時候的自己：“看到她們就想到自己小時候的樣子，像含苞待放的花朵，有小小的夢想。”
在冰冰的回憶中，自己小時候也是在少年宮練舞，和這羣小少女一樣，有着愛美的心思和小小的夢想。“我一直覺得長髮甩起來很漂亮，所以小時候不願意剪頭髮。每次穿上演出服，化完妝在照鏡子的時候，都會覺得自己好美好美，然後很開心地就和小夥伴們出去跳舞了。”
台上選手們小小年紀便站上《出彩中國人》的舞台，大膽追夢的想法和行為一下子戳中冰冰心靈深處，讓她感到“心裏酸酸的”：“應該要用小少女的心態來看這個節目，就可以感受到這些孩子們為了完成自己小小的夢想所做的努力。”話一説完，她便毫不猶豫地給出了“出彩”鼓勵。
儘管范冰冰的“真情坦白”讓孩子們很受鼓舞，但周立波和蔡國慶卻沒有順勢給出相同的答案。先是周立波點出了服裝和道具上的不足，接着蔡國慶又覺得孩子們的舞姿尚不夠專業：“只有美麗的外貌是不夠的，舞姿漂亮、動作整齊才最重要”。兩位評委的不同意見讓青春美少女們一下子緊張起來，甚至有人急紅了眼眶。
到底她們的表演能不能成功“出彩”呢？敬請期待本週日20：05央視一套《出彩中國人》。
以下為網友評論：
網友“熊詩明”：《出彩中國人》很不錯的節目！不過，這好像是在做宣傳的節奏
(1970-01-01)
濫用新聞報道和輿論監督權搞有償新聞，在網絡及其他媒介上製作或傳播有害信息，刊播虛假廣告；作品粗俗庸俗和粗製濫造，抄襲剽竊他人創意及作品；相互攻訐貶損，隨意違約有失誠信；涉黃賭毒影響社會風氣……這些不正之風，在近年來的新聞出版廣播影視的行業形象並不鮮見。
前不久，國家新聞出版廣電總局主管的50家行業社團聯合簽署了《新聞出版廣播影視從業人員職業道德自律公約》，明確提出“十提倡”“十不為”。今天（11月5日）下午，行業代表在一起舉行了《公約》座談會。文格格帶你一起在會場聽聽各位大腕明星都説了啥。
確定的原則主要有：一是突出行業制度特色；二是主要規範職業道德；三是重在規範從業人員個人行為；四是違背公約者主要承擔被批評教育和人事懲戒後果，違紀違法者接受法紀處理；五是文字表達簡潔具體，易記易行，不搞大而全。
電影代表范冰冰：
一個好演員必須首先是一個好人。在我看來，“好人”最基本的標準之一是遵紀守法，成為一個好公民。如今，大眾對影視演員有着極高的關注度，我們的一舉一動對年輕人都產生直接的影響。記得在謝晉導演的學校讀書的時候，大師常常教導我們：金盃銀盃不如老百姓的口碑，金獎銀獎不如老百姓的褒獎。當我被推向萬眾矚目的至高點，來自方方面面的關注與榮耀，我也有被衝昏頭腦的時候。但是，謝晉導演的那句話常常提醒着我，在光鮮亮麗的光環下，依舊不忘初心。漸漸地，我長大了，我將老一輩的叮囑轉化成動力：我不僅僅是“范冰冰”，我的目標不是隻做大眾喜愛的明星，更應該要做傳遞社會正能量使者。
一個好演員還應該是一個敬業的人。我曾經在兩年內拍了十一部電影；曾經有過累到極致，滿眼金花，打點滴堅持；曾經有過30個小時不卸妝、不合眼；曾有過不想再演戲的念頭……實在太累了！然而，當我站在聚光燈下，面對熱情而瘋狂的觀眾，他們的期許的眼神和熱烈的掌聲，我的心瞬間就被他們完全融化！
一個好演員還應該爭取在藝術上有一定造詣。俄羅斯的前輩斯坦尼斯拉夫斯基説過，只有小演員，沒有小角色。因為這句話，我從15歲時第一部片子《女強人》算起，演過的各類角色中，有許多都是配角。正因為這些配角，鍛鍊了我，培養了我，讓我知道了做明星容易做藝術難的道理。因此，在拿到劇本時，我首先考慮的不是角色的戲多戲少，而是編劇筆下的人物是否鮮活，我能不能把她栩栩如生的搬上銀幕上。
專家代表中國傳媒大學教授高慧燃：
對媒體以“自律公約”等行業自律規範的形式進行行業規範和監管是世界上許多國家普遍採用的作法，在西方國家，儘管影視領域的監管較之平面媒體一般要嚴格，但是，同樣也注重他律（即通過法律、政府力量）與自律的結合。因此，在我國制定和發佈《自律公約》，顯示出我們在監管和治理媒體方面，不斷探索其科學性和有效性的管理理念，是一個順應時代發展的舉措。應該説《自律公約》的制定和發佈，進一步強調了行業自律機制和職業道德作用的重要性，這是一個有利於多方主體的制度探索。這裏的多方主體，是指政府、公眾和新聞出版廣播影視從業人員。
因其職業的特殊性，新聞出版廣播影視行業是一個備受矚目的行業，從業人員是一個備受社會關注的羣體。新聞出版具有普通人不具有的主流話語權，影視領域從業人員的行為對公眾具有示範效應。希望新聞出版廣播影視從業人員為公眾和社會公序良俗作出表率，為良好的社會風尚的形成起到引領作用。無論是自律還是他律，最根本的還是要靠隊伍素質的提高。簽署《自律公約》就是通過滲透於從業人員日常執業行為的道德規範，來儘可能保證廣播影視從業人員的優良素質。
電視代表中央電視台主持人康輝：
任何一個行業、機構招納人才，在文憑、技能等等這些可量化的條件之外，有些條文中不一定會寫進去的考察內容往往更重要，比如，你是不是有敬畏之心？一個有敬畏之心的人，才會有原則、有底線，才有可能成為這個行業、這個機構的真正推動力而不是潛在隱患。而有沒有這樣的敬畏之心，能不能始終有這樣的敬畏之心，就體現為有沒有良好的職業道德。什麼是職業道德？它是同我們的職業活動緊密聯繫的、符合職業特點要求的道德準則、道德情操與道德品質的總和，它既是本職人員在職業活動中的行為標準和要求，同時也是職業對社會負有的道德責任與義務。近期，我們的一些同行，出現了這樣那樣的問題甚至是違法行為，大家議論的時候常説“某某膽子太大了”，其實就是喪失了對職業的敬畏之心，是另一種“走得太遠，忘記了當初為什麼出發”。他們損害的不僅僅是個人，更是整個行業，如果任由這樣的行為發展下去，對這個職業羣體中的大多數人來説是極不公平的。
直到現在，我們還能聽到有人説那些“出事兒”的同行“就是倒黴，這種事多了，偏偏讓他趕上了”云云。以前可能有類似的情況真的就是簡單處理一下，甚至有時候真的就是對人不對事。那麼今後，是不是不管是誰，一旦違反職業道德準則造成了對行業事實上的損害，都嚴格照章辦事，該由哪一級機構做處理就由哪一級處理，不要有例外，不要有“下不為例”，不要總讓人對事情有猜測而且最後發現猜對了。只有讓《公約》以及各社團、會員單位的實施細則都能真的發揮作用，才能讓從業人員建立真正的職業敬畏，也能讓從業人員獲得真正的職業尊嚴。
編劇代表電視劇編劇委員會會長高滿堂：
改革開放以來，我國影視劇創作迎來了新的春天，產生了一些膾炙人口的優秀作品。與此同時，我們也不能否認，在影視領域，存在顯而易見的機械化生產、快餐式消費，娛樂至上，偏離社會主義核心價值觀的問題，並且有愈演愈烈之趨勢。一部劇播出後，不吐槽不算好劇，不狗血不算能耐，不怕臭名遠揚，就怕寂寞無聲。重口鹹口早已過時，辣口怪口已見衰像，影視劇頭天看第二天忘已被一部分創作者津津樂道。之所以產生有數量缺質量、有作品缺精品這樣一種現象，與創作者“良知”缺失不無關係。
面對市場亂象叢生的雜音，金錢與資本的誘惑，收視率的催逼，編劇一定要堅守自己創作的道德紅線，始終懷揣一顆“致良知”的心，如此，方能夠創作出更多有筋骨、有道德、有温度的影視作品。也只有如此，才能真正體會到編劇這份職業純粹的快樂。
我代表我們電視劇編劇工作委員會500餘名會員鄭重承諾：1、恪守《自律公約》，崇尚契約精神，不做出影響行業誠信和秩序的違約行為；樹立良好職業形象，不涉“黃賭毒”和違反公序良俗的行為；2、知難而上，踐行原創；3、深入生活，潛心創作；4、加強學習，提高素養；5、心繫人民，志存高遠。
廣播代表中央人民廣播電台中國之聲首席記者白宇：
《公約》從“提倡”和“不為”兩個方面對從業人員的職業道德提出自律要求。這些文字，讓我覺得非常親切。因為在我們辦公室的牆上就掛着兩塊類似於這樣的牌子，其中一塊是《輿論監督報道十記》，就在一進辦公室正對着我們的地方。這些規矩，就像鏡子一樣，每天出來進去的能把自己照好幾遍。這塊牌子立於上個世紀90年代，將近20年的時間，一撥又一撥的記者來了又走，規矩早已變成了一種習慣甚至是一種文化。如：“與當事雙方保持必要的距離。從任何一方獲取利益的行為不僅會影響立場，也為職業準則所不允許。”我們還會把制度落到實處，如：“不拿羣眾一針一線，如果和老鄉一起吃飯必須自己買單，坐老鄉的車我們得負責加油”等等。這樣的一些細節不僅避免了因“走的過近”而帶來的偏聽偏信，更為人民電台贏得了人民羣眾的尊重。這份尊重正是源於對自我工作行為的約束。
我們辦公室還有一塊牌子，是《突發事件報道十記》。這些規矩制定於汶川地震以後。如：“市內突發事件5分鐘內出發，外地突發事件1小時內動身，在單位常備應急採訪包並及時更換應急採訪物品。”“接到指令即進入播出狀態。”“搶速度，但不忘準確和剋制。重現場，但不忘挖掘深度。有強大的單兵作戰能力，但不忘信任和支持同伴。”等等。正是一系列貫穿全台的制度保障和廣播人對新聞的敬畏，讓我們在每一次重大突發事件發生時做到了快速反應、冷靜處置，不缺位、不越位。
製片人代表原八一廠廠長明振江：
《公約》及時發出了行業聲音，為新聞出版廣播影視行業從業人員的自律提出了更高要求和行為準則。其主要特點是突出行業制度特色、主要規範職業道德、重在規範從業人員個人行為、違背公約者主要承擔被批評教育和人事處理後果、違紀違法接受法紀處理等，是新聞出版廣播影視不同崗位、不同領域從業人員職業道德的基本規範和最大公約數《公約》懲處力度大，為新聞出版廣播影視企事業規範從業人員行為提供了制度制訂與行業監督的抓手。《公約》明確規定，行業協會可要求違背《公約》者向受害人或社會公眾道謙，並在一定範圍內對其進行批評和譴責。對嚴重違背《公約》造成極其惡劣社會影響的從業人員，加入《公約》的會員單位可在3年內均不予聘用、錄用或使用。這些規定和約定都有利於全行業聯手形成良好的行業秩序，尤其對於我們這些專業性比較強的行業實行行業自律，有了更加具體的可執行性和可操作性。
演員代表演員委員會副會長林永健：
眾所周知，我國的影視行業經過多年的積累和發展，從影視作品產量上看，中國已經成為影視大國，但是近年來暴露出的問題也已不是新聞。比如，生產上有數量缺質量、缺精品，創作上抄襲雷同、過度娛樂化、商業化，一些從業人員惡意炒作、涉黃賭毒等等……產量的提升沒有換來品質的提升，這跟從業者的業務水平、職業操守和行業風氣有很大關係。作為演員，多年從事表演工作的體會就是，不貼近生活、不深入生活、不觀察生活，就不能表現生活，就不能創作出接地氣的、讓百姓喜愛的角色和作品。歷史題材也好、現實題材也好，都要真實可信，但是近幾年的歷史劇不尊重史實、現代劇脱離現實的問題始終存在。創作時就缺乏嚴謹的工作態度，只追求經濟效益而忽視社會效益，想製作出經得起時間考驗，思想性和藝術性具佳的優秀作品就無從談起。從影視產業的角度來説，影視產業聚集了大量的人力物力資源，除了創造經濟價值之外，更應該注重文化價值的創造，在作品中體現和傳播中華民族傳統價值觀和文化精神，這樣，影視作品才不僅僅是娛樂產品，才能發揮它引導人民樹立和堅持正確的歷史觀、民族觀、國家觀、文化觀的作用，才能發揮它精神文明和思想道德的引領作用，才能推動我國從影視大國發展成為影視強國、文化強國。
導演代表中國電影股份公司總經理江平：
文化行業的從業人員是中華文明和精髓的傳承者與傳播者。老一輩藝術家無私奉獻精神是我們學習的榜樣。李文華老師的“德藝雙馨”，堪稱楷模，他幾十年如一日，提前一個小時上班，把做衞生、送報紙、打開水、接電話當成他分內的工作；馬季老師堅持與人民羣眾血肉相連，長期生活在基層，一生創作了三百多段相聲，像《找舅舅》、《打電話》、《五官爭功》等。這些藝術家們至今都為人們所喜愛，從他們的言行中我總結出幾句話：“沒有天賦幹不了，沒有勤奮幹不成，沒有文化幹不大，沒有人格幹不長”。年輕一輩文化工作者心懷天下讓人欣慰。青年演員江一燕堅持8年做公益支教，為廣西貧困地區的長洞小學設立獎學金，給學生們建廣播站、蓋教學樓、購置新校服、送學習用品等。
面對電影，面對電影人，我始終懷揣着一份真摯的愛。圈裏很多朋友知道，我有兩個“工程”：爺爺奶奶工程和兄弟姐妹工程。前者是指我和影壇前輩的忘年之情，後者是説我與電影新人的無間親密。其實我想説，誰愛中國電影，我就愛誰；誰為中國電影奉獻，我就為誰奉獻。這樣的信念根植於我的心中和靈魂裏。這份“愛”，讓我在電影的路途上戰鬥着、快樂着、悲傷着、踐行着！
中廣聯合會會長張海濤：
關於《公約》的貫徹落實，我想談三點認識和體會：第一，《自律公約》的出台，是廣播影視業貫徹落實中央要求、加強行業職業道德建設的重要舉措。第二，《自律公約》的出台，是廣播影視業培育社會主義核心價值觀、堅守職業道德、踐行行業規範、樹立行業新風的重要手段。《自律公約》的“十個提倡”、“十個不為”條款概括起來主要涵蓋了四個方面的內容，一是政治規矩；二是職業操守；三是個人修養；四是社會公德。如果做不到“十個不為”提出的要求，你就喪失了起碼的從業條件，就得出局。第三，《自律公約》的出台，不是擺花架子，關鍵在於落實。
我向大家通報兩個信息，一是中廣聯合會目前正在組建中國廣播影視職業道德建設委員會。另一個信息是，從今天開始，升級後的聯合會官網（www.carft.cn）正式開通。我們要通過這個平台，把行業自律的情況宣傳出去，把道德委的工作情況介紹出去，把《自律公約》貫徹落實情況傳播出去，也把違反職業道德行為的處理情況發佈出去。
我再就貫徹落實《自律公約》談幾點意見：一是加強學習，抓好教育培訓。二是抓好貫徹落實，發揮引領作用。三是加強監督，打造立體化的監督執行體系。
【附錄】
《新聞出版廣播影視從業人員職業道德自律公約》
第一條 為踐行社會主義核心價值觀，追求職業理想，加強職業道德建設，遵守憲法法律法規，倡導弘揚行業良好風尚，新聞出版廣播影視行業社團共同制定簽署本公約。
第二條 新聞出版廣播影視從業人員實行以下職業道德行為自律：（一）維護黨的領導和國家利益，不發表或傳播損害黨和國家形象的言論；（二）秉持真實客觀公正原則，不搞有償新聞和虛假新聞；（三）傳遞正能量，不在網絡及其他媒介上製作或傳播有害信息；（四）追求健康向上的文化品位，不使用低俗粗俗媚俗的語言、文字和圖像；（五）確保製作服務質量，不提供粗製濫造的出版物、視聽作品和技術服務；（六）對社會公眾負責，不製作、代言和傳播虛假廣告；（七）崇尚契約精神，不做出影響行業誠信和秩序的違約行為；（八）積極自主創新，不抄襲剽竊他人創意及成果；（九）開展健康的媒介與文藝批評，不貶損他人名譽及作品；（十）樹立良好職業形象，不涉“黃賭毒”和違反公序良俗的行為。
第三條 簽約社團將本公約相關內容納入社團章程實施管理。
第四條 簽約社團會員單位將本公約相關內容納入與從業人員簽訂的聘用合同和勞動合同，並納入與合作方簽訂的業務合同。
第五條 違背本公約者，根據情節輕重，由會員單位或行業社團責令其向受害人或社會公眾道歉；在一定範圍內批評和譴責；給予組織人事處理；按類別納入不良行為記錄。
第六條 嚴重違背本公約造成極其惡劣社會影響者，會員單位3年內均不予聘用、錄用或使用。
第七條 邀請行業其他機構和人員加入本公約。
第八條 歡迎社會各界對本公約的實施進行監督。
第九條 本公約自公佈之日起生效。
以下為網友評論：
網友“Mr.big”：冰冰在生活中的演技要遠遠高於她作品中表現出的水平
網友“豆豆不吃胡蘿蔔”：范冰冰是個好明星，但不是個好演員，做演員代表真的不會太勉強了嗎(ー_ー)!!
網友“鷹廈線”：我就是熱愛范冰冰這樣的文藝工作者！
網友“彪哥陛下”：我以為就範冰冰一個 “代表”呢
網友“Happy”：哪裏是台詞，明明是作文，小時的功底可見
網友“Lxcoffee”：我是來看評論的……竟然有160條了
網友“我鋭鋭鋭鋭鋭”：莫名的喜感.....
網友“劉大爺源”：沒有一個唱反調的
網友“茵紫”：電影演員的代表是範？你們城裏人真會玩。
網友“tovvv”：蘋果演得不錯！
(1970-01-01)
房產信息截圖。
@齊魯晚報 官方微博3月18日消息，針對日前有網友投訴青島房管局泄露范冰冰李晨青島購豪宅信息，青島市國土資源局和房屋管理局今日（3月18日）通過官方微博回應稱，青島市不動產登記中心一名工作人員違反工作紀律，擅自查詢當事人購房信息併發送到個人微信親友羣，現已被辭退。同時，青島市國土資源局和房屋管理局表示，對給當事人造成的影響深表歉意。
@青島房地 發佈關於房產信息泄露問題的處理情況
針對近日網友反映的涉嫌違規泄露當事人購房信息一事，經查明：青島市不動產登記中心一名工作人員違反工作紀律，擅自查詢當事人購房信息併發送到個人微信親友羣，導致當事人購房信息被泄露。鑑於該工作人員的行為違反了不動產登記信息查詢和保護的相關規定，青島市不動產登記中心已將該工作人員予以辭退。
感謝媒體及網友對我局工作的關注和監督，同時，對給當事人造成的影響深表歉意。針對該問題，我局將以此為鑑，舉一反三，加強教育，進一步完善工作制度，杜絕此類問題發生。
以下為網友評論：
網友“小小説”：八卦的眼裏只有八卦，…評論區裏少説髒話
網友“涼喵”：哦你高興就好，我是借你的顯擺説的，你這教養也就在評論區bb兩句了
網友“拿着玻璃球看世界”：個人信息泄漏不是入刑嗎？
網友“我愛BJ”：看樣子你也同意他倆在“顯擺”嘛。不好意思如你所説這樣臭顯擺的事本人的教養還真做不來。兩位藝人，自己的事關起門走法律途徑解決就行了，四處張揚別人侵了你的權，你把人飯碗端了（還不知是否屬實），這不叫接機炒作是什麼？雖然娛樂圈是娛樂大眾的，但是譁眾取寵就未免太敬業了
網友“涼喵”：這酸的，你有錢你也可以去買啊，去顯擺啊
網友“太陽”：不能公開嗎？
網友“hcq1437”：這年代，戲子的收入太好了！
網友“letou”：都是追星以及下流惹的禍。
網友“tiejun1991”：前半句是pi話
網友“鄰家藏獒”：作為國家機關工作人員保密是第一要務
網友“我愛BJ”：這種消息還需要上新聞嗎？顯擺你倆神通廣大？一千萬一套的房子在北上廣深遍地都是～
網友“涼喵”：這酸的，你有錢你也可以去買啊，去顯擺啊
網友“我愛BJ”：看樣子你也同意他倆在“顯擺”嘛。不好意思如你所説這樣臭顯擺的事本人的教養還真做不來。兩位藝人，自己的事關起門走法律途徑解決就行了，四處張揚別人侵了你的權，你把人飯碗端了（還不知是否屬實），這不叫接機炒作是什麼？雖然娛樂圈是娛樂大眾的，但是譁眾取寵就未免太敬業了
網友“涼喵”：哦你高興就好，我是借你的顯擺説的，你這教養也就在評論區bb兩句了
網友“我愛BJ”：這種消息還需要上新聞嗎？顯擺你倆神通廣大？一千萬一套的房子在北上廣深遍地都是～
網友“涼喵”：這酸的，你有錢你也可以去買啊，去顯擺啊
網友“我愛BJ”：看樣子你也同意他倆在“顯擺”嘛。不好意思如你所説這樣臭顯擺的事本人的教養還真做不來。兩位藝人，自己的事關起門走法律途徑解決就行了，四處張揚別人侵了你的權，你把人飯碗端了（還不知是否屬實），這不叫接機炒作是什麼？雖然娛樂圈是娛樂大眾的，但是譁眾取寵就未免太敬業了
網友“我愛BJ”：這種消息還需要上新聞嗎？顯擺你倆神通廣大？一千萬一套的房子在北上廣深遍地都是～
網友“涼喵”：這酸的，你有錢你也可以去買啊，去顯擺啊
網友“我愛BJ”：這種消息還需要上新聞嗎？顯擺你倆神通廣大？一千萬一套的房子在北上廣深遍地都是～
網友“慢遊”：泄露一下信息就被開除，如果泄露的不是他倆的信心也會被開除嗎，
(1970-01-01)
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！