終於，林心如周杰之間的所謂“舌吻事件”，當年的還珠的幾大主演，都沒能倖免。雖然之前小編還希望大家學習下趙薇和范冰冰，不參與這件事，現在看來，就算她們不想參與，網絡的輿論還是將她們拉進了這場紛爭之中。
當年，還珠裏的幾大主演，給我們留下了非常美好的回憶，以至於雖然年年暑假重播，年年暑假都很期待。但是，隨着“舌吻事件”的無限發酵，漸漸的，大家對於還珠格格不再那麼關心了，反而有點小傷心。就是因為不管是誰對誰錯，他們現在的做法，基本上就已經把還珠格格的經典，給毀了。蟲子天下原創
到目前為止，不僅僅是周杰和林心如難以全身而退，就連蘇有朋、趙薇、范冰冰等人，以及瓊瑤、孫樹培、張鐵林等，都被迫捲入其中。其中，最明顯的是，瓊瑤、孫樹培、張鐵林等人，疑似支持周杰，而蘇有朋疑似支持林心如，趙薇則發文呼籲團結互愛，范冰冰沒有正面的直接回應，卻被網友翻出多年以前的採訪視頻來。蟲子天下原創
説到多年之前的採訪視頻，現在網絡上傳播最多的，所謂蘇有朋支持林心如、斥責周杰的視頻，經查實是2010年的，而且還存在着斷章取義。現在多年之前范冰冰和母親接受採訪的視頻也被翻出，説是林心如搶了本該屬於范冰冰的紫薇，一時間，貌似范冰冰也加入了這場紛爭。所以，正如今天看到的兩篇文章，一篇文章説的是，造謠者長點心吧，別老拿以前的視頻説事，另一篇則是瓊瑤的痛心呼籲，別毀了經典的還珠格格！
對於這件事，你怎麼看呢？
去年，殼牌官方直指京東商城售賣假殼牌事件在互聯網鬧得沸沸揚揚，沒想到時隔一年之後，殼牌官方又一次發佈聲明稱京東自營所售殼牌機油未獲授權，讓不少網友看得是目瞪口呆。
近日，殼牌(中國)有限公司發佈公告稱，該公司從未授權任何電商平台從事海外購或跨境電商相關業務事宜。如果在中國通過非該司指定或授權渠道購買海外進口的殼牌潤滑油產品，該司對此將無法提供質量保證和相關服務。同時，殼牌官方提醒消費者，只有天貓殼牌官方旗艦店是殼牌授權的在線零售旗艦店。
在網上搜索下就能發現，京東自營商店是目前還在售賣殼牌機油為數不多的幾家電商平台之一。對此，殼牌中國官方微博客服也曾回應消費者：“您看到的京東商店名稱如有“自營”字樣，非殼牌官方電商銷售平台。” 很明顯，這話就是説，這不是我們官方正品，你們如果在這裏買到的是假機油，我們殼牌官方是不負責的。
那麼，京東商城在賣的殼牌機油未獲授權，是不是就一定是假機油呢？
目前還很難有定論。但是，通過以往消費者的購買記錄我們或許能夠推測出一些事情的真相。
2014年7月，有汽車論壇網友反映在京東商城購買的美孚機油為假貨，後經美孚公司官方鑑定，確認“該機油為假冒埃克森美孚公司註冊商標的產品。非埃克森美孚或其附屬公司生產。”
2015年8月，殼牌（中國）有限公司發表聲明表示，公司從未授權和許可某東商城等網絡銷售平台進口或銷售產地為歐盟的任何殼牌潤滑油。
2016年6月，有消費者在京東商城購買了99桶殼牌潤滑油。收貨後該消費者發現這些機油存在產品問題。隨後殼牌公司也發表聲明，認定京東售賣的機油並不是殼牌生產的，且檢驗證實為假貨，隨後京東官方也發佈聲明承認自己所售殼牌機油並非來自官方。
今年3月15日，中國質量萬里行發佈了2016年度最受關注的消費維權十大案例。“殼牌鑑定京東售假案例”獲得71327張投票，名列網絡服務類消費維權案例榜首。
事實上，算上此次殼牌的提醒聲明，殼牌已經是接連數年多次提醒消費者：京東未獲殼牌中國官方授權，京東所售賣的殼牌機油就是非官方的機油。但京東對此一直置之不理，也是讓人看不明白。
最後，有必要提醒下各位車主，為了自己的愛車，請謹慎選擇在電平台購買機油，如果要買一定要認定官方指定的平台選擇購買。
(2017-09-08)
90年代末最火的電視劇，無疑就是萬人空巷的《還珠格格》第一部和第二部。滿滿的童年回憶，裏面的演員後來也是個個大紅大紫，比如趙薇，林心如，範爺等，只除了一個人，那就是周杰。
當年的爾康，温文爾雅、温潤如玉、武功高強、領導力強，而且用情至深！簡直是每個少女夢中最完美的白馬王子！而紫薇，温柔可人，精通琴棋書畫，心地善良且美豔動人。爾康和紫薇簡直天造地設的一對！
然而現實當中，兩位演員卻交惡至今，近期因為舌吻風波，把這件事情再度進入白熱化階段！周杰的微博“開撕”，林心如關閉評論。估計這兩人可能以後老死不相來往了。
但看回當年《還珠格格》片場合照！很難相信他們的關係是如此惡劣！
幾個年輕人有説有笑，一番朝夕相對，大家都建立深厚友誼！
片場休息時間，各種搞怪表情。
幾位主演一起逛街。
這張估計是林心如和周杰的最後一張合影了。
(2017-09-12)
tf可以説是有個有趣的組合，人氣挺高，罵聲一片，幾乎在任何地方你都能看見一半捧，一半罵的現象。就連最近上北電的王俊凱也是屢遭排擠。近日官微宣佈王俊凱、易烊千璽、王源各自成立工作室！
隨之而來的單飛消息傳遍網絡！
隨着組合經紀公司剛剛的一紙聲明，塵歸塵，土歸土了：
今日有媒體報道TFBOYS單飛，現我司正式澄清：
1、TFBOYS單飛傳聞與事實不符；
2、TFBOYS組合會繼續正常活動，組合沒有解散；
3、我司成立成員個人工作室是為了能更好的對接、執行三人個人資源，追求個人更大的發展可能。
特此聲明。
對於這件事，您怎麼看
(2017-09-18)
熱點1：林心如方律師聲明：相關侮辱性言論已侵權
9月15日，林心如工作室轉發了北京星權律師事務所的律師函，要求立刻停止對#林心如#“一毛不拔”“向日本捐款”等侮辱性言論。並表示散步謠言的用户和媒體已構成侵權，需承擔相關法律責任。
熱點2：關之琳格格
日前，有消息稱關之琳是瓜爾佳氏後代，是名副其實的格格。此外，娛樂圈的貴族真不少，關曉彤關悦關凌也是瓜爾佳氏後人，吳京是烏拉那拉氏，王中磊王中軍汪小菲都是完顏氏後人，還有白敬亭、王麗坤、葉青都是貴族後代。
熱點3：買的清風可能是三青風
快檢查一下！你買的“清風”可能是“三青風” 9月13日，江西南昌，調查發現一紙巾加工廠生產假冒的“清風”牌紙巾——“三青風”。經調查，該紙廠涉嫌侵權。此事正在進一步處理中。你還遇到過哪些假以亂真的山寨品牌呢？
熱點4：章澤天紐約時裝週驚喜亮相
如今在時尚圈走得愈加堅定的章澤天，亮相2018春夏紐約時裝週，少女感十足，美膩動人
熱點5：毀三觀15歲女孩攔警車想變成網紅
女孩是貴州安順的在校學生，在一直播平台當女主播，為了成為網紅，攔警車唱歌博得關注。這事夠狗血，我覺得關鍵還是現在的所謂網紅經濟已經走火入魔了，使得許多人三觀盡毀，底線全無。對此，那些推波助瀾的直播平台難辭其咎，而這其中，社會與學校值得反思的東西也很多……
熱點6： B站請道士作法 牆上貼字符有人跪拜在地
今天早上，微博上多位網友曝光了B站搬家的消息。B站似乎在辦公大樓的大廳當中擺放了為道士作法供桌以及花籃等，在牆壁上還貼上了不能識別的字符畫，而旁邊牆壁上出現的彈幕元素能夠證實，這應該就是B站的新辦公樓。網友還拍到了疑似在現場作法的道士。
熱點7：親自炒菜的外賣小哥已離職]
近日，一段外賣小哥後廚炒菜的視頻走紅。當事小哥告訴梨視頻 ，商家出不了餐，自己很着急，就進去炒了兩個菜：手撕包菜、魚香肉絲。之前，自己曾在後廚幹過快兩年，對於小哥不能進後廚，他稱“是不能，但有時候迫不得已”。
熱點8：謝娜懷孕？
時不時會傳出謝娜懷孕的消息，日前又被疑似張傑官方粉絲會長爆料，謝娜懷孕了，隨後張傑方否認：真有喜一定告知。不少網友調侃稱老盯着別人的肚子有意思嗎？
熱點9：陳小春超兇訓兒子應採兒:腿短他的錯?
#爸爸去哪兒5#播出，@陳小春 嫌兒子#Jasper#走路慢，一言不合兇兒子.
為此暴脾氣的@應採兒按耐不住了，在微博中表示是自己讓兒子走路小心點，小心摔倒，還害兒子被爸爸兇。“怒懟”陳小春：“催什麼啊？腿短是他的錯嘛？”
熱點10：賽琳娜接受腎臟移植手術 好朋友為她捐腎！
賽琳娜·戈麥斯（Selena Gomez）發文透露為了治療紅狼斑瘡，接受了腎臟移植手術，她的朋友Francia Raisa為她捐獻了一顆腎！在她曬出的照片中，可以看到肚子上有手術留下的長長的傷疤有這樣的好朋友真是感人，希望快快好起來
你有什麼新聞歡迎告知？抱拳。抱拳、抱拳，抱拳？抱拳！
(2017-09-15)
新金牌娛樂觀察家知道，還珠格格是很多人的童年，什麼趙薇、林心如、范冰冰等，都大紅大紫，可惜只有一個人後來銷聲匿跡了，那就是周杰。
但沉寂了十幾年，周杰最近突然回應了還珠格格的老梗了——那就是到底有沒有強吻林心如？周杰的理由很簡單，“當初如果我真的強行舌吻某人，她為何不在當場提出抗議在她們的劇組裏，難道現場工作人員和導演都是我的親戚？”
很多網友如夢初醒，對啊，憑什麼聽林心如的一面之詞？因為周杰的理由很充分啊，如果假接吻的話那場戲會過不了。
所以，為了幫助林心如入戲，周杰在拍完戲會叫林心如一起喝茶聊天。不過也有人吐槽，既然周杰那麼委屈，為什麼之前不否認，時隔這麼多年，是為了蹭林心如的熱度嗎？
其實，新金牌娛樂觀察家知道，《還珠格格》的演員一直被爆不和，因為林心如、蘇有朋、陳志朋都是台灣老鄉，所以關係比較近，而趙薇當時只是學生，只有周杰當時已經算是明星了，所以大家玩不到一起去很正常。
其實，新金牌娛樂觀察家覺得，過去了就過去，十幾年都忍了，何苦現在出來否認？這些年的周杰，身在娛樂圈外，成了評論家，比如在微博發文，痛批當前“鮮肉當道”的現象，又比如不喜歡別人用自己的爾康表情包。
其實，周杰完全可以過另一種生活，何苦靠着還珠的老梗，摻和娛樂圈這渾水呢？
以下為網友評論：
網友“丘處機”：人家現在是老闆，還去看台灣臉色演戲？
網友“雲龍兄，楚雲飛在此”：周杰這麼多年都沒有拿出還珠超過作好嗎
網友“哦哈喲✅”：少年包青天不如還珠嗎
網友“色眯眯”：喜歡周杰
網友“陽光”：人品不行，事業當紅就滑鐵盧，現在已經是老臘肉，還不求轉型，哪有市場
網友“王良”：水太深，很難理清。
(2017-09-07)
林心如與周杰的事情不是什麼新聞了，吵了十幾年誰對誰錯至今沒有一個確切的結論。直到最近周杰首次回應這件事的來龍去脈才再次被搬上台面，可徒增無休止的爭論也沒有什麼進一步的真相。本以為這件事又要這麼沒頭沒尾的結束了，林心如親自回應質疑“你們罵夠了沒？”熱度不減反增。只是，林心如與周杰矛盾未除，又增添了一項新的黑料：慈善芭莎挽回與霍建華夫妻二人一分未捐，被網友質疑是來蹭熱度。
網友們會這麼認為絕不是空穴來風，因為凡是去參加了慈善芭莎晚會的明星或多或少都要捐一些錢或物品，但林心如霍建華夫婦除了走了一趟紅毯，拍了一段視頻加油助威，一分錢沒捐。
如果放在平常，明星們捐不捐款都沒有錯，但慈善芭莎不同，這是一個明星們的專屬做慈善的晚會。凡是參加該晚會的明星都是娛樂圈最近很有人氣和熱度的明星，參加這次晚會是一個雙贏的機會，所以很多明星礙於面子也好自願也罷，都會或多或少的捐一些錢來做慈善。
但林心如霍建華夫婦，連續兩年參加慈善芭莎一分未捐，本着來蹭紅毯的初衷來參加這次晚會，自然會被網友們罵了。
而且讓人氣憤的是，晚會後林心如工作室微博還在蹭慈善晚會的熱度給林心如代言的品牌商打廣告！藉着慈善晚會的熱度來圈錢還一分不捐，被罵應該不意外吧？
如果説周杰林心如事件，林心如是受害者，那麼她蹭着慈善晚會的熱度打廣告還不捐錢就是自己作了！
(2017-09-10)
新浪財經訊 9月13日消息，在中國金融博物館理事長王巍誤傳褚時健去世消息後，褚時健及家人委託本來生活網發佈聲明稱，我的身體很好，感謝大家對我的關心，今年的褚橙10月份將上市。
王巍隨後也發佈了致歉微博：“早上在羣裏看到褚時健老去世的消息，很突然也痛惜，便在微博上轉發哀悼。後被告知是誤傳，即刻刪除。但被幾家傳媒轉發，給褚老家屬、熱愛褚老的朋友們和幾家傳媒帶來困擾，特別鞠躬致歉。”
另據紅星新聞報道，褚時健今早還在菜市場走了一小時買菜。他還談了今年褚橙的長勢，他説“今年的情況比較複雜，受雨水影響大，但總體比去年好。”
以下為網友評論：
網友“文利先生”：這老爺子大貪被判無期、保外就醫後竟能承包一痤大山種桔子、手上沒有七、八仟萬別想、老爺子真有錢哪!
網友“jianxukang”：這個橙子好在哪裏?製造點奇聞,是為了推銷嗎?在橙子上市前搞點相關信息,真有市場思想!不用廣告費了。
網友“成都用户86xxxx624”：在摸着石頭過河的年代,誰也不敢説自己沒有一點失誤,褚時們建案例值得大家用包容的心態去理解,人在江湖身不由己,誰也逃脱不了世俗,人人難過人情關。
網友“U星人37xxxx765”：我希望老褚種的橙子能像格力空調,質量越來越好,可不要學聯想手機,越來越沒知名度,做一位老馬伏驥志在千里,百尺杆頭更進一步強者
網友“海邊浪子7”：靠的是官商與沒進去勞改時候,紅塔身份的人脈才能種出橙子賣出去!不是艱苦奮鬥白手起家!
網友“亾畱亓叐乆”：經過授權的貼牌貨佔市場70%,真正的褚橙只有30%,這就是褚時健的算盤。
網友“太原用户72xxxx245”：早上看到爆出他去世的造謠消息,我就知道是橙子要上市了!
網友“U星人91xxxx168”：出獄馬上就能創業,而且成功,有如此精神與體力,還能保外就醫!這本身就是奇蹟!一般人能有這待遇嗎?這就是中國的法律,有錢能使磨推鬼!
網友“步步為營”：我去過褚老的基地,那可以説是滿山遍野,又到一處,手一指望過去又是幾座大山,看不到頭,全是他的,常人無法想像是做做不到的,褚老有魄力有能力,敬佩!
網友“望着1號”：果子要上市了。來這一出多好。有誰確定這不是營銷?
(2017-09-13)
最近，林心如和周杰因為早年在拍攝《還珠格格》吻戲的事件頻頻開撕，至此林心如的黑料也被網友不斷趴出，導致很多粉絲也是由粉轉路，由路轉黑的。
觀眾對於林心如印象並不是很好，從出道多年都是出演少女的角色，遇到好的資源也不願意分給旗下的藝人；在大陸掙完錢後回到台灣還詆譭內地。
在每年的慈善事業中，從來沒有為社會做過貢獻、捐過款因此被網友稱為“鐵公雞”。所以不管林心如和周杰究竟誰贏誰輸，小編覺得公道自在人心！
以下為網友評論：
網友“廈門用户41xxxx116”：難道不知道什麼叫跟風麼？
網友“guoguo_liuliu”：你們也真是夠黑的，現在跑出來黑別人，捧人的時候天花亂墜，黑人的時候毫無底線，腦殘了吧？
(2017-09-16)
[文/觀察者網 高雪瀅]
因為一場演講，中國留美博士翟田田“涉恐入獄”一事再度引發關注，爭議也隨之而來。
翟田田在近日播出的《演説家》節目中否認了因“恐怖威脅”而被美國關押的説法，稱自己入獄的根本原因是在一場關於交通費上漲的聽證會上，抨擊了“美聯儲在全球剪羊毛的金融奴役的本質”。
但網友們翻出了當年的新聞報道，認為翟田田在説謊，並對他消費“愛國熱情”的行為感到憤怒。
16日下午，翟田田再次在微博上強調自己不是“恐怖分子”，也沒有要“燒燬學院的大樓”，入獄是因為“美國的司法系統錯誤”。
他還曬出了一系列法律文書作為證據，希望部分網民停止對自己和家人的人肉騷擾，並稱將保留追究法律責任的權利：“毀掉你們心中偉大‘燈塔國’形象的是美國的司法系統，而我只是一個在美國遭受過冤獄的受害人。”
有網友在評論裏@美國駐華大使館 ，翟田田也作出回應：“煩請美領館公佈我的拒籤記錄”。
目前，@美國駐華大使館 尚未作出回應。
翟田田在美入獄究竟是怎麼回事？觀察者網查詢當年的報道，整理如下：
翟田田是西安人，2003年去美國新澤西史蒂文斯理工學院（Stevens Institute of Technology）讀書。
2010年3月11日，他被校方勒令退學，關於被開除的原因，有好幾種不同的説法。
美國新澤西州最大的資訊網站NJ.com報道稱，校方的説法是，翟田田多次涉及嚴重違反校規，但具體情況涉及隱私，不便透露。
紐約時報的報道則是，紐約大學教中國民族舞蹈的Aly Rose（曾長期在中國生活，中文名叫羅紅玫）向警察舉報，説翟田田騷擾她。
而翟田田本人在接受新京報採訪時，否認了上述的這些説法，並表示學校是“無緣無故”開除他的：
“我在美國需要自己掙錢上學，一學期課程是3000多美元，都是我打工掙的。交了那麼多錢，你無緣無故不讓我上學，這是讓人很生氣的事。”
美國警方報告稱，翟田田在被停學後，打電話到學校諮詢申訴流程，諮詢完，他對接線員説：“I would burn the school down to the ground.”（我將燒燬學校）。
隨後，他又解釋説：“It's just a figure of speech”（這只是個比喻）。
但接線的校警和警察談起此事時，認為此威脅可信，於是對他進行逮捕。
紐約時報採訪了翟田田的好友，那位好友表示，翟田田否認有燒了學校的想法，但承認説過這麼一句話：“I'm going to burn down Stevens by suing them and going to ABC and CBS”（我要通過起訴、向ABC和CBS等媒體曝光來毀了學校），翟田田強調，“burn down”只是比喻。
而翟田田本人2010年接受新京報採訪時，也強調“burn down”是比喻，同時強調，這句話是對朋友説的，而不是校警：
“我接到停學通知後，和一個朋友商量該怎麼辦。我説，如果學校要整我，我會上訴或告訴媒體也毀你學校的名譽。當時我説burn your reputation，‘burn’這個詞當時的表達是‘毀’，而不是‘燃燒’的意思。可能這個説法傳到了校方處，他們弄了一份檢查報告，稱我要把整個學校燒了。”
而在今年9月13日播出的《演説家》裏，翟田田否定了網上傳的另一種入獄的説法——他在課堂上與教授發生爭吵，揚言要炸了學校。
並且，他否認自己曾説過要炸燬學校的話：美國檢方聲稱掌握了我説要炸學校的錄音，但我連律師都沒有找就贏了官司，你覺得他們有證據嗎？
他在演講中表示，經過朋友的啓發，他終於找到了當年入獄的“根本原因”：
入獄17天前，他曾參加過美國一場聽證會：新澤西的交通總署公開討論公共交通是否應該漲價。
他發言説，新澤西的交通總署沒有拿到奧巴馬當局許諾的400萬美金，就想“把手放到老百姓的口袋裏去要錢”。他表示自己的這一發言贏得了在場老百姓的熱烈掌聲，下台後還接受了媒體的採訪，採訪中，他對“美聯儲在全球剪羊毛的金融奴役的本質”進行了抨擊。
2010年7月30日，美國控方由原來的“恐怖威脅”為其降至“小型行為不當”，至此，翟田田不負刑事責任，並被允許回國。8月10日，翟田田回國。
華商報當時是這麼報道的：“在經過多方努力之後，翟田田的騷擾罪名被取消，但新澤西檢方因為翟田田不同意接受‘行為不當’違規的條件，決定繼續以恐怖威脅的罪名起訴他。目前，翟田田仍面臨‘恐怖威脅’罪的起訴。”
翟田田當時接受媒體採訪時也表示，如果美國檢方起訴，他將去美國應訴。
而翟田田今天（16日）發佈的聲明，針對的主要是回國原因。關於被學校開除和被捕原因的爭議，他沒有提及。
他表示，由於演講視頻的傳播，這兩天不斷有人問他：“你是否為了脱身而達成了‘自願被遣返’的協議，是否是畏罪潛逃？”
所以，他曬出了四張圖，包括律師發給美國檢方的拒絕簽字認罪函、陪審團駁回刑事犯罪等待地方法院完全駁回的確認函、哈德森郡檢察官辦公室撤訴的確認函、全部上訴被駁回撤案的律師聲明等。
翟田田再次強調自己是“無罪之人”，並表示自己時候提出赴美去反訴維權，但因美國兩次拒絕簽證申請而無法實現：“他們在逃避什麼？不言自明。”
翟田田在聲明中表示，最近有人因為這件事對他和家人進行跟蹤、謾罵和人身攻擊，他希望這種行為能儘快停止，並表示保留追究法律責任的權利。
（翻頁見翟田田聲明全文）
以下為翟田田聲明全文：
首先感謝大家對我的關注，我是一個朝九晚五的理工男，回國後專心忙自己的事，過普通人的生活，下班和朋友嘮嘮嗑吹吹牛，回家陪家人安安生生吃頓飯，並不想引起過多的關注，“演説家”的講演所帶來的效應是我始料未及的。也許是上了年紀了吧，最近這種關注令我很疲倦。
“你是否為了脱身而達成了‘自願被遣返’的協議，是否是畏罪潛逃？”是這兩天被問的最多的問題。希望今天能在此畫上一個句號：
*附件只按照時間順序做粗略翻譯説明*
一、發給檢方的拒絕簽字認罪函：
向（檢方）告知，如果您的檢察官辦公室向大陪審團提交此案件，而不是將其駁回市（下級）法院，我的客户翟先生要求出面向大陪審團成員作證，就上述投訴進行應訴。如你所知，這件事先被分配給了原告出庭LeoHurley先生。LeoHurley先生提出請求，(將原刑事犯罪)降為"行為不當"的認罪協議。我的客户翟田田在Theemling法官面前已正式拒絕簽署此項認罪協議（第二次出庭）。應翟田田的移民律師的請求，翟先生計劃於2010年8月9日自願離境回中國。我當事人的移民律師計劃（為翟田田）辦理臨時返美簽證，以便在必要時出庭提供證詞並應訴。因此，請提供此案件的安排與庭審日期。祝好
二、陪審團駁回刑事犯罪等待地方法院完全駁回的確認函：
我非常高興的告訴您，您的案件已經清了。檢方的刑事案件起訴已被陪審團駁回，降罪後的起訴將在地方放法院進行，我也聽法官説此起訴也將駁回，只是在等最後確認和走程序。這意味着你無罪並意味着你可以繼續完成你的學業了。如果你需要我們向媒體出任何聲明，請告訴我們。
三、哈德森郡檢察官辦公室撤訴的確認函
四、全部上訴被駁回撤案 律師聲明：
致相關人士：
我是新澤西州哈德森縣公共辯護人辦公室指派的律師，代表翟田田先生。應客户的要求我出具此信函，向有關各方聲明我願意提供關於翟先生於2010年4月15日被指控“恐怖威脅”的刑事訴訟的結果和相關資料。（這絕對不是“恐怖主義”案件）。
翟先生自願離開美國，完全有意在需要的時間返回美國面對所有對他的刑事指控並出庭作證。2010年9月21日，此案由檢方Christina Krauthamer交由大陪審團，大陪審團審核證據後決定檢方沒有起訴（翟田田）的證據並決定撤訴。這意味着大陪審團沒有發現起訴翟先生涉嫌重罪的可能事由，而是將案件駁回下屬地方法院霍博肯市法院。經進一步審查，2010年10月4日，檢察院決定行政撤訴本案。這意味着整個案件被駁回，翟先生在與上述投訴相關的任何法院都不再面對任何指控。
翟先生在案件過程中一直堅持清白。結果表明，檢方沒有足夠的證據支持翟先生的指控。
如果您希望確認此信息，請隨時直接通過電話201-795-8947與我聯繫，或者通過電子郵件：
祝好
結語
我必須強調的是，我不是“恐怖分子”，也沒有要“燒燬學院的大樓”。我是以中國留學生的身份長期在美國學習生活，卻被美國的司法系統錯誤的投入監獄。歷經四個月的牢獄之災，祖國的親人和同胞給了我偌大的鼓勵，我從未“認罪”，因為我本就無罪。我沒有向那個強大的司法系統低頭，因為這不僅關乎我個人的自由，更關係到我作為一名中國留學生，一箇中國人的尊嚴。
最終，美國的司法系統因沒有證據能夠完成對我莫須有的指控而駁回並撤銷對我的刑事訴訟。所以，無論從事實上還是法律上，我都是無罪之人，清白之身。
事後我提出赴美去反訴維權，美國卻兩次拒絕了我的簽證申請。他們在逃避什麼？不言自明。
針對網絡上關於我的一些不實傳言，口説無憑，就讓這些法律文件及證據給好奇的網友一個交代。我希望一部分“過分熱情”的網友與我及我的家人保持安全距離，停止跟蹤扎堆兒式的謾罵和人身攻擊，毀掉你們心中偉大“燈塔國”形象的是美國的司法系統，而我只是一個在美國遭受過冤獄的受害人。
結束
注：如繼續人肉騷擾我的家人，我將保留追究法律責任的權利。
以下為網友評論：
網友“雪塵”：唉 剛才在內涵段子裏看到了翟田田演講的視頻，完了下面的評論不敢恭維，部分國人的素質與理智令人堪憂，大多都是説從網上搜了幾篇當年的新聞看了下，就罵他是個騙子，説他是因為炸學校被捕的之類。請大家理智看待問題，我們不瞭解箇中情況，請勿妄下評論。
(2017-09-16)
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！