據環球時報消息稱，美國總統特朗普日前在其社交媒體上發佈了一則寫給世衞組織譚德賽的信，內容為要求世衞組織在30天內做出重大實質性調整，若最終結果不能令美方滿意，那其將永久凍結對世衞組織提供的資金，並且還會重新考慮其在該組織中的身份，言下之意也就是其將考慮退出世衞。可以説，這次特朗普把王炸都使出來了，不得不説，一場疫情已經讓美國的這位總統行為愈發極端。
美國這次為何對世衞組織痛下“殺手”？
由於美國疫情的加重，特朗普開始在全球範圍內尋求“甩鍋”目標，世衞組織也不幸“中標”。4月份時，他在白宮記者會上首度宣佈，將暫停對WHO的資金援助。他指出，美國每年要向該組織捐贈4億美元的會費，是世衞組織最大的贊助商，但其卻在這次疫情中表現失能，美國有權利對其問責。而對於美國的無端指責，譚德賽也毫不客氣地懟回去稱，世衞組織一直恪盡職守，譴責其將疫情問題政治化的不軌。
不過，就在美總統宣佈“斷供”後的一個月，美國福克斯新聞又稱，特朗普政府迫於國際壓力正考慮恢復對世衞組織的部分資金支持。但好消息還沒捂熱，美國總統又丟出這一定時炸彈，一方面是為了甩鍋，轉移焦點，但更深層次的原因還在於這次剛剛召開的世衞大會上，美國顏面大失。
美國衞生與公眾服務部長阿扎爾在講話中，不是提出共治方案，反而不停地指責世衞組織無視“真相”，掩蓋疫情，給世界造成不可估量的損失，因此，特朗普的這一決定實則就是對世衞大會“戰場”上戰果的呈現，顯然其在大會中未得到各方支持，且場面頗為尷尬，這才鋌而走險。
美國當真敢退出世衞組織？
實際上，以美國總統當前的行事風格，其自然敢退出這一組織。2017年，其便宣佈退出聯合國教科文組織，因此，若他日再度退出世衞組織，這一點都不奇怪。然而，同其他組織不同的是，一旦其宣佈退出，那付出的代價就相當慘重。
首先，美國於上世紀加入該組織就是為了重塑高大的“國際形象”。當時，美國國內有聲音稱，美國在人道主義救援方面遠遠落後於蘇聯，只有抓住機會進入世衞組織才能改善這一差距。為此，美國還同意支付高達40%的會費，因此，若此時退出，至少美國在高呼“人權、人道主義”等其慣用口號時將不再擁有説服力和話語權。
其次，當前在世衞組織中從事疾病研究以及到各地區進行醫療救援的醫生和專家基本上來自美國，並且他們大多出自美軍，也就是説，美國的軍醫撐起世衞團隊的半邊天。因此，不可避免，美軍便會藉助這些公益組織的職務便利性滲透其勢力，進而和美軍形成“裏應外合”的局面，因此，一旦其宣佈退出，這就意味着，美國未來在此方面自斷一條“手臂”，其當真捨得？
退不退不管，還錢最重要！
實際上，不管美國總統是虛晃一下還是確要有所為，這都不重要，重要的是，他得先還了錢再説。截至2020年3月份，美國已經拖欠了世衞組織2億美元的會費。此外，其還拖欠聯合國11.65億美元會費，拖欠維和攤款13.32億美元，堪稱地表最強老賴。因此，退與不退是美國的事，但欠錢一直不還就顯得很不厚道。