楠木軒

“時代力量”漸失民意 台媒:有被邊緣化危機

由 鈄翠娥 發佈於 綜合

  "時代力量"漸失民意 台媒:有被邊緣化和泡沫化危機

  中國台灣網9月18日訊 台灣民意基金會昨天(17日)公佈台灣民眾政黨偏好調查,“時代力量”支持度顯著下滑,顯示已有被邊緣化和泡沫化的危機。

  “時代力量”受支持趨勢。(圖片來源:台灣《中時電子報》)

  據《中國時報》報道,“時代力量”在2016年7月時有14.9%的支持度,今年2月時還有1成2,略下降3個百分點,此次調查大幅下滑到只剩6.4%,等於是一年多來流失8.5個百分點。換句話説,已流失原有支持度的57%。該基金會董事長游盈隆表示“這對一個新興的小黨是一個非常嚴重的警訊”。

  台媒體人郭建伸在《中國時報》發文指出,藉着“太陽花學運”之勢,“時代力量”進入“立法院”風光年餘,到現在竟有泡沫化危機,變化之大,只能説“時代力量”“立委”問政無亮點,且缺乏傳統組織經營,各項議題又與民進黨爭鋒相對,恐踩到深綠支持者“地雷”。種種問題若沒解決,“時代力量”在2018年議員選舉的“期中考”恐怕會輸得很慘。

  2016年初“時代力量”在民進黨禮讓席次下,以“小綠友軍”之姿搶下“立法院”5席“立委”,起初雖吃下綠營“獨派”光譜,並在勞工、同性婚等議題窮追猛打,但與大綠“撕破臉”後,民眾好感度未提升,反而呈遞減趨勢。

  有“綠委”私下説,“時代力量”偶像包袱重,喜歡自己唱獨角戲,不善於跟其他在野黨合縱連橫,更遑論老把最大在野黨國民黨當頭號敵人,削弱在野力量。另外,偶像又喜歡上電視,“時代力量”要經營地方,就得習慣“沒有鎂光燈的地方”。據報道,在民進黨議會過半縣市,“封殺時力議員”已成為民進黨籍議員參選人的共識,“時代力量”在基層的挑戰可能比他們知道的還要艱難。

  據《中時電子報》報道,國民黨文傳會副主委洪孟楷批評,“時代力量”除了維持該黨一貫監督在野黨為己任外,更讓人民感到可悲的是,何時該黨才能跳脱當執政黨側翼、假在野真護航的批評國民黨,台灣才真正有向前邁進的一天。

  近期,島內罷免黃國昌的行動如火如荼。據台灣《中國時報》報道,黃國昌所帶領的“時代力量”與民進黨常互槓,形同“小綠扯大綠後腿”局面,民進黨雖未對罷昌案多作文章,但不少綠營人士私下暗諷“等着看好戲”。罷免黃國昌的第二階段聯署在8月21日到期,北北基安定力量聯盟已整理好三萬份聯署書送至新北市選委會,若通過審核即可進入第三階段罷免活動。安定力量聯盟指出,黃國昌只會作秀,沒有在做選民服務,希望藉由這次罷免給政客一個教訓。

  黃國昌挨批作秀也是事出有因。舉例來説,去年10月份,台當局“立法院”確認“一例一休”、“砍7天假”的“勞基法修法”初審議事錄,民進黨憑藉人數優勢強渡關山。黃國昌當時痛批民進黨蠻橫,在媒體鏡頭前掩面痛哭。台名嘴黃光芹直指他是哭給選民看,代表他已盡力可還是不敢去阻擋民進黨。網友都直呼黃國昌是“影帝”。

  今年6月暴雨襲台,黃國昌在臉譜網(Facebook)發佈勘災照片。照片中,他身穿襯衫且沒用雨具全身淋濕,但一旁的人卻撐着傘,遭網友質疑“作秀”,根本“演很大”。

  依據民意基金會公佈的民調,“時代力量”等小黨陷入邊緣化危機。台灣中國文化大學廣告系主任鈕則勳分析,在民進黨獨大的情況下未見小黨的監督力道,小黨無法展現其關鍵性少數的特殊性或不可取代性。此外,小黨倚賴的政治明星光環一旦消退,其支持度也隨之降低,如黃國昌的“造神”形象破滅後,“時代力量”頓失支撐力道。

  小黨面對邊緣化危機的生存之道,鈕則勳建議,小黨的市場利基點及定位要非常清楚,否則就無法形塑其不可或缺性,如“時代力量”在“學運”及反服貿的利基點結束後,找不到自身定位,也無法形塑改革的概念。“時代力量”在“立法院”表現明顯“秀”味較重,問政基礎“虛虛的”。

  郭建伸指出,賴清德接任台當局“行政院長”,民進黨為了2018年“九合一”選舉已調整為“戰鬥‘內閣’”,“時代力量”未來端不出可行政策,疏於深耕地方,走上泡沫化之路,不遠矣。(中國台灣網 盧佳靜)