邊境對峙日益升温 尼泊爾兩大機構力挺中國

  [環球時報—環球網報道 記者張倍鑫]針對中印兩國軍隊在洞朗地區對峙,尼泊爾副總理兼外長馬哈拉7日表示,尼泊爾不會受中印兩國的影響,也不會捲入。不過,近日尼泊爾有兩大機構陸續通過當地報紙及網絡媒體發聲,明確表態支持中國的立場。

  在7月28日的聲明中,尼泊爾尼中合作協會表示,協會對今年6月開始的中印對峙密切關注。該協會在聲明表示,“我們完全支持中國的立場,並誠懇地要求印度及時地尊重中國的領土和主權。我們也認可中國要求印度從洞朗高地撤軍、誠摯地要求印度儘可能達成解決問題的先決條件的強烈呼籲”。聲明稱,洞朗高地屬於中國。中國在洞朗建設公路,是在本國領土上的主權行為。印度不能夠憑藉所謂“對印度的嚴重安全隱患”的名義把自己的軍隊派到中國的領土上。聲明寫道,“尼中合作協會誠懇地提醒印度:中國不是尼泊爾,在國家領土和主權談判中不會像一個小兄弟那樣被任意對待。”聲明同時提醒印度,中國在領土問題上完全沒有讓步的意思,從1962年對中國的恥辱性失敗中,印度應該品嚐到這一慘痛教訓。

  同一天,大尼泊爾民族主義陣線也發表聲明表示,它堅信中國有權在本國境內修路,“既然不丹是一個主權獨立的國家,印度就沒有權力懷着讓不丹與中國關係惡化的不良企圖,去主宰不丹的對外政策。在洞朗問題上,印度應該讓不丹自己與中國解決。” 大尼泊爾民族主義陣線在聲明表示,如果印度繼續在洞朗地區增派軍隊,這將不啻於自掘墳墓,“既然中國必將會採取各種措施來維護其領土,那麼印度這麼做的結果可能比1962年的中印戰爭更嚴重”。該聲明還呼籲印度當局應該從洞朗地區無條件撤軍,並通過和平對話和談判找出可行的解決方法。聲明最後稱,“大尼泊爾民族主義陣線衷心地擁護中國政府為維護其領土完整而採取的立場以及為和平解決問題而採取的步驟。”

  據尼中合作協會主席沙格爾先生介紹,尼中合作協會成立於1987年6月15日,目前會員有3.2萬人。據大尼泊爾民族主義陣線主席尼帕爾先生介紹,大尼泊爾民族主義陣線成立於1991年,有8萬成員。

  (後附外媒報道截圖,以及兩大機構聲明全文。)

邊境對峙日益升温 尼泊爾兩大機構力挺中國

  發表在8月9日尼泊爾《Saurya Daily》上的尼中合作協會的聲明。

邊境對峙日益升温 尼泊爾兩大機構力挺中國

  發表在8月7日尼泊爾《泉》週刊上的尼中合作協會的聲明。

邊境對峙日益升温 尼泊爾兩大機構力挺中國

  大尼泊爾民族主義陣線通過尼泊爾網絡媒體“CitizenPost”發表的聲明。

  以下為尼泊爾兩個機構的聲明全文

  尼中合作協會的聲明

  翻譯:李珂、孫力舟

  從1955年起,在持續的62年裏,尼泊爾和中國保持着友好的外交關係。在喜馬拉雅山兩側,尼泊爾和中國是最相互信賴的鄰邦。我們兩個國家之間平穩而持續的關係,有着以下特徵:友誼、平等、十分親密的理解、共同價值觀的深刻影響、相互尊重的傳統、共同致力於國際和平和以和平共處五項原則為基礎的發展與和諧。中國和尼泊爾於1955年8月1日正式建立外交關係,值此紀念日之際,我協會要向中尼兩國人民致以崇高的敬意。

  今年六月份,在中華人民共和國的領土內西藏自治區春丕河谷的名為“洞朗”的高地地區,中方人員着手修築公路之後,衝突就爆發了。這引起了尼中合作協會(即Nepal-China Mutual Cooperation Society,縮寫為NCMCS)的密切關注。我們完全支持中國的立場,並誠懇地要求印度及時地尊重中國的領土和主權。我們也認可中國要求印度從洞朗高地撤軍、誠摯地要求印度儘可能達成解決問題的先決條件的強烈呼籲。中國已經憑藉歷史證據證實:根據在1890年英國統治印度時期英國與中國簽訂的條約,洞朗高地屬於中國。

  中國在洞朗建設公路,是在本國領土上的主權行為。這是完全正當的、合法的,他人無權干涉。而印度一方在中國和不丹之間橫加干擾是毫無道理可言的,洞朗高地並不屬於印度,印度不能夠憑藉所謂“對印度的嚴重安全隱患”的名義把自己的軍隊派到中國的領土上。

  尼中合作協會也對中國國防部發言人吳謙大校發表的聲明予以支持。吳謙大校説:“在此,我想提醒印方,不要心存僥倖,不要抱着不切實際的幻想。中國人民解放軍建軍90年的歷史證明了一點,那就是我們捍衞國家主權和領土完整的能力手段不斷增強,決心意志堅定不移。撼山易,撼解放軍難。”(1)既然1890年的中英條約支持了中國的主張,印度就不可以出兵侵犯中國的領土完整。北京(指中國政府)有權對洞朗高地的89平方公里土地宣佈主權。

  在尊重中國領土和主權完整方面,尼中合作協會永遠與中國人民和中國政府站在一起。尼中合作協會誠懇地提醒印度:中國不是尼泊爾,在國家領土和主權談判中不會像一個小兄弟那樣被任意對待。中國在領土問題上完全沒有讓步的意思。從1962年拉達克戰爭對中國的恥辱性失敗中,印度應該品嚐到這一慘痛教訓。

  我們聽説印度在衝突地區部署了6000名印軍中的尼泊爾人士兵,這是印度想要利用尼泊爾人民攻擊中國人民解放軍。印軍中的尼泊爾人士兵不應該攻擊中國人民解放軍和中國。如果這是真的,尼中合作協會將會表示強烈的反對,並要求尼泊爾政府將他們召回尼泊爾。

  大尼泊爾民族主義陣線關於中印對峙的聲明

  翻譯:李珂、孫力舟

  大尼泊爾民族主義陣線密切地關注這一事件的進展:印度軍隊正越過邊境,已經進入中國境內的洞朗地區,以此來阻止中方在該地區的道路建設。

  印度方面認為,是在不丹政府的請求下,印度軍隊才部署到洞朗地區,為的是保衞不丹的領土完整。但印度應該想到,無論新德里與廷布之間存在着什麼樣的特殊關係,大尼泊爾民族主義陣線都堅信,中國有權在其境內建設道路。

  在這種緊張形勢下,大尼泊爾民族主義陣線也想要提醒印度政府,既然印度已經在各種場合承認了1890年的中英條約,就沒理由站在不丹這邊,認為洞朗是不丹的一部分。

  大尼泊爾民族主義陣線認為,既然不丹是一個主權獨立的國家,印度就沒有權力懷着讓不丹與中國關係惡化的不良企圖,去主宰不丹的對外政策。在洞朗問題上,印度應該讓不丹自己與中國解決。在這方面,印度倒是可以發揮建設性的作用。

  如果印度聽從美國和其他反華分子的建議,繼續在洞朗地區增派軍隊,這將不啻於自掘墳墓。既然中國必將會採取各種措施來維護其領土,那麼印度這麼做的結果可能比1962年的中印戰爭更嚴重。如果戰爭爆發,無論是中國還是印度抑或是不丹都不能從中受益,而反華分子則會大獲利益。

  大尼泊爾民族主義陣線堅定地認為,如果印度真的希望南亞和平,希望與所有的鄰國保持良好關係,並且希望振興“亞洲世紀”,那麼印度當局就應該從洞朗地區無條件撤軍,並通過和平對話和談判找出可行的解決方法。

  在目前仍在持續的邊界對峙中,大尼泊爾民族主義陣線衷心地擁護中國政府為維護其領土完整而採取的立場以及為和平解決問題而採取的步驟。


  7月21日,座落於南山大道、佔地面積3200平米的麥芽口腔南山機構舉行了盛大的開業慶典,百位世界級口腔名家參與此次盛會,這麥芽口腔品牌連鎖繼在羅湖區設立旗艦機構後,正式進駐深圳南山區。

  慶典上,ICOI深圳培訓基地在麥芽口腔揭牌,據悉,這是為了讓國內更多年輕醫師接軌國際先進的種植技術,將推動深圳微創口腔種植的國際化進程。

邊境對峙日益升温 尼泊爾兩大機構力挺中國

  知名種植大咖教授為麥芽口腔南山機構開業剪綵

邊境對峙日益升温 尼泊爾兩大機構力挺中國

  ICOI深圳培訓基地在麥芽口腔揭牌

  據悉,擁有1200萬常住人口的深圳,三級醫院數量不及“北上廣”平均數的五分之一,優質醫療資源缺乏。2014年,深圳市政府啓動了“醫療衞生三名工程”,通過柔性引才的方式彙集國內外優質醫療資源。

  作為深圳市二院原口腔科主任,鄭蒼尚教授曾為市二院的“三名工程”建設引入了中國工程院邱蔚六院士、張志願院士醫療團隊。如今,擔任深圳麥芽口腔品牌連鎖總院長的鄭蒼尚,為麥芽口腔品牌連鎖引入“三名工程”醫療團隊,以精湛的醫療技術、優秀的醫療服務質量,助推深圳市全民口腔健康事業的發展。

邊境對峙日益升温 尼泊爾兩大機構力挺中國

  鄭蒼尚教授為開業慶典致辭

邊境對峙日益升温 尼泊爾兩大機構力挺中國

  麥芽口腔品牌連鎖南山機構全體醫護人員莊重宣誓,決心用誠信醫療服務好每一位南山市民

  在鄭蒼尚教授口中,提到最多的就是“讓醫療迴歸本質”。在他的帶領下,過去的一年半時間裏,深圳麥芽口腔共服務了超過2萬市民,將口腔健康直通車開進全市800多個社區,為深圳30萬餘社區居民送去關愛和口福。在2016年度社會辦醫療機構校驗暨醫療質量評價通報會中,更是被評為A級單位獲通報表彰。隸屬於深圳市社會公益基金會的麥芽口福基金,現已成為深圳最受歡迎的公益基金之一。

  (2017-08-03)


  在一些以明朝為背景的影片中,我們經常可以看到錦衣衞的身影。他們身着飛魚服,手持繡春刀,神出鬼沒,令人膽寒。

  錦衣衞是什麼呢?它其實是一個負責監視臣民的特務機構,直接向皇帝彙報工作。它是由明朝的開國皇帝朱元璋設立的,它最大的頭目叫做錦衣衞指揮使。

邊境對峙日益升温 尼泊爾兩大機構力挺中國

  大家知道,朱元璋是一個權力慾特別強烈的皇帝,他連實行了一千多年的丞相制度都能廢除,可見其對於權力的控制慾之大。一般來説,權力慾越大的人,越是缺乏安全感,越容易猜忌別人。

  所以,朱元璋設立了錦衣衞,讓他們擔當自己的耳目,以使自己更好的控制臣民。後期,朱元璋發現錦衣衞的權力越來越大,大到引起了朱元璋的戒備之心。於是,朱元璋大筆一揮,就把錦衣衞給取消了。

  與朱元璋一樣,明成祖朱棣也是個猜忌心比較強烈的皇帝。而且,他的皇位是從侄子手裏奪來的,這讓他更加缺乏安全感,更加不信任別人。

  對於這樣一位皇帝來説,沒有一個特務機構為他服務簡直是難以想象的。因此,他恢復了錦衣衞。但過了一段時間後,他覺得僅僅擁有錦衣衞是不夠的。因為錦衣衞歸根結底是外臣。朱棣對於外臣難以百分之百信任。

  什麼人能讓朱棣百分之百信任呢?只有太監。

  為什麼呢?因為大臣是皇帝的同事,雖然職位低於皇帝,但有人格、有追求;太監呢,完全是依附於皇帝的家奴,家奴可以任意驅使。所以,朱棣更信任太監。

  以錦衣衞為藍本,朱棣設立了東廠——全稱是東緝事廠。東廠最大的頭目叫做“提督東廠”,由太監擔任,下面人一般尊稱其為廠公或者督主。

邊境對峙日益升温 尼泊爾兩大機構力挺中國

  東廠的職能和錦衣衞有點重疊,但有一點是不重疊的:東廠還負責監視錦衣衞。

  有了這一廠一衞後,大明朝的特務機構算是初具雛形了。但到了明憲宗這裏,又添加了一個西廠。

  明憲宗設立西廠,是因為對錦衣衞和東廠同時不滿意。新成立的西廠,由當時的權監汪直擔任廠公。汪直深受憲宗的信任,所以西廠的權勢熏天,除了監視臣民外,西廠還負責監視錦衣衞和東廠。

  五年之後,隨着西廠的權力越來越大,明憲宗開始覺得不安。然後,他果斷地把西廠給解散了。

  到了正德皇帝的時候,權監劉瑾興風作浪。在劉瑾的建議下,西廠又復活了。

  劉瑾的本意,是利用西廠來牽制東廠,沒想到,新成立的西廠和東廠一樣,都不太聽他的話。他一怒之下,決定另起爐灶,自力更生。

  於是,“大內行廠”成立了,由劉瑾親任提督。大內行廠,簡稱內廠。內廠是劉瑾的絕對心腹,它同時負責監視東廠、西廠和錦衣衞,可謂任務繁重。

邊境對峙日益升温 尼泊爾兩大機構力挺中國

  後來,劉瑾被正德皇帝拋棄,落了個“凌遲”的下場。正德皇帝惱怒之餘,對劉瑾徹底清算,於是,由劉瑾建議恢復的西廠和建議設立的內廠,就全部被取消了。

  至此,四大機構,僅餘其二:錦衣衞和東廠。它們一直延續到明朝滅亡。

  (2017-04-16)


邊境對峙日益升温 尼泊爾兩大機構力挺中國

  上海規範教育培訓市場秩序正在進行中。記者昨天從有關部門獲悉,截至目前,從事對義務教育階段學生開展學科類和學科延伸類培訓的502家“無證無照”教育培訓機構已進入逐步關停階段。

  市教育、市工商主管部門會同市民政局、市人社局等對全市教育培訓市場進行排摸調查發現,上海目前各類教育培訓機構有近7000家,其中“有證有照”的約佔四分之一,“有照無教育培訓資質”的體量最大,“無證無照”的有1300餘家(其中對義務教育階段學生開展學科類和學科延伸類培訓的500餘家)。

  教育牽動千家萬户,關係國家和城市未來,義務教育更事關社會公平正義,教育培訓市場亟需規範已成共識。市委市政府明確提出,要以“依法規範、分類施策、穩慎有序”的要求,聚焦重點,精準施策,規範教育培訓市場秩序、規範民辦學校辦校秩序、規範義務教育學校內部教學秩序,推動義務教育更加優質均衡發展。

  針對教育培訓市場現狀,各區相關部門已陸續出台舉措。閔行區教育、工商等部門率先摸清區域內教育培訓機構情況,對有資質的培訓機構,重點督促其嚴格按照審批內容進行規範辦學,糾正招生宣傳中涉及“幼升小”“小升初”等增加學生課業負擔的不當宣傳;對違反有關法律和規定,經勸阻和處罰仍然非法辦學的,由街鎮、市場監管、教育、民政、公安、消防、税務等部門聯合執法,採取強制措施堅決予以取締。全市各區的工商、教育等行政部門共同印發行政指導書,對區域內有照無資質的培訓機構進行規範和整治,要求:不再招收新生,逐步減小辦學規模;自行撤除教育培訓相關廣告;繼續按照已有服務合同完成教育教學任務,不再對現有學員續班續費;在繼續完成對現有學員培訓的過程中,從教育教學內容、從業人員資格、辦學場所安全等方面予以規範。

  “無證無照”教育培訓機構被關停取締,那麼已經報名的學生怎麼辦?為維護學生和家長利益,有關部門要求穩妥處置,如果無法安排有資質的教育培訓機構接管完

  成後續培訓課程,該退費的就要退費。楊浦區教育局相關負責人表示,他們已經做好預案,發揮行業協會的積極作用,穩妥推進相關工作。

  規範教育培訓市場,關鍵是建立長效機制。據悉,下一步,在按照要求對教育培訓市場開展集中規範和整治的同時,上海還將從完善教育培訓市場法律法規,加強教育培訓機構准入、審批和監管,制訂培訓機構從業人員資質標準等方面着手,對開辦條件、師資、場地、教材以及廣告宣傳等作出規定,增加管理力量,將教育培訓執法納入各區市場監管體系,加強事中事後監管,引導教育培訓市場規範有序、健康良性發展。

  (2017-07-21)


邊境對峙日益升温 尼泊爾兩大機構力挺中國

  ◆薛本川説,未來可能會由兩家到三家公司來完成非銀行借貸市場的徵信建設。

  文| 鉛筆道 記者 劉金策

  ►導語

  “徵信公司要做好虧本5~10年的準備。”這是2年前薛本川創立91徵信時業內的普遍觀點。

  薛本川並不同意這樣的看法。他覺得很多人被國外經驗束縛住了,國外徵信公司之所以長時間不盈利,在於前期啓動時要花大量成本收集數據,建立中央數據庫。“此前,國內徵信機構大多借鑑國外模式。”

  薛本川的91徵信則採用了分佈式解決方案:沒有統一的中央數據庫存儲數據,而是建立一個標準化接口,直接把用户數據庫串聯起來。

  當某公司查詢用户的徵信信息時,只需通過系統將用户的姓名和身份證信息通過91徵信發給各“聯盟”機構,服務器會把結果反饋給該公司。

  據薛介紹,該方式減少了人力成本和硬件建設成本,更容易説服客户開放數據。

  目前,91徵信已接入400多家公司,平台日均查詢量約40萬次。去年第四季度,91徵信宣佈已經實現盈利。

邊境對峙日益升温 尼泊爾兩大機構力挺中國

  注:薛本川承諾文中數據無誤,為其真實性負責,鉛筆道已備份錄音速記,為內容客觀性背書。

  一份黑名單開啓的創業

  薛本川的創業,起源於一份黑名單。

  2011年,在某機構工作的他主要負責公司的風險管理。當時困擾他乃至所有貸款平台的一個問題,便是借款人的多頭負債問題。“要審核借款人在其它平台是否還有欠款和不良信用記錄。”

  彼時,國內沒有專門的徵信機構,不同信貸機構間的客户信息不通,信貸風險居高不下。為解決這個問題,他們組建了一些QQ羣。當借貸人的信用情況存疑時,審核人就在羣裏詢問其他平台負責人,看其是否在其他平台有過不良借款記錄。

  但這種方式效率較底。“萬一對方一時沒看見,而你審核通過並放款了,事實上這個人在其它平台欠了10萬,你該怎麼辦?”

  薛本川決定做一家黑名單共享平台,用信息互通降低信貸風險。2012年1月,他創立思危名單,與信貸公司合作,將其提供的黑名單數據整合,做成一個黑名單數據庫,給信貸公司使用。

  2年後,他們在黑名單數據庫基礎上發展了催收業務——人人催,為金融機構對接專業的催收機構和律師,幫助其提高催收效率。

  運營一段時間後,薛本川發現:平台黑名單上有22.5萬人近140億元應收欠款,其中,2.25萬人共計欠款超100億元。“10%的人簽了70%的錢,每人都在多個平台上借過錢。”

  這使薛本川再次意識到:催債解決不了根本問題,避免“多重負債”才是降低壞賬率的關鍵。

  為此,必須建立覆蓋全面的個人信用體系。認清這點後,他在2015年正式成立了91徵信。

  數據共享方式的變化

  項目成立之初,已有不少徵信公司提供類似服務。這些機構普遍採用中央數據庫形式:用户將信息定期上傳,交費後就可查詢共享信息。“將各個平台的信息孤島打造成信息陸地。”

  風控出身的薛本川深知其中的難度。“大家都不願意這麼做。”共享所有數據,等於將自己完全暴露給徵信公司。

  數據泄露怎麼辦?徵信公司號稱獨立第三方,誰能保證他不會自己開展信貸業務?萬一它倒閉了自己是不是還要把數據再共享一次……這一系列問題始終困擾着他:想靠中央數據庫獲取數據的方式完成冷啓動,太難。

  這時,此前的QQ羣再次啓發了他:採用分佈式處理系統,建立一個標準化的接口,直接把用户的數據庫串聯起來,而不再統一交由中央數據庫存儲查詢。

  他隨即找到自己的CTO,詢問其可行性。CTO回答:三五家機構肯定沒問題,但真要幾百家都這麼做,還沒試過。“那就用它了。”薛本川的回答簡單明瞭。團隊由此進入研發階段。

  2015年10月,91徵信正式上線。分佈式系統下,平台不存儲、不加工、不整理任何數據,當某公司查詢用户的徵信信息時,只需通過系統將用户的姓名和身份證信息通過91徵信接口發給各“聯盟”機構,服務器會把結果反饋給該公司,後者即可根據結果進行授信或調整授信額度。

  對於徵信信息,平台做脱敏處理、統一格式,僅反饋給用户風控相關的關鍵字段,如在信貸金額上只給出所屬範圍。

  聽起來並不複雜,但完成這個模型着實費了不少功夫。產品上線那天,聯合創始人劉文成發了一條朋友圈調侃:我這周只上了兩次班,一次上了36個小時,另一次上了48個小時。

邊境對峙日益升温 尼泊爾兩大機構力挺中國

  ◆採訪時,薛本川直接用手繪的方式向記者解釋起了分佈式方案的優點。

  徵信公司短時間內也能盈利

  系統架構雖然搭好了,如何説服信貸機構接入系統還是個問題。平台上線初期,薛本川帶團隊跑了100多家公司,但只有七八家同意接入系統。對此,薛本川看的很清楚:不能氣餒,有七八家就會有第9家和第10家,平台越大,對之後公司的吸引力就越大。

  為此,平台採取了“農村包圍城市”的戰略,瞄準中小型機構切入。每次拜訪,他們都會重點向對方解釋自己和傳統徵信機構的不同。“最重要的一點就是我們不會讓他們定期提交數據。”

  他喜歡用出租車舉例。“傳統徵信業務,為了滿足查詢者需要,會盡量多地收集數據到中央數據庫,就好像出租車公司不斷擴大出租車數量,保證用户找到的車都是自己的。”

  而91徵信更像徵信領域的滴滴,“滴滴沒有一輛車,但是當你需要車的時候就可以通過信息連通車主和乘客。我們在做的也是這樣,91徵信本身沒有數據,但它能夠把信息打通,讓用户獲得數據。”

  去年上半年,團隊一直在不斷的陌生拜訪中走過。截至當年6月,91徵信已有150餘家機構用户,單日查詢次數約1萬。

  數據來源越來越多,團隊吸引客户的方式逐步轉向“用數據説話”。拜訪新客户時,91徵信可以直接為新客户測試幾千到1萬左右的客户信用。客户親身體驗到測試結果後,再決定是否採用91徵信的服務。

  也是從那時開始,他們嘗試對服務收費。“數據全部由用户貢獻,再向他們收費總覺得怪怪的。”為找到雙方都能接受的付費模式,團隊嘗試了多種方案。“按查詢次數、查詢主題的放貸規模大小等,都嘗試過。”

  幾個月的試驗及調研後,團隊最終決定按查詢結果收費。“客户查到信息收費,查不到的話就不收。”靠着這種方式,91徵信在去年第四季度實現了盈利。

  完成B輪融資

  今年5月,91徵信獲得來自深圳市銀之傑科技股份有限公司的B輪融資。“雙方簡短溝通後就敲定了合作意向。”薛本川覺得這樣的經歷實在難得。

  此前他曾與一家投資方接觸,對方下意識地認為91徵信是數據公司或模型公司。“30分鐘的時間裏,我們相互尷尬了7次。”在他看來,徵信的基本概念直到今年才慢慢普及開來。

  另外,考慮到徵信機構的獨立第三方原則,薛本川拒絕了幾家身為P2P平台股東的投資機構。

  本輪投資方銀之傑曾發起設立了華道徵信,後者是央行首批8家個人徵信籌備機構之一。薛本川説:未來,91徵信將與華道徵信在數據、技術等方面展開合作,做一個金融徵信數據服務平台。

  事實上,早在2015年6月,項目就曾獲得來自經緯中國的1000萬元天使投資,並在去年2月完成A輪融資,由經緯中國繼續跟投。

  目前,91徵信已接入400多家公司,平台日均查詢量約為40萬次,相比去年同期的月均2萬次,已有20倍的增長。今年1~4月,平台查詢量在2000萬次以上。

  (2017-05-22)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 8519 字。

轉載請註明: 邊境對峙日益升温 尼泊爾兩大機構力挺中國 - 楠木軒