新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  導讀:印度從洞朗撤軍,兩國軍事對峙結束。有媒體曝出兩國外交官幕後激烈交鋒細節......

  《印度時報》8月30日刊文披露了中印關於洞朗談判的內幕。報道稱,中國國務委員楊潔篪7月27日在北京會晤了印度的國安顧問多瓦爾,這是練過為了解決對峙的首個外交接觸。

  楊潔篪直截了當地質問多瓦爾:“這是你們的領土嗎?”報道稱,楊潔篪嚴厲的姿態反應了中國在改變不丹、印度和中國交界點的不妥協態度。

  報道稱,據消息人士説,中國的強硬態度沒能嚇住多瓦爾,多瓦爾回應説,爭議的地點也不是中國的領土,不丹也對該地提出了主權聲索。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  消息人士説,多瓦爾回應説:“難道任何有爭議的領土都會自動成為中國的領土嗎?”多瓦爾聲稱,該地是不丹的一部分,印度同不丹的條約使得印度有義務維護後者的安全。

  據悉,多瓦爾還説,中國對洞朗的聲索並沒有蓋棺定論,雙方應該同時撤軍,恢復現狀。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  報道指出,楊潔篪和多瓦爾激烈交鋒之後,中印雙方在北京又開展了多輪談判。在這幾輪談判中,印度外交國務秘書蘇傑生和印度駐華大使凱傑努力找到一個解決方法。

  報道稱,印度總理莫迪和中國國家主席習近平7月7日在德國漢堡G20峯會上會晤時批准了這些對話。在這次會晤上,莫迪對習近平説,不應該讓爭議升級,同時建議在國安級別開展談判。莫迪要求他的團隊儘快找到解決衝突的方法,不能讓分歧演變為衝突。但與此同時,莫迪也清晰地劃了他的底線。“在任何情況下,印度都不會允許用武力改變現狀。”

  中國在與不丹有爭議的洞朗地區修建道路的舉動,引發了不丹不滿。印度作為不丹的盟友,出手阻止中國,繼而引發了中印之間兩個多月的軍事對峙。8月28日,這場曠日持久的對峙終於告一段落。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  印度外交部28日率先發布消息稱,中印雙方已同意結束從6月開始的洞朗對峙。在這一基礎上,洞朗對峙地區軍事人員正在迅速撤離。

  印度外交部發言人稱,最近幾周,中印雙方就洞朗事件一直保持溝通。過程中,雙方都表達了各自的觀點與利益關切。在這一基礎上,雙方同意儘快撤離洞朗對峙地區人員,這一措施正在進行中。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  隨後,中國外交部發言人華春瑩也在當天的記者會上説,8月28日下午14時30分許,印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側,中方現場人員對此進行了確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利,維護領土主權。 與此同時,華春瑩也表示,同時,鑑於現場情況已出現變化,中方將根據現地情況作出必要調整和部署。中印的相繼表態意味着,這場在洞朗地區持續了兩個多月的軍事對峙暫時告一段段落。中印對峙的突然中止也引發了輿論的熱議。

  但是《紐約時報》28日刊文稱,一些學者警告稱,局勢緩和可能只是暫時的。四川大學印度問題專家張立説,另一場對峙是完全有可能的,“我們不能夠過於樂觀。”

  導讀:印度突然撤軍,依舊讓不少人訝異,乃至疑問“難道就這麼結束了?其實,這次之所以能夠突然結束,有三個重要的原因……

  8月28日,在對峙整整71天后,印度突然撤軍了!

  早不撤,晚不撤,到了中國七夕之日才撤,顯然是有原因的。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  肯定一些人會感到很遺憾:都買了那麼多軍工股,印度你竟然最後石頭都沒用上,就這樣撤軍了……

  但這樣的結果,對中印兩國來説,應該已經是最好的結果了,幾點粗淺看法吧:

  第一,中印都不想打仗。不然印度也不會只入侵了100米,中國強烈抗議了70多天。最讓人佩服的是,不是雙方的媒體和觀眾,而是第一線的士兵,既不帶武器,也沒動手腳,完全是靠胸脯相互頂撞,來扞衞國土。他們肯定憤怒,但從不失去理性,都是一等一的外交家。

  第二,雙方都部署了重兵,都通過大規模演習,來充分展示肌肉。但演習的根本作用,還是在威懾對方。威懾的目的,就是不戰而屈人之兵:你丫的等着,我有打敗你的能力,但最好嘛,我們還是不要打仗。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  第三,對印度來説,一旦開戰,哪怕規模得到控制,基於其軍隊戰鬥力,印度很可能一敗塗地。中印關係將全面惡化,中國投資將徹底撤離,印度戰略環境將空前惡化。印度當前的最主要任務是什麼?笨蛋,是經濟!但將中國變成了敵人,對印度有百害而不一利。

  第四,對中國來説,戰鬥驅逐印軍,難度應該不大。但控制不好,那就是一場小規模戰爭,會嚴重破壞中國的戰略佈局。這也會對“一帶一路”推進會帶來嚴重挫折。中國最主要的敵人在哪裏?在東面!台灣蠢蠢欲動,朝鮮半島風雲乍起,南海樹欲靜而風不止,這些才是中國的憂患所在。將印度變成敵人,這是外交的大忌。

  第五,金磚峯會要開了。中國肯定想開成一個成功的峯會,印度也肯定不希望成為缺席的哪一位。雙方都吵了70多天了,該展現的強硬都充分展現了,如果找到下台階,印度也就撤軍吧。

  所謂國內局勢迫使印度撤軍,那真是我們想多了,印度國內一直就這樣亂;但選擇在中國七夕之日撤軍,多少還有點出乎意料。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  網上有段子就這樣説:

  七十一天的四目相對

  七十一天的相濡以沫

  七十一天的不分晝夜

  為什麼要在七夕讓我們分開?!

  鐵打的漢子也是有感情的……

  一條大新聞,就這樣結束了。

  對於印度撤軍,外交部發言人華春瑩這樣表述:

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  8月28日下午14時30分許,印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側,中方現場人員對此進行了確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利,維護領土主權。

  中國邊防部隊繼續在洞朗地區巡邏駐守。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利,維護領土主權。同時,鑑於現場情況已出現變化,中方將根據現地情況作出必要調整和部署。

  國防部新聞發言人吳謙的表態是:

  6月18日以來,印度邊防人員非法越界進入中國洞朗地區,引發中印邊境局勢持續緊張,中國軍隊對此堅決反對,並採取緊急處置措施,強化邊界管控,前推作戰部署,加強針對性訓練,有力維護國家領土主權和合法權益。

  外交語言是晦澀的,但傳遞的信息是微妙而豐富的,幾個看點吧:

  印度確實撤軍了,中方現場人員進行了確認。這也是中方一直的主張,可視為中方的勝利。

  中國邊防部隊繼續在洞朗地區巡邏駐守。但洞朗哪個地區,則沒有明説。

  中國也根據現地情況,作出必要調整和部署。這其實也是給印度一個下台階,它可以對外界解釋,中國也作了讓步,所以印度撤軍了。

  外交是妥協的藝術,這樣的結果,相信已經是最好的結果,除非中印手腳真是癢癢,真的就想打這麼一仗。

  “兵者,兇器也,聖人不得已而用之”,在重兵雲集的邊境地區,一旦開打,後果不堪設想,都將打亂中印兩國的戰略部署,更中了美國和日本的下懷。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  應該説,中印高層都還是清醒的,但這次洞朗對峙,教訓也是慘痛的,對中印未來邊境管控,帶來了一系列的考驗:

  1,中國看清了印度的底牌。三哥喜歡主動出擊,更喜歡以弱者姿態獲得國際同情,無理攪三分,非常難纏,所以中方以後動作的第一要訣,必須是快,必須斷然處置!

  2,印度也看到了中國的強硬。與以往低調處理不同,中國這次相當強硬,甚至不排除戰爭解決問題。這當然是威懾,但畢竟是戰爭的威懾,中國外交作風有重大變化,印度以後必須更小心謹慎。

  3,作為一個重要教訓,相信以後再發生這樣嚴重越境事件,中方肯定第一時間會立刻採取斷然措施,不可能再這樣保持克制,到最後反而陷入被動。

  最後,必須要説:印度撤軍了,這是中國的勝利;當然印度也很可能會宣揚,自己達到了目的,印度並沒有輸。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  這就是外交藝術的高明之處!

  但如果印度改變不了心態,以後的中印邊境會更危險,衝突會更突然。勿謂言之不預也!

  外交部:印度撤軍了!

  8月28日,中國外交部發言人華春瑩答記者問。

  問:據瞭解,8月28日下午,在中印邊界錫金段越界的印度邊防人員及裝備已經全部撤回邊界印方一側。印軍越界事件已得到解決。請介紹有關情況。

  答:6月18日,印度邊防部隊非法越過中印錫金段已定邊界進入中國洞朗地區。中方通過外交渠道多次向印方提出交涉,向國際社會説明事實真相,闡明中方嚴正立場和明確要求,敦促印方立即將越界邊防部隊撤回邊界印方一側。同時,中國軍隊採取有力應對措施,維護國家領土主權和合法權益。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  外交部:今天14點30分許,印度從洞朗撤軍了!

  8月28日下午14時30分許,印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側,中方現場人員對此進行了確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利,維護領土主權。

  中國政府重視發展同印度的睦鄰友好關係。希望印方切實遵守歷史界約和國際法基本原則,與中方一道,在互相尊重領土主權的基礎上,維護邊境地區和平安寧,促進兩國關係健康發展。

  據印度新德里電視台28日消息,印度外交部稱,“中印雙方已同意結束從6月開始的洞朗對峙。在這一基礎上,洞朗對峙地區軍事人員正在迅速撤離”。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  回顧中印洞朗地區對峙事件

  2017年8月2日,外交部公佈印軍非法入侵我國領土事實。

  2017年6月16日,中方在洞朗地區進行道路施工。6月18日,印度邊防部隊270餘人攜帶武器,連同2台推土機,在多卡拉山口越過錫金段邊界線100多米,進入中國境內阻撓中方的修路活動,引發局勢緊張。印度邊防部隊越界人數最多時達到400餘人,連同2台推土機和3頂帳篷,越界縱深達到180多米。

  中印邊境對峙時間軸

  2017-06-26:印度邊防人員在中印邊界錫金段越過邊界線進入中方境內,阻撓中國邊防部隊在洞朗地區的正常活動。中方深夜回應稱已採取相應應對措施。印度同天宣佈對中國的聚酯高強力紗線進行反傾銷調查。

  2017-06-27:因印軍越界並與中方邊防部隊發生相持,出於安全考慮,中方暫緩安排印度官方香客團經中印邊界錫金段乃堆拉山口入境朝聖。

  2017-06-29:國防部舉行例行記者會,表示“希望印軍個別人能夠汲取歷史教訓,停止發表這種叫囂戰爭的危險言論”。國防部同時承認解放軍新型坦克在西藏試驗。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  2017-07-03:外交部就印軍越界一事再次表態,要求印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印方一側。針對印防長所謂“2017年的印度和1962年的印度已經完全不同了”的言論,外交部表示,2017年的中國也與1962年的中國不同。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  2017-07-04:解放軍公佈西藏軍區某旅開赴海拔5100米陌生地域環境實彈演習報道,該旅裝備有主戰坦克、自行防空炮等重型裝備。

  2017-07-05:外交部發言人耿爽在記者會上説,中方再次重申,印方應立即將所有越界邊防部隊撤回邊界線印方一側,這是解決當前事件的前提和基礎,以避免發生更加嚴重的事態,造成更加嚴重的後果。

  2017-07-07:外交部發言人耿爽在例行記者會上回應印方所謂“交界點”説法:所謂三國交界點,顧名思義是一個點,而不是一條線或一個區域。印方無視邊界條約的規定,把整個洞朗地區説成是三國交界點的範圍,顯然是別有用心,混淆視聽。

  2017-07-08:中國駐印度使館提醒在印、即將來印中國公民,密切關注當地安全形勢,提高自我保護意識。如遇緊急情況,及時報警並聯系中國駐印度使館。 印政黨高官與中國大使溝通邊界問題,被媒體曝光後“先否認又承認”。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  2017-07-09:敏感時刻,印度高規格接待緬甸國防軍總司令敏昂萊。2015年印度和緬甸關係曾因邊境問題一度緊張,但隨着中國在緬甸的合作足跡不斷擴大,印度方面遂決定做出彌補行動,與緬甸修好。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  2017-07-10:印度記者稱,印方據報做好在洞朗地區長期對峙的準備,但同時也尋求外交解決。外交部回應稱,不知道有關報道是否屬實。如果屬實的話,這隻能證明印方的非法越界行為是有組織有預謀的,是要蓄意破壞中印邊界錫金段的現狀。美日印開始在印度洋展開大規模聯合軍演,美軍官聲稱此舉旨在制衡在印度洋活動的中國。同日,印度孟買校長協會呼籲抵制中國產文具。

  2017-07-11:印度外交國務秘書蘇傑生11日在新加坡發表演講,首次就中印軍方在洞朗地區的對峙表態。此舉被認為是試圖給兩國緊張關係降温。曾任印度駐華大使的蘇傑生表示,印中關係交織得過於緊密,不允許讓邊界爭端導致永久性的傷害。

  2017-07-12:有記者援引印方表態稱,中印兩國擁有很長的邊境線,且未達成任何劃界協議,因此兩國可能會不時產生分歧。對此,外交部發言人耿爽表示,中印曾劃定邊界,此次越界事件發生的“錫金段邊界”,就是目前唯一一段已經劃定的邊界。耿爽指出,印方此次非法越界進入中國領土,與以往雙方在未定界地區發生的摩擦有本質區別。印度外交秘書當天表示,印度將繼續深化與越南和日本的戰略關係。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  2017-07-13:新華社發文警告印度越界,勸告印度不要執迷不悟,陷於更大的被動。文章稱,中方有通過外交方式和平解決問題的意願,但前提條件是印方越界人員無條件撤回。尼泊爾透露8月起將可接入中國提供的互聯網服務,印度在該地區的網絡壟斷被終結。印軍獲得授權,緊急採購大批彈藥,應對短期高強度戰爭。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  2017-07-18:外媒17日妄稱“中印邊境週一至少有158名印軍士兵在解放軍的火箭炮炮火攻擊中陣亡”,人民日報18日進行闢謠,稱相關説法毫無根據。印度外交部發言人貝格雷也對“衝突報道”堅決闢謠。中方在外交部例會上再次強烈敦促印方不要把派遣軍事人員越過已定國界當作達成某種目標的政策工具,應儘快撤回部隊,不要在錯誤的道路上越走越遠。

  2017-07-19:美國國務院發言人希瑟·諾爾特在回答記者關於中印邊境局勢愈發緊張的情況下,美國會如何“選邊站隊”的提問時表示,“我瞭解到,美國對處於持續緊張態勢的局勢表示‘關切’。”另據印度媒體報道,一位不具名美國官員稱,“為緩和局勢,我們鼓勵印度和中國直接對話。”

  2017-07-24:王毅外長就中印對峙事件接受記者採訪時表示,這個問題是非曲直十分清楚,就連印度的高官也公開表示,中國軍人並未進入印度領土。也就是説,印方承認進入了中國領土。解決這個問題也很簡單,那就是,老老實實地退出去。國防部發言人提醒印方“不要心存僥倖,不要抱着不切實際的幻想”,“撼山易,撼解放軍難”。

  2017-08-02:中國外交部發布了《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件。目的是向國際社會進一步説明此次印軍越界事件的事實真相,全面闡述中國政府立場。文件中還提到截至7月底,仍有40多名印軍在中方領土上非法滯留。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  2017-08-03:[24小時6次!中方6大權威機構先後就印軍非法越界發聲]8月3日上午至4日凌晨,新華社 、解放軍報、外交部、國防部、中國駐印度大使館以及人民日報等中國6個國家部委和機構先後就印方越界事件發聲,披露印方非法越界的性質,並強調中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  2017-08-04:《人民日報》發表署名為鐘聲的評論文章,《揭露印軍非法越界真相》,就中印邊界對峙問題發聲。解放軍報“鈞正平工作室”發文《留給印度的時間還有多少?》,文章最後以“話已説到,仁至義盡,好自為之!”結尾,敦促印度將越界士兵撤回。

  2017-08-07:尼泊爾副總理兼外長馬哈拉7日在一個小型新聞發佈會上表示:關於中印兩國在洞朗地區的對峙,尼泊爾既不會受中印兩國的影響也不會捲入。此為中印軍隊在洞朗地區對峙以來尼泊爾官方首次對此發表評論。同時,據《加德滿都郵報》報道,尼泊爾駐北京和新德里使館已經分別致函中印兩國政府,表示尼泊爾將保持中立,不會在中印對峙中選邊站隊。

  2017-08-08:在中印兩國於洞朗地區持續對峙之際,印度國防部8日向政府緊急尋求追加撥款2000億盧比(約合人民幣210.5億元人民幣)。據稱,這些資金將被用於印度軍隊現代化建設和日常運作開支。

  2017-08-09:據印度報業托拉斯9日報道,不丹方面已經承認,現中印洞朗對峙地區並非不丹領土。這一消息是中國外交部邊海司副司長王文麗在接待一印度媒體代表團時透露的。同時,不丹也很奇怪為什麼印度邊境部隊會進入中國領土。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  “印度第33軍大批部隊已向中印邊境集結”“印度軍方下令中印邊界對峙點印度一側附近村莊搬離”,印度一些不知名網站10日頻頻發出這樣危言聳聽的消息。 不過, 上述“小道消息” 先後被印度軍方否認了。

  2017-08-11:中國和印度在洞朗地區的對峙已經持續了55天。美國國務院發言人希瑟·諾爾特再就中印兩國在洞朗地區的對峙問題“發聲”,表示“美國一直在緊密地關注相關局勢”,“鼓勵雙方坐下來討論這個問題”。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  2017-08-15:當天上午,中印雙方士兵在班公湖附近發生了對峙,雙方互相投擲石塊並有人受傷,隨後雙方士兵各自撤出了衝突地點。 印度今年8月15日迎來獨立70週年紀念日。據印媒報道,在連接中國西藏自治區亞東縣與印度錫金段的乃堆拉山口,中印兩國軍隊官兵當天並未如往年同日一般在印度獨立日當天進行正式會面,但雙方人員仍然互換了糖果。

  2017-08-16:在邊境討不到便宜的印度開始挑起貿易事端,不但對93種從中國進口的產品徵反傾銷税, 還開始對中國電子信息產品審查,並對包括中國品牌在內的21家智能手機制造商發出通知,要求企業提交遵守安全規範的文件。

  2017-08-17:印度陸海空三軍司令17日開會討論了三軍的“安全準備”狀況,會議還討論了邊境局勢及邊境地區的“安全準備”狀況。印軍決定增加沿錫金至近東部地區1400公里的邊境的軍事部署。

  2017-08-18:“今年,中國未向印度提供布拉馬普特拉河(水文)數據,” 就在中印洞朗對峙持續超過兩個月,《第一郵報》、《印度教徒報》等多家印度媒體18日稱,印度外交部當天表示,中國今年沒有(與印度)共享任何與喜馬拉雅河流有關的水文數據。印度外交部稱,根據協議,中方曾承諾與印度分享水文資料,但今年並未共享相關數據。 印度時報等媒體報道稱,平松大使承認洞朗高地為“不丹的一部分”,日本支持印度立場。日駐印使館對此予以否認。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  2017-08-21:外交部發言人華春瑩表示,經中方核實,8月15日,中國邊防部隊對中印邊境西段班公湖地區實控線中方一側進行正常巡邏,受到印度邊防部隊阻撓。中方對此表示強烈不滿,並已通過涉邊渠道向印方提出嚴正交涉。

  2017-08-22:外交部例行記者會上,發言人華春瑩表示,中方迄今保持着高度的剋制,做到仁至義盡,希望印方能夠拿出一個大國應有的負責任、守法律、講道理的態度,做出理性、明智的判斷和決策。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  2017-08-24:印度聲稱修公路運部隊到中印邊界,外交部回應:聽這報道感覺印方是自己在打自己的臉。中方在自己的領土上修公路,印方以所謂“安全關切”為藉口,非法越界阻撓。現在印方這麼做,恰恰再次證明印方在中印邊界有關問題上一直説一套做一套,自相矛盾,前後不一。 當天,中國駐印度使館提醒在印度中國公民注意安全。

  2017-08-28:據印度新德里電視台28日消息,印度外交部稱,“中印雙方已同意結束從6月開始的洞朗對峙。在這一基礎上,洞朗對峙地區軍事人員正在迅速撤離”。

  勿謂言之不預!

  八月五日當晚八點,央視新聞重磅發聲,讓人熱血沸騰的幾個字終於出現了!

  一、仁至義盡!中國發出最後“通牒”

  相信很多網友都知道,半個月以前就曾作出預測:中印邊境開戰的可能性不大。

  但是,到了今天,感覺俺很有可能被打臉了!

  還記得當初之所以作出那樣的預測,無非有兩點原因,一是印度不敢打,二是中國不想打。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  讓人熱血沸騰的幾個字終於出現了!

  天真地以為,只要中國在軍事、政治、經濟上做出應有的姿態,印度很有可能知難而退。然而沒想到的是,莫迪這廝就像瞎子和聾子一般,完全不聽中國的“勸告”,一而再再而三的觸及中國的底線。

  最典型的就是最近中國外交部公佈中印邊境上,印度士兵由原來的400人變成了現在的幾十人。

  説白了就是給莫迪一個台階下,讓印度見好就收,適可而止。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  可印度就是渾然不覺,擺出一副天不怕地不怕的樣子,説咱們是信口雌黃,甚至還對外泄露出正向邊境大舉增兵的畫面。

  既然如此,中國必須硬剛到底!

  就在八月以來的第一週,24小時之內,中國六大權威機構與部門連續發聲,徹底將此事推向高潮!

  8月3日下午,新華社: 給印度三點“忠告”;

  8月3日傍晚 ,中國外交部:印方所為絕不是為了和平;

  8月3日深夜, 中國國防部:剋制不是沒有底線;

  8月4日凌晨,中國駐印使館:印方不要低估中國的決心;

  8月4日凌晨,人民日報:將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益;

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  如果再加上8月5日晚間央視評論員發表的文章,那就意味着這是兩天以來中國官方第七次向印度發出“警告”,其嚴重性不言而喻!

  可以明顯看出,這次事件的嚴重程度是中方在印方遲遲沒有回應下主動一步步升級的,且絲毫沒有降温的跡象,這已經遠遠超過了近年來任何一次邊界問題,釣魚島和黃巖島問題都遠遠沒有達到現在的程度。

  如果説八月之前,中印邊境爆發實質性衝突的可能性是10%,那麼到了今天至少已經是50%以上。

  這也正是認為俺會被打臉的原因!

  當人民日報放出“鐘聲”評論的那一刻起,就知道——天,應該要變了!

  要知道,人民日報一旦署名“鐘聲”發表時事評論,往往就是給國際問題定調,不論是62的中印戰爭,還是79年的中越戰爭,皆是如此。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  眾所周知,中國外交語言中最嚴重的三句話是:

  第一句:是可忍,孰不可忍!

  第二句:懸崖勒馬!

  第三句:勿謂言之不預也!

  換言之,今天央視新聞率先喊出“勿謂言之不預”極有可能是在預熱,為不久之後人民日報刊登“勿謂言之不預”埋下伏筆!

  一旦到了那個時候,印度就是想跑也要被中國追着打!

  果不其然,就在這兩天,來自中國軍隊的三條消息再次證明,留給印度的時間不多了...

  二、敢於亮劍!中國絕不退讓

  解決領土爭端,沒有行動,只有嘴炮是萬萬行不通的。

  釣魚島問題,南海問題,最終成功解決靠的可不是外交官的嘴,而是中國軍人手中的“槍”!

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  正因如此,就在中國多家機構和部門對印強硬喊話的同時,中國軍隊也已經展開了“行動”...

  1.央視再次曝光西藏軍演

  不到半個月,央視再次曝光西藏軍演畫面。

  近日,在海拔4600米某高原演訓場, 西藏軍區某旅組織遠火、火箭炮、加榴炮等多種炮兵分隊,跨晝夜進行多彈種、多引信精確打擊不同類型目標的實兵實彈演練。

  凌晨4點,海拔4600米,氣温零攝氏度以下,隨着一聲聲集合號的響起,多炮種跨晝夜實彈演練開始了。

  “遠程火力打擊剛結束,加榴炮分隊就採用齊射、急促射等多種打擊方式,對正面、稜線地域的模擬地堡羣、指揮所等多種目標實施火力摧毀打擊。”這完全就是在印度嘛。

  “據瞭解,這個旅進駐高原訓練3個多月以來”,無疑是5月份,部隊就上去了。先進行一個多月適應性訓練,接下來從6月中旬開始,可都是有針對性的戰術戰法演練。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  眾所周知,在海拔4600米的高原地形上,什麼最具威懾力?

  不是坦克,不是飛機,而是導彈和火箭彈!

  就算印度在邊境駐紮再多的士兵,一旦遇到“火箭與導彈齊飛”的畫面,團滅阿三就是分分鐘的事兒。

  這就是為什麼我國軍隊近日來多次組織遠程炮火演練,就是為了到時候一打一個準!

  2.喜馬拉雅上演驚險一幕:印度戰機溜了

  韓聯社4日稱,中國外交部已經發出強硬警告,將印度的行為定性為“侵略”本國國土,並將採取必要措施。

  中國外交部2日還公佈了立場文件,在國際舞台上展開輿論戰。

  報道還披露,最近中印戰鬥機在喜馬拉雅山脈上空上演了一觸即發的緊急一幕,中國戰機在飛行途中被印軍戰機瞄準,中國戰機毫不客氣進行反瞄準,並將印戰機趕走。

  在這千鈞一髮時刻,稍有差池,就有可能發生衝突,尤其是在空中,一切迅雷不及掩耳,判斷在毫釐之間,戰爭與和平也就在一念之間。

  一旦擦槍走火,戰鬥就無法避免,印度這種玩火的做法,實在是在冒險,而且冒着亡國的風險。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  如果此事屬實,那麼這將是中印對峙以來最為激烈的一場“搏鬥”。

  但是,中印戰機之間的”狗鬥“並不值得誇耀,畢竟就如網友所言,説不定咱們沒出手,阿三的飛機就先掉下來,到時候反過來誣陷我們先動手這就不好了。

  從這起事件,咱們可以看出印度軍隊根本就沒有與中國一戰的信心,他們目前只不過就是仗着人數的優勢在邊境狐假虎威,一旦拖住足夠的時間,中國軍隊陸續就位,那麼,印度全軍就只有搖尾逃跑的命!

  3.中印對峙,巴鐵兄弟火速“馳援”

  中印對峙足有一個半月,在此期間,巴鐵兄弟不斷在克什米爾地區騷擾印軍,做出了不少貢獻。

  就在最近,巴鐵兄弟再度傳來好消息:巴基斯坦將派出大批戰鬥機赴中國軍演

  巴基斯坦《觀察家》報8月1日報道,巴基斯坦駐華武官在中國環球電視網(CGTN)電話採訪中,透露巴基斯坦空軍的19架戰鬥機即將前往中國參加第6屆中巴聯合空軍演習(按照往年慣例,本次演習代號應為“雄鷹6”)。

  以往的經驗告訴我們,任何一個國際事件都不能單獨來看,而應該連起來看。

  要知道,這次巴鐵派出19架戰機是歷年來最多的一次,也是所有赴外軍演規模最大的一次。

  結合目前的形式,我們很難不將此事與中印對峙聯繫起來,因為這就是赤裸裸的威脅印度!

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  三、後院起火!印度經濟全面暴跌

  就在印度仍執迷不悟時,印度後院卻着起火了!

  暴跌!全面暴跌!

  據路透社消息,8月3日,印度綜合PMI指數報告出爐。

  該指數從6月的52.7暴跌至7月的46,創下了2009年3月以來最大跌幅。核心服務業活動從53.1驟跌至45.9% ,為2013年9月份以來最低,2009年一來次低,跌破了榮枯線以下。

  首席經濟學家Pollyanna De Lima指出,受累於政府突擬引進商品及服務税對市場造成混亂,7月PMI數據突顯了印度財富逆轉,當地經濟扭轉6月呈增長態勢,預計2017/18財年第二季開始,經濟將受到雙重打擊,令人失望。

  報應!果然就是報應!

  要知道,7月份的印度綜合PMI指數已經創下了八年多來最大的跌幅,也就是次貸危機以來最大的跌幅,這樣大幅度的跌幅在任何大國都不可能出現,僅此印度一家!

  那麼,到底是什麼原因造成印度經濟暴跌呢?

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  主要有三點:

  第一,印度的廢鈔改革,短期內造成了印度的大動亂,各行各業受到嚴重影響。

  第二,莫迪政府啓動了印度建國以來最大的税制改革,用全國統一的商品和服務税,取代印度各邦的地方税和聯邦税,造成了市場混亂。

  第三,因為税收統一改革損害了太多的利益,使得印度短期內經濟陷入了混亂,如果莫迪政府不能短期內扭轉這一局面,未來將越來越危險。

  也就在同時,為了應對印度經濟短期內迅猛暴跌的態勢,印度央行宣佈降息,將回購利率從6.25%降至6%。

  這是去年10月以來印度央行首次降息,也是12月以來第一次有亞洲央行降息。

  由於廢鈔,還有統一税收改革,造成了印度短期內的混亂,印度的通脹水平創下了五年來的新低。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  也就是説,印度經濟在內部改革的巨大沖擊下,陷入通縮,當印度國內為改革憂心忡忡,企業和個人都不敢擴張投資和消費,導致了印度經濟實際上非常糟糕。

  值得一提的是,這場金融風暴中最慘的便是採礦、建築、金融等第二產業以及第三產業。

  下面這張圖表取自印度中央統計局,不難發現,除了農業和國防等產業,幾乎所有第二、第三產業均出現不同程度的增長下滑。

  除了農業、國防等產業,印度幾乎所有產業的增長都在放緩。

  印度第一產業、第二產業、第三產業的比重

  考慮到,印度經濟比重最大的部分是第三產業服務業,且目前已經超過5成,因而,最大的問題其實應該出自金融行業在內的第三產業!

  看到這裏,不免聯想到前年馬雲在上海與莫迪密談兩個多小時,期間馬雲向莫迪大談互聯網經濟的優勢和發展潛力。

  不到一年,馬雲便靠着螞蟻金服迅速“進攻”印度互聯網金融市場,其中還成為印度最大網絡支付平台Paytm的最大股東。一旦

  很有可能,如今的印度互聯網金融市場已經成了馬雲手上的一張底牌,一旦放手,對印度經濟將造成不可想象的後果!

  另外,據權威數據顯示,電力、鋼鐵、紡織和工程建築四大行業佔銀行系統壞賬比重的80%。而在這些壞賬中,有70%以上的壞賬是由印度國有銀行所持有!

  眾所周知,如今的時代就是商業的時代,而商業的基礎就是信用。一旦信用崩塌,那麼商業將不復存在。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  可以説,一旦崩盤,印度經濟將土崩瓦解,整個印度社會將倒退十數年甚至數十年不止!

  可以預見,一場金融大風暴正在向印度襲來!

  西方有句諺語:上帝使其滅亡,必先使其瘋狂!

  如今的莫迪政府為了轉移國內改革帶來的巨大矛盾,不惜劍走偏鋒,主動挑起中印之間的矛盾,妄圖圖通過對中國的強硬,喚醒印度的民族主義情緒,以贏得民眾的好感和支持。

  然而可惜的是,莫迪的判斷出現了嚴重失誤。

  他沒想到,中國政府的反應如此強烈;

  他沒想到,中國軍隊的實力如此強大;

  他沒想到,中國人民的愛國熱情如此高漲!

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  ......

  這一切的一切都是莫迪未曾預料的,如今的他已經是退無可退,如臨深淵!

  太平洋很大,可容得下中國和美國,但絕容不下中國和日本;

  喜馬拉雅很高,可站得下山兩邊熱愛和平的人們,但絕站不下中國和印度。

  既然印度選擇了這條不歸路,那麼中國就有義務幫助他們將這條不歸路繼續走下去!

  打敗一切來犯之敵!這句話,可不是説説而已!

  核心:大國較量,波雲詭秘,局面越來越複雜,一天都能有三變!就在這時,局勢突變,巴鐵出事了,印度大舉增兵不丹,中國做好一切準備!

  大國較量,波雲詭秘,局面越來越複雜,一天都能有三變!

  就在中印邊境危機持續緊張的時候,巴基斯坦傳來一則重磅消息,讓筆者十分震動。

  7月28日,巴基斯坦最高法宣佈:因涉嫌腐敗,取消謝里夫的總理任職資格。同時被取消資格的,還有巴基斯坦財政部長。

  看完了這條消息,筆者又去查閲了有關中國和印度近期的各方資料。綜合分析以後,發現了事態已經非常嚴重了!

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  一.中印危機之際,巴鐵慘遭算計

  想必大家還記得在中印對峙事件之初,印度陸軍參謀長的大放厥詞:“印度,有能力打贏2.5線戰爭”。

  言下之意,印度能同時應對巴基斯坦和中國的邊境戰爭。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  牛,剛吹完,西北一線就出事了。先是巴基斯坦試射了一枚巡航導彈。這枚導彈可不普通,巴軍方高調宣稱:導彈能攜帶核彈頭。

  隨後,因為不知名的緣故,印度和巴基斯坦兩位在克什米爾大打出手,炮彈、子彈,你來我往。一時間,克什米爾大有一觸即發之勢。

  可以説,連日來,巴鐵為中國兩肋插刀,和印度展開互相炮轟,毫不手軟。這友誼可以説是槓槓滴,也着實讓中國輕鬆了不少。

  然而,好花不常開...

  7月28日,巴基斯坦國內風雲變色,總理、財政部長同時被解職。看到這條消息後,我第一反應就是“陰謀,一個計劃之內的陰謀”。

  被解職的總理謝里夫,這個人非常不簡單。他三度當選巴基斯坦總理,一方面十分親華;另一方面,對印採取強硬措施。

  就在最高法宣佈解職總理職務後不久,謝里夫宣稱:“這是一場裏應外合的政治陷害”!

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  注意謝里夫的一個用詞:“裏應外合”。也就是説,解職事件並不是巴基斯坦國內的孤立事件,還有國外勢力的策應。這個情況下,能介入別國內政的他國勢力只有一種——情報部門!

  而能把事情辦得這麼漂亮的情報部門必須滿足兩點條件:第一,在巴基斯坦根基很深,巴鐵國內重要部門乃至高層,都安插了他們的鼴鼠。第二,該情報部門曾多次策劃類似的活動,手段嫺熟。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  同時滿足這兩點的情報部門,答案,呼之欲出!

  有他國情報部門介入的事件都不簡單,必然是要藉機達到某個目的。從目前情況來看,雖然謝里夫被解職了,但巴基斯坦國內沒有動盪的跡象,政局在平穩過度。

  很顯然,某國情報部門策劃該事件的目的不在於此。就現階段的情況而言,謝里夫被解職影響最深的,當屬巴基斯坦對中國的戰略策應。

  總理和財政部長被解職後,巴鐵此刻的重心必然是放在國內政局的平穩過度。這樣一來,就無暇克什米爾地區衝突,印巴緊張局勢可能因此緩和。

  換而言之,巴鐵暫時不能在西北方向繼續給印度施壓,以策應中國。

  謝里夫解職風波,間接的使印度減少了一大戰略隱患。在中印邊境危機的問題上,西北方向的壓力沒了,印度怕是會越來越肆無忌憚。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  二.印度增兵不丹,中國從容應對

  就在謝里夫被解職的前夕,印度國家安全顧問多瓦爾在北京與中國高層進行了會晤。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  根據最新消息,印度已經允許西方記者深入中印邊境錫金段附近,實地拍攝印軍的大批軍車向中印邊境運送人員和物資。

  同時,印軍也正在擴建洞朗後方公里處的臨時陣地,還向不丹增加駐軍。

  印度的意圖其實正在逐漸明朗,即一方面侵入中國是為阻止中國修路,另一方面是要借邊境對峙增加對不丹的駐軍從而在軍事上徹底控制不丹,為未來吞併不丹做準備。

  對中國來説,底線就是印度先撤軍再談別的,畢竟是印度侵入中國領土,中國不可能和印度搞什麼“雙撤軍”。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  如果印度不退,中國很明顯不可能一直忍着,那麼解決問題的辦法可能就只有一個——先準軍事手段,若升級直接軍事手段。

  不管印度怎麼準備,對中國而言,祖國疆土神聖不容侵犯!

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  在過去的一個多月時間裏,中國已經向西藏輸送了大批軍隊和物資。還有一條值得注意的消息,江蘇省援藏的10萬毫升血液已於7月28日飛抵拉薩,完成首批任務。

  中國是個熱愛和平、期待平等互利合作的國家。雖然,印度一直把中國當對手,但中國從不把印度當對手,為了和印度一起發展,中國推出了“中印緬孟”經濟走廊計劃,推動中印的經濟合作與融合。

  印度沒有底線的挑釁是中國無法容忍的,中國絕不能允許任何國家強加給中國戰爭,也絕不會吞下任何侵害中國核心利益的苦果。

  中華民族正在完成偉大復興,這是14億人的共同願望,這是幾代人的流血流汗的終極目標。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  所以,誰要是想阻止中華民族偉大復興,就是中華民族的敵人;誰要是想把戰爭強加於中國,那中國就必然打回去,讓其滿地找牙。

  這一次,印度的冒犯與不識抬舉,中國不可能允許其長期持續,當所有該説的話説了,該用的非軍事手段都用了,最終只剩下軍事手段一個選擇的時候——

  中國必然亮劍!

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  印度開一條件可撤出中國,背後野心實在惡毒!

  持續了一個月的中印邊境對峙,雖然已經少了些火藥味,但仍深陷膠着。

  或許是被朱日和閲兵所震懾,感受到了兩國軍事實力的差距,又或許是自知理虧,目前, 印方態度軟化,正積極尋求對話。

  既然如此,為何不乾脆乖乖撤軍?近日,印媒不小心透露了答案,一方面,印度覺得自己先撤有些“丟人”,另一方面,他們也動起了歪主意,暴露了自己的野心。

  其實,目前印度高層已經深知“硬撐”沒有什麼好結局,不少印媒也勸國家儘快撤軍。

  印度外交國務部長V.K.辛格26日在一份答辯書中也寫道,針對中印軍隊在邊境地區對峙之事,印度政府正致力於找出當事國都能接受的友好方式解決問題。而就在同一天,印度《第一郵報》曝出了印度總理莫迪已邀請曾多次公開發表涉華言論的蒙古國新總統哈勒特馬·巴特圖勒嘎訪印一事,並稱此舉是在向中國釋放信號。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  “我們準備好與中國經年累月地對峙了嗎?我們有沒有準備體面撤退的預案呢?”印度“每日觀點”網站7月31日刊文提出了這樣的問題。

  文章稱,這樣的對峙可能持續數月甚至數年之久。要説打邊境對峙持久戰,中國人可是大師,尤其是在雙方既不願撤走,又不願導入一場無法預料結果的衝突。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  印度火線網站記者就此視頻採訪了印度觀察家基金會資深學者馬諾吉·約什,這位專家強調,按照1890年《中英會議藏印條約》,洞朗地區的歸屬不存在異議,對於其認定的三國邊界,印度不得不承認和履行條約的規定。如今的無理取鬧不僅沒有必要,而且其所謂的説辭也完全站不住腳。

  但也有人擔心,如果單方面撤軍,是不是顯得印度太“慫”了?為了不讓自己在國際社會上“丟人”,印度正在尋求對話,給自己找個台階下。

  “除了對話還是對話”,《印度快報》7月31日稱,解決印中問題的唯一途徑只有對話。儘管至今雙方就多瓦爾訪華的議題沒透露多少信息,但兩國舉行這樣級別的對話本身就是一個好的開始。

  他們甚至想讓俄羅斯出面“勸架”,印度“india west”網站建議説,或許應該讓與印度和中國關係都不錯的俄羅斯參與調停。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  如果真的只是“面子”問題,那事情就簡單了,不過已經有媒體揭示了印度的真正目的,揭露他們的野心。

  7月29日,印度“ OneIndia”網站刊文稱,印度撤軍的前提只能是由不丹軍隊取代並與解放軍對峙。報道指出,作為不丹的保護國,印度撤軍會被視為放棄盟友,甚至讓不丹倒向中國。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  報道引述印度高層消息指,印軍只能在被不丹軍隊替代前提下才能撤軍。印度前研究和分析部門的官員説,印度在這場危機中不能忘記不丹。最好的解決方案是告訴中國,印度已經準備好撤軍,條件是由不丹的軍隊替代。

  相信此時不丹的內心是崩潰的,明明是兩個大國之間的對峙,為什麼又要把自己扯進來?

  況且不丹不需要印度替他“出頭”,此前在外交部例行記者會上,發言人耿爽説,據中方瞭解,對於印度邊防部隊越界進入洞朗地區,不丹方面事先並不知情。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  儘管不丹想借民主改革擺脱印度的控制,但在沒有獲得獨立的軍事力量前,仍畏懼印度的“霸王條款”,印度説東,他不敢説西。

  近年來,印度強烈反對不丹與中國建交,並不斷鼓吹“中國威脅論”,讓其心存疑慮。可以預見,一旦允許不丹士兵替代印度對峙,印度將會以“保護不丹”為藉口,向不丹派兵,不僅根本意義上沒有撤軍,還能從實際上控制不丹,進而再替不丹聲討所謂的“主權”,野心暴露無遺。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  此外,印度拒絕撤軍,也與其國內混亂的政治環境有關。印度此前施行的“廢鈔令”觸及了富人階層的利益,質疑和不滿隨之而來,如今,印度總理莫迪又開始實施自獨立建國以來最大的税制改革,相當於中央政府從邦政府口中搶奪蛋糕。

  可以説,印度在税制改革實行前與中國發生邊境對峙,恐怕就不是心血來潮,而是為轉移國內的輿論壓力採取的迂迴手段,以“民族主義”為名,轉移國內民意的注意,來度過國內改革的“陣痛”階段。

  無論印度到底有什麼樣的野心,打着什麼樣的算盤,中國都不會允許這種侵犯主權的行為。再這樣硬撐下去,最後吃虧的只能是印度,希望印度不要為了自己的面子和野心,得不償失。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  為什麼中印沒有開戰?冷汗淋漓!這或許是分析中印戰爭危機得最客觀的一篇!

  中印在洞朗地區的邊境對峙,已經一個多月了,儘管中國發出了“界線即是底線”的通牒式警告,但印軍沒有絲毫撤兵的意思,這出乎大多數人的意料。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  雖然不少國人都會煞有介事地在“強國論壇”或者微信朋友圈“抗印”,但多數國人並不認為這次邊境對峙是什麼大的威脅,這源於我們宣傳上一直以來對印度的刻意忽視、矮化與貶損,以及對55年前(1962年)那場規模不大的邊境戰爭細節的選擇性記憶。

  中印邊境對峙也不是第一次了,我們習慣於認為這個超過13億人口、近300萬平方公里土地、擁有5艘航母並完全控制印度洋中國石油生命線,堪稱龐然大物的鄰居,只是一個不可能構成任何威脅的弱國……

  很少有人去認真思考印度國防部長那句“今日印度已不是1962年的印度”的真正含義,也少有人產生哪怕絲毫的疑惑:既是泥足巨人,焉何有如此膽量,明目張膽越界世界第二大經濟國家邊界,月餘而不撤?

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  1

  本次中印衝突的核心原因

  雙方對峙從6月16日開始,中方使用推土機拆掉了印度之前設立的碉堡。有些人不知道事件經過是什麼,就在網上跟着瞎嚷嚷開打。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  中國在中方固有領土原為不丹控制的洞朗地區修路,修路目標是2014年建立的蔗草場哨所,一旦修通,將能夠實際控制該地區,改變以前不丹控制的局面。

  而洞朗地區距離印度西里古裏走廊只有幾十公里,如果洞朗被中國控制,印度在東北邦的駐軍將面臨戰略上的合圍局面。

  這是印度無法容忍的根本原因。所以這次到底是誰的原因引起就不言而喻,中國的應對很大程度上是劇本內的預案。

  畢竟不説其他地區,光是洞朗地區和印度的大規模衝突也不是第一次(比如1994年中印在洞朗地區有過一次小規模的衝突),印度的反應基本是可以預料的。

  為什麼這次工程惹得印度那麼大的反映,大家只要一看地圖就知道,中國這次修的公里工程,就是戰略挺進,可能是對印度的前幾次小動作的回應,可以是説這次的動作就是肢解東印度尖刀,一旦中國動手,就有截斷印度和東印度的聯繫肢解印度的可能。這也是印度越界的根本原因。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  既然印度越界阻撓工程,就説明工程的必要性,所以現在不是動手的時候,對抗中我們的工程沒停,一旦工程完工,成了事實,就是中國清算的時候。

  耍流氓還是要有流氓的手段。

  2

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  目前就單純兵力來説,我們並不佔優。中國的亞東是插入錫金和不丹的尖刀,是個狹長的半島狀國土,三面都是印軍控制的錫金和不丹國土。這裏解放軍駐軍兵力遠遠不足。

  很多網友們不懂,只會喊打,以為他們喊幾句口號就能嚇住印度人,卻不知國與國的關係是靠實力為後盾。中國武裝力量在亞東處於劣勢,真打起來並沒有勝算。

  當年對印自衞還擊戰,解放軍投入的兵力接近印軍,才有實力能擊潰1962年的印軍。現在沒做好戰爭的準備,亞東沒有足夠的兵力、裝備,沒有足夠的後勤保障,更不能隨便發動戰爭。一線簡編的邊防團兵力少,缺乏重裝備,戰爭爆發能抗擊當面二十倍兵力的印軍。就算是西藏軍區調來部分機動兵力,位於山下調動部隊、補給更方便的印度人就會站來那裏什麼都不做?

  1962年對印自衞還擊戰,中國己準備了十幾年,十幾年運輸上去的物資儲備,13000名解放軍打了一個星期把物資儲備全部打光。後面是動員藏區的人民用耗牛往前沿送補給,用肩挑背扛往前沿送補給。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  新疆軍區反擊班公湖地區,因補給困難,一萬多參戰部隊只在前沿保留了精幹的一千多人蔘戰,其餘一萬多人幾乎用於維持後勤補給,前線養不起那麼多人。

  不講解放軍的補給標準,跟解放軍差不多編制和裝備的俄羅斯軍隊,一個摩步師作戰一天需要1200噸的補給物資,大家説説,這1200噸物資從成都平原、從西寧運到亞東要多少開支,一個軍作戰一年要多少開支。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  印度在錫亞琴冰川上有3個哨所,這3個雪山哨所每年花印度2億美元的駐軍和補給開支,與巴基斯坦在錫亞琴冰川持續衝突印軍己付出了兩萬多人的巨大傷亡代價!

  對中國而言最糟糕的還是全面戰爭

  印度其實一直都是我們心頭揮之不去的一個巨大陰影:儘管我們的經濟實力遠超對方,但也只是過去30年。從建國起步算,我們的狀況並不比印度好,無論是經濟實力,還是全球政治地位上。事實上,曾經很長一段時間,印度都是不結盟運動的領袖,中國只是其中的一個組成國家。放眼亞太,無論從人口數量、國土面積,還是地理位置(扼整個印度洋,同時可以輕鬆鉗制南海,這也是中國要建瓜達爾港的原因),印度都是最可能對我們構成實質競爭,乃至威脅的鄰居。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  印度國防部長稱,印度已非1962年的印度。他的邏輯其實是非常簡單清晰的,印度非62年的印度,是因為中國也非62年的中國。1962年的中國是一個完全封閉的經濟體,對外沒有任何依賴性,打爛了也沒關係。但現如今的中國完全不同,貿易通道、能源運輸50%以上需要經過印度洋。一旦中印陸上開戰,印度有能力在一個小時內切斷中國的主要能源通道和外貿通道。

  但從這次國內媒體乃至網絡對印度的激憤乃至超乎正常的蔑視之詞,不難看出,其實我們對這個在卧榻之側都能感受到對方呼吸的鄰居是越來越心存忌憚的。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  當然,民間乃至高層應該都對此心知肚明:不到萬不得已,不可能訴諸戰爭,雙方手中都有對方忌憚的“器”。一旦爆發戰爭,對雙方的代價都很沉重。

  而這次邊境對峙,之所以國內社會反響更大,原因不難猜測:當下,印度貌似在崛起,而中國經過30年的經濟奇蹟之後,處在一個誰也沒把握説清的“轉型”地帶——用不少人的通俗解釋,此次轉型,成則歐美,敗則拉美。

  這樣此下彼上的大背景,加重了我們的焦慮感。

  真正要擔憂的是印度成功的經濟改革

  我們現在需要討論的是:假如,假如印度真的會是我們的潛在競爭對手乃至現實威脅,那麼,我們真正應該忌憚的,到底是什麼。

  我的答案很簡單:印度真正的威脅,絕不是來自它陳兵超過20萬的山地師,而是它持續的,顛覆式的經濟改革——兩國相爭,比拼的核心,還是背後的經濟實力。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  打仗需要錢。朝鮮再怎麼折騰,再怎麼叫囂,也只是一個跳樑小醜,不會有人把它視為正兒八經的威脅,原因很簡單:它的家底,甚至都支撐不了哪怕一場最小規模的常規戰爭。

  印度不同,尤其是在“印度的鄧小平”——莫迪上台後,其大力度、且切中肯綮的大力度經濟改革,正在讓這個國家的經濟持續高速壯大,變得越來越現實,越來越持續。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  近期最大的兩個動作,一是廢鈔,二是全國税制統一改革——都堪稱絕對的大手筆,難度與力度絕不亞於中國當年的改革開放,也必將對印度成為一個真正“大國”奠定堅實基礎。

  反觀我們,依然在經濟體制改革上逡巡徘徊,某些方面甚至南轅北轍——這,才是我們需要高度警惕的威脅。

  我們習慣於把任何對手向我們期望的方向去想象和理解:要麼很蠢,要麼很弱。我們往往要到真正交手的時候,才發現痛悟“知己知彼”有多重要!

  印度和中國在過去十幾年同為亞洲發展迅速的新興經濟體,但路線大相徑庭。

  真相是:目前印度經濟領先中國已經太多!

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  1. 經濟增速世界領先:全球自07年底爆發次貸危機經濟滑坡以來,復甦一直緩慢,而中國與印度的GDP增長率遠高於美歐的增長率。而印度的經濟增速,雖然在去年第三季度後有所回落,但從趨勢上來看,自2015年起已經追上中國。

  2.金磚五國中貨幣最為堅挺:2015年以來,金磚五國面對強勢的美元政策,貨幣紛紛貶值。2015年至2017年6月29日,印度盧比相對美元僅貶值2%,是金磚國家中貶值幅度最小的一個,巴西雷亞爾對美元貶值24%,南非蘭特貶值12%,人民幣貶值11%,俄羅斯盧布貶值6%。貨幣堅挺背後意味着什麼,相信不用解釋了。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  3.金磚國家中股票市場表現最佳:印度的股價指數自2013年以來上漲了59%,保持了穩定上漲的勢頭,2016年以來也是金磚國家中表現最好的。

  4. 外資加速流入印度:據世界銀行數據,近年印度的外商直接投資淨流入已展現出迅速增長的勢頭。此次GST税改將解決過去令外商十分頭痛的錯綜複雜的税制,更進一步改善投資環境,提升外資投資印度的熱情。

  5.基礎設施建設快速發展:莫迪政府上台後大力加大基礎建設支出,主要投入到高速公路、高速鐵路、機場港口、光纖網絡等領域。印度財政支出中基礎設施投資項目佔比大幅提升。印度2016年財政支出預算中,基建支出佔比將提升至 39.64%。落後的基礎設施一直是印度發展路上的絆腳石,如果清掃了這個障礙,將能創造一個人人渴望的投資環境。

  6. 推動製造業全面崛起:印度產業結構以第三產業為主,工業較為落後。但在全球製造業成本上升的背景下,印度受益於勞動力供給充分,工資低廉等條件,具有成本優勢。GST税制改革也將使得企業税負、運輸和庫存成本降低,商品流通更容易。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  7. 統一國內市場:這也是莫迪去年與今年兩次“大手筆”改革帶來的意義最深遠的作用。過去印度經濟不被看好的一大原因便是它的國內市場支離破碎,不同地區各自為政,國內的貿易流通受阻滯,消費力被嚴重抑制。

  秦統一六國後推行“書同文”“車同軌”“統一度量衡”等措施,奠定了中國兩千年的大一統局面的基礎,而如今印度莫迪以大刀闊斧的改革措施將國內市場統一了起來,其歷史意義絲毫不亞於此。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  5

  夜郎自大和好戰鬥勇貽害無窮

  如果大規模攻擊印度縱深戰略目標,則不但會導致國際社會對中國做出強烈譴責與制裁,而且印度海軍必定封鎖對中國經濟至關重要的印度洋通道,不但可以輕易切斷中國超過70%的進口石油供應,而且會導致60%以上的對外貨物貿易中斷。這是中國經濟和社會正常運轉不可承受之重。

  有中國媒體宣稱,只要印度膽敢切斷中國印度洋對外通道,中國就將切斷日本經南海的貿易通道。先不説被印度卡住喉嚨就報復日本的正當性,單純從軍事上講,這種想法就無異於自殺。美國在南海的自由航行行動,目前得到了日本、澳大利亞和印度的大力響應,只要中印發生大規模戰爭,南海國際貿易通道絕對不是控制在中國海軍手中,而是被美、日、澳聯軍所控制,且歐洲和東南亞各國還會為美國護航行動出錢出力。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  事實上,在二戰後的歷次代理人戰爭中,前蘇聯、華約集團和現在的俄羅斯,從來就是美國和北約的手下敗將——惟一的例外是越南內戰,美國敗退也不是軍事失利,而是受制於美國國內強大的反戰政治運動——事實證明,美國人民做了正確的選擇,幾十年後越南又重新投入了美國的懷抱;相反,出人出力幫助越南打跑了美國,順帶奉送了大片領土、領海的中國,如今反而成了越南的敵人。

新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒

  歸結為一句話:中印局部邊界戰爭,中方並無1962年那樣的必勝把握;大規模軍事衝突,則中國面臨印度洋貿易通道被印度海軍切斷,經濟活動全面停滯的巨大風險。且一旦開戰,中國除了四面楚歌,找不到一個可以依賴的盟友。

  至於假巴基斯坦之手,開闢第二戰場,則根本就是中國愛國者們自作多情的笑話。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 19873 字。

轉載請註明: 新聞哥:印度撤軍細節: 兩國外交高官激烈交鋒 - 楠木軒