美國《紐約時報》網站5月5日發表該報專欄作家托馬斯·弗裏德曼題為《讓美國再次免疫》的文章。文章認為，特朗普每天的大量謊言和他將自己不喜歡的一切東西斥為“假新聞”的批評言論，在很大程度上導致美國喪失了“認知免疫力”。文章內容編譯如下：
▲5月9日，在美國紐約一家醫院外，一名男子將死者遺體從臨時停屍房中取出，準備裝車運走。新華社發 （郭克 攝）
如果喬·拜登要為他與唐納德·特朗普一較高低的競選活動找一條標語，我會建議下面這條：“讓美國再次免疫。”
國家力量被削弱
這次疫情既暴露也加劇了一個事實，即過去20年來，我們作為一個國家削弱了自己的許多力量源泉。我們同時削弱了自己的認知、生態、經濟、社會、治理、公共衞生和個人健康的免疫系統——這是我們用最小的生命和生計代價渡過這場疫情難關所需的全部力量的源泉。
所有這些免疫缺陷都是我們這麼多年來作為一個國家放任自我、任由自己“知傻犯傻”的合理結果——貶低科學和閲讀的價值，抨擊公務員的政治運動，把政治變成娛樂，更不用説養成令四成美國人肥胖的可怕飲食習慣了。
▲5月9日，在美國紐約時報廣場，戴口罩的行人走過空曠的道路。新華社發 （郭克 攝）
沃倫·巴菲特説得沒錯：當潮水退去時，你會看到誰在裸泳。現在裸泳的是我們。我們仍然很出眾，但現在的出眾之處在於，我們的新冠肺炎累計確診病例和死亡病例數量領先全球。
來自我的家鄉明尼蘇達州的75歲退休人員格洛麗亞·傑克遜對《華盛頓郵報》記者説：“在我年輕的時候，我們在各個方面都是處於領先的國家。而現在我們是什麼樣子？我們刻薄，我們自私，我們固執，有時甚至無能……看起來其他一些國家幾乎為我們感到遺憾了……我們不能我行我素……沒有領導，沒有團結，所以每個人都為所欲為……意味着每個容易受傷的人都將損失慘重。”
共和黨完全脱軌
多年來，這種對我們的集體社會免疫力的削弱來自很多方面，但最嚴重的莫過於完全脱軌的共和黨。唐納德·特朗普的當選是我們喪失免疫力的副產品，但他的領導現在成了我們喪失免疫力的巨大加速器。
當我們迫切需要以最好的科學知識作為指導時，特朗普每天的大量謊言和他將自己不喜歡的一切東西斥為“假新聞”的批評言論，在很大程度上導致我們喪失了“認知免疫力”——我們從謊言中辨別出真相和從科幻小説中辨別出科學的能力。
當我們需要全球協調一致的行動來應對疫情時，特朗普破壞了我們擁有的每一個聯盟。
▲資料圖片：美國總統特朗普（新華社發）
當我們需要高度的社會信任以便在國內採取協調一致的應對行動時，特朗普對我們進行分化並在所有事情上耍兩面派——甚至告訴人們既要起來反對他們的州長又要根據他的指導意見實施封鎖——的政治策略，與我們贏得這場戰役所需的“萬眾一心”的態度背道而馳。
當獲得負擔得起的醫療服務變得極其重要時，當一線醫護人員需要知道，如果自己去上班而生病、會有某種保障體系來保護他們時，特朗普卻一直在努力廢除奧巴馬政府時期頒佈的《平價醫療法案》，甚至沒有仔細考慮過替代方案。
當我們比以往任何時候都更需要我們的預警系統發揮最大潛力時，正如加勒特·格拉夫最近在《政治報》上所指出的，“在新冠肺炎佔據世界舞台的幾乎每一天”，美國國土安全部和國家情報總監辦公室的四個最高職位“全都被臨時代理官員所佔據”。
▲這是4月11日從美國紐約布朗克斯區拍攝的用來埋葬部分新冠死亡患者的哈特島。新華社發（郭克 攝）
特朗普對任何挑戰其言論的職業公務員的報復，無疑導致了美國疾病控制和預防中心的軟弱反應。專家們不敢舉手發言反駁總統。
科學抗疫遭反對
怎樣才能增強我們對新冠肺炎的集體免疫力？首先要明白的是，這幾周的封鎖所做到的唯一的事就是減緩了疫情的傳播。我們仍然需要一項可持續的計劃來挽救生命和生計，直到我們獲得羣體免疫，不管是以自然方式還是通過疫苗。有三種基本辦法。
一種是瑞典採取的部分封鎖的方法，保護最脆弱的羣體，讓最健康的羣體以自然方式被感染、康復併產生所謂“羣體免疫”。
另一種是中國的策略：嚴格封鎖，然後讓復工的人佩戴口罩並保持社交距離，對所有病毒攜帶者進行檢測、追蹤和隔離以遏制疫情，直到疫苗能夠提供羣體免疫。
而我們卻是以一種毫無計劃、各自為政的方式。我問過曾在奧巴馬政府擔任公共衞生局局長的維韋克·默西醫生，我們成功的前景如何？
▲資料圖片：3月30日，工作人員在美國紐約中央公園搭建臨時醫院。新華社發（廣羽 攝）
他説：“我們在監控和檢測方面不可能像中國那樣積極主動，事實是，我們充其量只能達到它的10%。簡而言之，我們落後了。”
默西説：“速度就是一切。失去時間就等於失去生命。通過檢測找到感染者——以及所有接觸者——的能力是最重要的。”
默西解釋説，這是因為我們今天在美國面臨的最大挑戰是“社區傳播”。
默西建議聯邦政府效仿中國的做法：租用空置的酒店為最脆弱的人羣或感染者提供隔離選項，僱用大量工人加入每個州由公共衞生專家領導的追蹤小組。
總而言之，如果我們要挽救大多數人的生命，同時讓大多數人重返工作崗位，以防止失業、抑鬱和絕望的蔓延，就需要採取一種由聯邦政府協調的美國版本的中國策略。
但特朗普反對這種基於科學的全國協調一致的做法，因為呼籲支持者抵制他自己政府的衞生指導原則在政治上對他是有利的。
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。
來源:參考消息