"軍事家"可不是隨便叫的! 建軍90年來僅36人獲這個稱號

　　那麼，究竟誰有資格能成為軍事家呢？或是説當選軍事家的標準是什麼？這也是人們一直關注的焦點。

　　中國人民解放軍自1927年“八一”南昌起義建軍以來，在中國新民主主義革命的歷史長河中，湧現出多少龍韜虎略、運籌帷幄的統帥，更有多少身經百戰、斬將擎旗的高級將領。僅1955～1965年首次實行軍銜制期間，就有1614位開國元勳被授予少將以上軍銜，但能被冠以“軍事家”稱號的，可謂鳳毛麟角。

　　上世紀末中央軍委兩次確定36位軍事家

　　上世紀80年代後期，在編纂出版《中國大百科全書·軍事卷》過程中，在中央軍委主席鄧小平親自主持下，有關部門對中國人民解放軍建軍60多年來眾多高級將領進行了全面、客觀、公正和實事求是的歷史評價，正式確認了33位軍事家。

　　1989年11月30日，解放軍報刊登一篇文章，引起世人關注——《中國大百科全書軍事卷披露：我軍33人堪稱軍事家》：

　　“新華社北京11月29日電（記者徐京躍）在史詩般的中國人民革命戰爭中，湧現出多少運籌帷幄叱吒風雲的軍事家？經中央軍委確定，33人被冠以“軍事家”的評語，載入最近出版的《中國大百科全書 軍事卷 中國人民解放軍軍事人物分冊》。

　　他們是：毛澤東、周恩來、朱德、鄧小平、彭德懷、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英、楊尚昆、李先念、粟裕、徐海東、黃克誠、陳賡、譚政、肖勁光、張雲逸、羅瑞卿、王樹聲、許光達。有8位軍事家為中國人民解放事業獻身，他們是中國人民解放軍創建人葉挺，中國工農紅軍高級指揮員許繼慎、蔡申熙、段德昌、曾中生，中國工農紅軍和八路軍高級指揮員左權，中國工農紅軍和新四軍高級將領彭雪楓、羅炳輝。還有林彪。”

　　《中國大百科全書·軍事卷》

　　1994年8月經中央軍委審議，又確定增補3人為軍事家：黃公略、方誌敏、劉志丹。這樣，被稱為“中國人民解放軍軍事家”或“中國當代軍事家”的共計36人。此後，在《中國軍事百科全書》編纂時，被冠以軍事家的也是這36人，他們是：

　　毛澤東（1893～1976）中共中央主席、中央軍委主席；

　　周恩來（1898～1976）中央軍委副主席，國務院總理；

　　朱 德（1886～1976）中國人民解放軍總司令，中央軍委副主席，元帥，人大常委會委員長；

　　鄧小平（1904～1997）中央軍委主席；

　　彭德懷（1898～1974）中國人民解放軍副總司令，中央軍委副主席，國防部長，元帥；

　　劉伯承（1892～1986）中央軍委副主席，軍事學院院長，元帥；

　　賀 龍（1896～1969）中央軍委副主席，元帥；

　　陳 毅（1901～1972）中央軍委副主席，元帥；

　　羅榮桓（1902～1963）中央軍委副主席，總政治部主任，元帥；

　　徐向前（1901～1990）總參謀長，中央軍委副主席，國防部長，元帥；

　　聶榮臻（1899～1992）中央軍委副主席，國防科委主任，元帥；

　　葉劍英（1897～1986）中央軍委副主席，國防部長，元帥；

　　葉 挺（1896～1946）新四軍軍長；

　　楊尚昆（1907～1998）中央軍委副主席，國家主席；

　　李先念（1909～1992）中央軍委常委，國家主席；

　　粟 裕（1907～1984）總參謀長，大將；

　　徐海東（1900～1970）中央軍委委員，大將；

　　黃克誠（1902～1986）總參謀長，中央軍委秘書長，大將；

　　陳 賡（1903～1961）副總參謀長，大將；

　　譚 政（1906～1988）總政治部主任，大將；

　　肖勁光（1903～1989）海軍司令員，大將；

　　張雲逸（1892～1974）中央軍委委員，大將；

　　羅瑞卿（1906～1978）總參謀長，中央軍委秘書長，大將；

　　王樹聲（1905～1974）總軍械部部長，大將；

　　許光達（1908～1969）裝甲兵司令員，大將；

　　許繼慎（1901～1931）紅一軍軍長，中共鄂豫皖軍事委員會皖西分會主席，1931年11月被錯殺；

　　蔡申熙（1906～1932）紅十五軍軍長，鄂豫皖特委委員兼軍委副主席，1932年10月9日在戰鬥中犧牲；

　　段德昌（1904～1933）湘鄂紅軍和蘇區創建人之一，紅六軍軍長，1933年5月1日被錯殺；

　　曾中生（1900～1935）紅四軍政委，西北革命軍事委員會參謀長，1935年8月被錯殺；

　　左 權（1905～1942）紅一軍團參謀長、八路軍副參謀長，1942年5月25日在指揮戰鬥中犧牲；

　　彭雪楓（1907～1944）新四軍第四師師長兼政委和淮北軍區司令員，1944年9月11日在指揮作戰中犧牲；

　　羅炳輝（1887～1946）紅九軍團軍團長，新四軍第二副軍長兼山東軍區副司令員，1946年6月21日病逝；

　　黃公略（1898～1931）平江起義領導人，紅三軍軍長，1931年9月15日作戰中傷重犧牲；

　　方誌敏（1899～1935）贛東北革命軍事委員會主席，紅十軍團軍政委員會主席，1935年8月6日於南昌就義；

　　劉志丹（1903～1936）西北紅軍和革命根據地創建人，紅十五軍團副軍團長兼參謀長，1936年4月14日在指揮作戰時中彈犧牲；

　　林 彪（1907～1971）中央軍委副主席，國防部長，元帥。

　　誰能成為軍事家

　　那麼，究竟誰有資格能成為軍事家呢？或是説當選軍事家的標準是什麼？這也是人們一直關注的焦點。

　　我們不妨對軍事家們作一分析。36位軍事家大致分為三種類型：一是國家主要領導人，有5人，即毛澤東、周恩來、鄧小平和兩位國家主席楊尚昆、李先念。二是十大元帥和十大將，共20人。也就是説1955年被授予大將以上軍銜的20名將帥（包括林彪）全部入選。三是在新中國建立前獻身的高級將領，有11人。

　　顯而易見，十大元帥和十大將是當代軍事家的主體。而作為統帥和領袖的毛澤東、周恩來、鄧小平亦當屬元帥級人物。1955年評定軍銜時，毛澤東任黨的主席、國家主席和軍委主席，是全國武裝力量最高統帥，在領導全國武裝力量進行革命戰爭中居功至偉，是大元帥銜的唯一人選，這也是眾望所歸。只是由於他本人的意見，大元帥銜最終沒有授。而周恩來、鄧小平當時則是元帥候選人。元帥軍銜的評授條件非常高，1955年2月8日通過的《軍官服役條例》中規定：“對創建和領導人民武裝力量或領導戰役軍團作戰、立有卓越功勳的高級將領，授予中華人民共和國元帥軍銜。”在戰爭時期，周恩來曾任南昌起義前委書記、紅軍總政委兼第一方面軍總政委、中央軍委副主席兼總參謀長；鄧小平是百色起義領導人，曾任劉鄧大軍（二野）政委、淮海戰役總前委書記。兩人在革命戰爭時期，對創建人民軍隊，領導武裝力量對敵作戰，參與戰略決策等方面功勳彪炳，授予元帥銜當之無愧。當時周恩來任國務院總理，鄧小平任副總理、中共中央秘書長，毛澤東提出已到地方工作的就不評銜了，周、鄧二人與元帥銜擦肩而過。李先念曾任新四軍第五師師長兼政委、中原軍區司令員，1955年評銜時曾是大將人選，與周、鄧一樣，已在政府工作，任副總理兼財政部長，沒有評銜。楊尚昆戰爭時期曾任紅三軍團政委、總政治部副主任、中央軍委秘書長，以這樣的職位，授大將銜是不成問題的。但楊解放後即不擔任軍職，1955年沒有參加評銜。

　　在建國前犧牲的11位高級將領中，葉挺將軍是南昌起義主要領導人之一和新四軍首任軍長，僅此兩條足以評為元帥。另外10人，許繼慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、黃公略是紅軍初創時期的軍長（政委），方誌敏、劉志丹、羅炳輝為土地革命中後期的軍團領導，左權、彭雪楓為八路軍、新四軍師以上高級將領，他們對於創建和領導革命武裝、指揮軍團和兵團作戰功勳卓著，按1955年的評銜條件也都夠大將資格。

　　葉挺將軍

　　可見，中國當代軍事家的評定是以大將資格為基線的，這從沒有一位上將進入36人名單的事實亦可印證。當然，大將資格不是唯一標準，不是所有夠大將資格的都能評為軍事家，還要結合其它條件，最主要的是軍事實踐和實際軍職。比如，譚震林、鄧子恢、張鼎丞幾位新四軍高級將領，1955年與李先念一樣曾被列為大將人選。從當時的評銜條件看，皖南事變後新四軍的師長（師級主官）都夠評大將資格的：一師師長粟裕、二師師長張雲逸、三師師長兼政委黃克誠、四師師長彭雪楓、五師師長兼政委李先念。譚震林曾任新四軍第六師師長兼政委、第三野戰軍第一副政委；鄧子恢曾任新四軍政治部主任兼第四師政委、第四野戰軍兼華中軍區第二政委；張鼎丞曾任新四軍第七師師長、華中軍區司令員。還有滕代遠、程子華等高級將領，按戰爭時期的軍事履歷，也夠大將資格。滕代遠是平江起義領導人之一，曾任紅一方面軍副總政委兼紅三軍團政委、中央軍委參謀長；程子華曾任紅十五軍團政委、第十三兵團司令員。但他們建國後長期不搞軍事工作，而李先念則不同，“九一三”事件後擔任軍委辦公會議成員，1977年任中央軍委常委，位居軍隊領導中樞，參與軍隊和國防建設決策，因而被稱為軍事家。

　　也有人提出，戰爭時期曾擔任我軍高級領導職務的劉少奇、任弼時、關嚮應、項英，為什麼沒有列為軍事家？他們在《中國大百科全書·軍事卷》《中國軍事百科全書》中被稱為紅軍、八路軍和新四軍、解放軍高級指揮員和領導人。

　　劉少奇曾任新四軍政委、中央軍委副主席兼總政治部主任、國防委員會主席；任弼時曾任紅二方面軍政委、紅軍前敵總指揮部政委、八路軍政治部主任、中央軍委總政治部主任；關嚮應曾任紅二方面軍政委、八路軍一二O師政委；項英曾任中革軍委（中央革命軍事委員會）主席、新四軍副軍長、中央軍委新四軍分會主席。按照戰爭時期的任職和1955年的評銜條件，這四人應該都夠元帥資格。但他們主要從事軍隊政治工作，而不是軍事指揮員，可能是他們沒有被稱為軍事家的唯一理由。

　　《中國大百科全書·軍事卷》“劉伯承”條目釋文

　　《中國軍事百科全書》“左權”條目釋文

　　軍事家的排名有講頭

　　36位軍事家是按以下順序排名的：

　　1．統帥級人物；

　　2．元帥；

　　3．大將；

　　4．犧牲的先烈。

　　毛澤東以其無可爭議的地位名列榜首。周恩來戰爭時期任軍委副主席，建國後長期擔任國務院總理，對和軍隊和國防建設居功至偉，位列次席。朱老總是十大元帥之首，長期擔任紅軍總司令、八路軍總司令、中國人民解放軍總司令的身份列入統帥級人物，排在第三位。第四位是鄧小平。1955年中央曾考慮給當時的軍委委員11人均授予元帥軍銜，鄧小平位列第七，排在陳毅之後，羅榮桓之前；而在軍事家排名中，鄧以軍委主席的身份列為統帥級人物，排在朱德之後，在其他9位元帥之前。

　　元帥排名是按1955年授銜時的順序，只不過林彪給放到最後了。8位元帥依次為彭德懷、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英。

　　葉挺排在元帥之後，大將之前，顯然是把他當元帥看待的。如果1955年授銜時葉挺健在，他在元帥中排名肯定比較靠前，但遺憾的是他英年早逝。為了不打亂元帥們的順序，葉挺排在最後一名元帥葉劍英之後。

　　葉挺之後，是楊尚昆、李先念；再後，是十位大將。楊尚昆、李先念應該是大將級人物。李先念如果當年授了大將銜，按説不能排在戰功卓著的共和國第一大將粟裕之前。但在軍事家中，楊、李二人能排在十大將之前，與他倆都擔任過國家主席不無關係。楊尚昆1982年後曾任10年中央軍委常務副主席，所以能排在曾任中央軍委常委的李先念之前。接下來是十位大將，排名也是按1955年授銜時的順序：粟裕、徐海東、黃克誠、陳賡、譚政、蕭勁光、張雲逸、羅瑞卿、王樹聲、許光達。

　　大將之後是10位建國前犧牲的將領（葉挺已列入元帥級）。這10人又分為兩部分：前7位是1989年公佈的，後3位是1994年增補的。可以看出，這兩部份分別按他們犧牲的前後次序排名的，即犧牲的越早排名越靠前。前7位：許繼慎（1931年）、蔡申熙（1932年）、段德昌（1933年）、曾中生（1935年）、左權（1942年）、彭雪楓（1944年）、羅炳輝（1946年）；後3位：黃公略（1931年）、方誌敏（1935年）、劉志丹（1936年）。黃公略雖然犧牲最早，但因是1994年增補的，所以排在前7位之後。

　　許繼慎

　　蔡申熙

　　段德昌

　　彭雪楓

　　方誌敏

　　劉志丹

　　林彪在1955年十大元帥中名列第三，僅次於曾任解放軍總司令和副總司令的朱德、彭德懷。在36位軍事家中，林彪則被放在最後一位。不過，林彪能被評入軍事家之列，體現了對他軍事才能的客觀評價，同時也説明了中央對他評價的歷史公正性。

　　《中國軍事百科全書》第二版

　　需要指出的是，這36位軍事家，有11位畢業於黃埔軍校，其中徐向前、陳賡、許繼慎、蔡申熙、段德昌、左權為一期，林彪、曾中生、劉志丹為四期，許光達為五期，黃公略為高級班；還有6位畢業於保定軍校、講武堂等；有10人有國外留學的經歷。

　　除了以上中央軍委正式確認的36位軍事家，上世紀80年代後期開始，許多去世的開國上將（如王震、楊得志、楊成武、洪學智、肖克等）和未授銜的開國元勳（如何長工、伍修權、耿飈等）在新華社正式刊發的訃告或悼詞中也被稱為軍事家。

　　高級將領的悼詞是經過中共中央、中央軍委審定的，是蓋棺論定的權威評價。因此，可以認為中國當代軍事家的範圍不僅限於36人。當然，至於許多高級將領在其他場合如傳記文學、紀念文章、紀念會、影視作品中被稱為軍事家，則另當別論。

　　（作者系軍史專家）

　　本文主要參考資料：《中國大百科全書·軍事卷》《中國軍事百科全書·中國人民解放軍人物分冊》《中國人民解放軍將帥名錄》《解放軍報》《北京日報》。

　　題圖：1955年9月27日，中國人民解放軍首次授銜授勳典禮在北京中南海懷仁堂隆重舉行。中華人民共和國主席毛澤東將“授予中華人民共和國元帥軍銜的命令狀”授予朱德、彭德懷、林彪、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英10人。 新華社 內文圖來源：作者提供 圖片編輯：項建英

　　以下為網友評論：

　　網友“朋友別哭”：錯殺？

　　網友“南溪”：有一些搞政工的也能評上，我也是醉了。

　　網友“易之”：呵呵呵，古代一個朝代興起都沒那麼多將軍

　　網友“U星人95xxxx522”：毛澤東思想與日月同輝。

　　網友“淮陰侯韓信”：自己給自己貼金，歷朝歷代能有幾個軍事家，軍事家自人類以來都是鳳毛麟角，36個嚇死人!太假了

　　網友“石之軒”：全世界承認的更少。。。。

　　網友“瀋陽用户66xxxx658”：ha還爭

　　網友“飛”：86，那時候自己已經起來了

　　網友“於立恆”：這些軍事家都跟日本人打過吧