美國當地時間5月12日上午，根據原定安排，美國國家過敏症和傳染病研究所所長安東尼·福奇（Anthony Fauci）博士，通過視頻會議的方式，在參議院就特朗普政府應對冠狀病毒大流行舉行的聽證會上提供了證詞，並且回答了參議員的一些提問。該如何對他説的話進行解讀？今天請和小編一起來看看美國媒體相關報道和評論。
美國CNN網站刊發了評論文章，作者認為：福奇博士在作證時，“説了些激進的話。”下面是這篇評論文章的全部內容：
"我非常謹慎、但願也是謙卑地知道，對於這種病，我不完全瞭解。"他在與肯塔基州參議員蘭德·保羅（Rand Paul）的一次有爭議的交流中説。保羅質疑這位資深的傳染病專家説，在關於（新冠）病毒的事情上，並不是他説的話就是定論。
CNN相關評論文章標題截圖
福奇的這17個字（英文），初讀起來似乎沒什麼大不了的。但是，想想這些字的意思。
毫無疑問，身為美國國家過敏症和傳染病研究所所長的福奇，是目前世界上最著名的醫生。他也是一個30多年來最廣為人知的傳染病專家。在過去的30年間，他已經效力於六位美國總統。
福奇博士在回答參議員的提問
這是一個完全有理由，自我感覺良好的人。關於冠狀病毒，他知道的真是很多很多，也許比任何其他美國人都要多。然而，他當着美國參議院一個委員會的參議員和在家裏觀看直播的美國人承認，關於這種疾病他並不是“什麼”都知道。而且，在對這種疾病對兒童的影響、已經從疾病中恢復的人重新感染的可能性或可能接種的疫苗的效用做出預測時，他持謹慎態度，因為他只是不確定，從現在開始，病毒將會如何發展。
拿他的這種謙卑，對我們不知道的事承認不知道（的做法），和特朗普在談到病毒時是怎麼説得來比一比。注意：特朗普不是醫生。
特朗普週一在玫瑰園説："我們已經見證了這樣一個時刻，我們取得了勝利。"
特朗普在同一場新聞發佈會上説："我這輩子，經歷過很多事，我發出過很多好的號召。"
特朗普在5月8日接受"福克斯和朋友"的採訪時説："我拯救了數十萬人的生命。安東尼·福奇承認這一點。"
特朗普接受"福克斯和朋友"節目的電話採訪
"我們現在明白了，絕對不能完全受制於這個看不見的敵人，"他補充説。
特朗普總結道："關於這個病毒，我們已經知道了很多。可能我們會看到火災，我們將把大火撲滅。工，不？
不同尋常，不是嗎？
一方面，一個完全能夠説，他知道得最多的人，拒絕這樣説。另一方面，一個既不是醫生，也不是流行病學家，也不是傳染病專家的人，正在宣佈勝利，在讚美自己。
參議員默裏向福奇博士提問
雖然福奇一直不願意指責特朗普的種種誇誇其談。在某些情況下，特朗普就冠狀病毒和政府應對冠狀病毒的方式捏造，赤裸裸的謊言。福奇也不願意進行指責。但是，福奇博士週二所做的，最好被理解為是對無所不知主義（know-it-all-ism）的默默反抗（quiet rebellion），而無所不知主義正是特朗普主義的典型特徵。
特朗普本來是想要福奇博士告訴國會和全美國，有關冠狀病毒的一切比福奇博士預想的還要好；在對付病毒方面，特朗普所做的超越了人們對他最好的預期；疫苗就快要有了，而且肯定會管用。
福奇博士一樣都沒有做。但是，他不是簡單地提出一些（與特朗普的説法）相反的觀點，而是把他説的話放在一定的背景下來表達。他指出，即使疫苗研發出來了，也"不能保證疫苗會有效"。（他後來指出，他樂觀地認為疫苗會起作用，因為人們已經並繼續在感染冠狀病毒後恢復了。對各州在沒有滿足聯邦既定指導方針的情況下重新開放經濟，福奇博士沒有進行譴責，而是不帶任何感情地説："確實存在可能引發無法控制的疫情這樣的風險。"
在回答關於在控制冠狀病毒方面美國現在的處境如何的問題時，福奇説："如果你認為我們完全控制了病毒，我們沒有。"
部分親臨國會山的參議員在現場
來自兩黨的參議員們，一次又一次地試圖要福奇把事情説死。一次又一次，福奇又回到了關於這種病毒的客觀的、鐵一般的現實：這是一種新病毒，它正在演變進化，尚不能有效地對它進行預測——至少他不能。
這也許不是美國人想要聽到的答案。我們知道，這不是特朗普想聽的答案。但是，福奇對冠狀病毒的謙遜態度，是我們作為一個國家有朝一日能夠擺脱該病毒的唯一途徑。承認確定性是難以捉摸的，承認我們有不知道的事，和吹噓我們做了什麼，一樣重要。
結語現在的問題是，實際上重不重啓經濟、什麼時候重啓、如何重啓等這些決定都是要各個州來做出的。美國聯邦政府的指導方針在特朗普的主張下，等於“作廢了”。這樣一來，就等於給各州開了綠燈，你們要重啓就可以重啓。所以，幾乎所有的州將在接下來的一週內逐步重新開放，例如紐約州將於5月15日逐步重啓經濟。也就是説，福奇博士的話幾乎沒人會聽。但是，他的職責盡到了。但願，他所警告的嚴重後果不要真的來得那麼嚴重。（完）