400餘新生被退學，事情真相實在驚人。9月8日，星期四。一大早，莫先生接到了兒子莫明(化名)打來的電話。電話那頭，莫明説，“爸，學校不給我讀了。”
400餘新生被退學 事情真相實在驚人
開學第二週，廣東廉江市第五中學高一新生莫明，突然收到來自校方的通知，由於其中考成績未達普高收分線，因此無法辦理高中學籍。也正在這一天，廉江五中全部800名新生中，有超過400人因為同樣的理由，收到了同樣的通知。
家長據此質疑，既然無法辦理高中學籍，為何學生仍能入學，並就讀長達一週。廉江五中負責招生的老師對此否認學校存在違規招生，稱因“政策變動”，且事先並未保證學生可順利入籍。廉江市教育局則回應稱，涉事新生可在當地中職學校中自由選擇，但不能繼續接受普通高中教育。
未過線考生收到錄取通知書
聽到分數的那一刻，莫明一度覺得，自己就此與“高中夢”絕緣。
在剛剛過去的2016年湛江中考中，莫明總分300分出頭。而這一年，廉江市普通高中錄取分數線為350分，二者懸差將近50分。
實際上，早在5月底，莫明就已經填報了自己的中考志願。廉江二中、三中、五中三所普通高中，組成了他的三個志願。不過，在這樣的中考分數下，這三所高中，似乎都離他很遠。
事件很快出現“轉機”。莫明的父親介紹，7月中旬，他收到了廉江五中的錄取通知書。明明沒有過線，為什麼會被錄取?莫先生聯繫了廉江五中負責招生的老師。對方稱，廉江五中給填報了志願的，並且總分250分以上的考生都發了錄取通知書。
記者看到，莫先生收到的錄取通知書，除了錄取信息外，還註明了新生繳費時間、報到時間以及學費標準。在這份錄取通知書上，蓋有廉江五中的紅色公章。
有機會入讀普通高中，莫先生自然不願放棄。7月22日，莫先生將學費、校服費共計約2000元，打到了廉江五中的賬户內。
報到前籤“諒解備忘”
8月31日，交完學費的莫先生，帶着兒子來到廉江五中報到。然而報到當天發生的事情，讓他覺得不對勁。
莫先生告訴記者，當天，一名老師拿出一份名為《高一招生諒解備忘》的文件，要求家長在確認無誤後，在文件上簽字。
記者注意到，這份文件沒有落款，也沒有標註具體日期，僅僅是承諾，對於中考成績未達線的考生，學校將“盡力與上級部門溝通，協助辦理學籍”，如果最終無法辦成，校方也將退還學雜費用。
儘管疑慮頗多，莫先生和莫明還是分別簽了字。莫先生介紹，莫明所在的班級，由分數線上與線下的考生混編而成，平時一起上課，並無區別。
僅僅一週之後，9月8日上午，正在上課的莫明收到了老師的通知，稱由於校方無法為其辦理學籍，因此，他和廉江五中超過400名線下考生一道，面臨退學。
一天後，莫先生收到了學校的退費，共計1800元，另有約200元書本費，校方未予退還。
記者瞭解到，廉江市第五中學高一年級新生共約800人，涉及退學學生人數超過一半。而在廉江市第三中學等其他學校，另有數百名新生也收到了校方通知。他們無一例外，中考分數均在普高統招線下，都在各自學校順利完成了報到，並正常上課一週。
焦點1
為何入學後才通知退學?
政策收緊緻“老規矩”行不通
在莫先生及不少涉事家長看來，按照中考成績，自家孩子無法入讀普通高中，本在意料之中。而在此情況下，廉江五中主動發放錄取通知書，在順利完成入學報到手續，正常就讀後，又通知新生退學，這樣的反覆引人質疑。
在接受記者採訪時，廉江五中負責招生的一名鄭姓教師坦言，由於五中在當地並非重點學校，因此幾乎每年都面臨“招不滿”的情況。教育主管部門從優化資源的角度考慮，批准五中可以招收部分線下考生。“以前每年都是這樣招的，也真的可以辦下學籍。”
這名教師稱，由於今年湛江全市政策收緊，普通高中收分線“一刀切”，因此往年的“老規矩”行不通，只能要求這部分學生退學。
焦點2
涉事學生是否“無學可上”?
教育局稱可自由選擇中職院校
原本奔着普通高中而來，未報名註冊其他類型學校。如今在入學一週後遭到退學處理。部分涉事學生家長擔心，自家孩子自此陷入“無學可上”的境地。
莫先生告訴記者，自己並未理會校方“退學”的決定，依然抱有一絲希望，因此到目前為止，莫明仍然在廉江五中上課，校方也未“趕人”。
對此，上述廉江五中招生教師稱，即便莫明繼續在校內就讀，在未有新政策的情況下，其必定無法取得高中學籍，將來也無法正常參加高考(精品課)。
這部分數量龐大的新生，又何去何從?廉江市教育局教育股一名周姓工作人員表示，教育主管部門已經與湛江市中醫藥學校、廉江市錦江學校等中等職業學校對接。這部分學生，未來可以在職業學校中自由選擇。
焦點3
學校是否涉嫌違規招生?
律師稱學校存在締約過失責任
350分的普通高中錄取線，系廣東省湛江市根據全市中考成績劃定的收分線，而具體到其下轄的廉江市，由於教育水平的差異，就會出現五中這樣的非重點中學，在現有分數線下，無法招滿學生的情況。在接受記者採訪時，廉江市第五中學一名工作人員否認了學校“違規招生”的説法，他表示，往年，廉江市屬普通高中招收應屆線下考生較為普遍。“從前政策松，沒達分數線也能辦學籍。”
在這名工作人員看來，校方事先已經告知學生家長，在報到後可能存在“無法辦理學籍”的風險，並通過書面的形式，與家長簽署了“諒解備忘”，故無需承擔責任。
北京澤永律師事務所律師王永傑告訴記者，簽署諒解備忘時，學生已經報到，讓家長誤以為事情已經板上釘釘，存在締約過失責任，剝奪了部分學生的選擇權，這樣的“諒解備忘”，法律上是不能生效的。