新聞哥:很多失敗的餐飲老闆, 到死也沒明白他輸在: 菜品定價

  很多做餐飲生意不好的老闆,總會糾結於店鋪的選址,裝修特色,菜餚的口味,但很容易忽略一個非常致命的環節:定價。

  菜品價格定的合理,哪怕菜餚口味70分也能活;

  菜品價格不合理,哪怕菜品口味90分,可能也得死。

  那麼菜品價格怎麼算合理呢?

  有餐飲老闆昨天吐槽,説看到餓了麼外賣平台上有商家搞活動滿25減19,滿30減24,覺得這價格太誇張了,簡直不是人做的,這特麼是虧本賺吆喝嗎?

  我如果説可能這個價格,人家老闆還賺錢,你相信嗎?

新聞哥:很多失敗的餐飲老闆, 到死也沒明白他輸在: 菜品定價

  首先,他網上的單價可能已經比堂吃的價格提升了不少,相當於商場節日裏提高原價再打折的套路;

  其次,人家老闆可能是把這個自己貼的錢,當成一種營銷投入,把單量,排名給短期內刷起來,效果立竿見影,這個比你花錢去讓某些餐飲大號寫軟文,要好很多,可能還更省錢。

  最關鍵的,人家老闆的進貨渠道牛逼,成本便宜到你想象不到,所以人家賺了吆喝,也賺錢。

  最最最關鍵的,網上點外賣的,還是貪便宜的吊絲多,價格是王道,沒有忠誠可言,性價比高的永遠受歡迎。

新聞哥:很多失敗的餐飲老闆, 到死也沒明白他輸在: 菜品定價

  延伸一下,餐飲老闆定價格,最該考慮的是你的目標消費羣體的可接受,願意花的價格。至於你所自我定位的檔次,裝修,可能是錦上添花,但絕對沒大用。

  消費者來你這吃飯,不會算你裝修花了多少錢,營銷花了多少錢,他只看菜品質量和價格,最多加點服務。

  對於普通餐飲來説,從消費者評價角度來簡單分類,有以下四個類型:

  1、好吃又便宜;

  2、好吃但貴;

  3、不好吃但便宜;

  4、不好吃還貴。

  基本上類型4,會先死,死得一點懸念也沒有,把消費者當傻逼的店,後果都很慘。

  其次,3這個類型,可能會先走一步,因為價格便宜,初期還能吸引點貪便宜的顧客,但因為不好吃,基本沒有回頭客了,多活了那麼三五天。

  1和2這兩個類型,現實中,都活的不錯,因為各自的目標羣體不同;

  2的客户羣是對價格不敏感,但追求口味,就餐環境和服務;

  1的客户羣,就是廣大吊絲嘛,或者説最廣大的普通消費者。

  其實還有一類的定價,也能做的不錯,就是口味絕對可以85分,但價格中等偏上點,不算便宜也不算貴。

新聞哥:很多失敗的餐飲老闆, 到死也沒明白他輸在: 菜品定價

  現實中很多餐飲老闆會往這個方向上靠,覺得純低價的餐飲,賺錢太累,跑量嘛,太高端的,自己也玩不了,中端點的,正適合自己的定位。

  但殘酷的現實是,死掉的餐飲,多數都是走中端路線的。

  這裏面有個陷阱,其實中端定位的餐廳,競爭是最激烈的,

  而且那些看似生意興隆的中端餐廳,其實很多菜餚的口味可以算到有強烈特色,或者不比高端餐飲口味差,但人家放低身價,降維打擊,來到中端市場,馬上就能圈粉無數,比如上海本幫三林菜館,口味是普通餐飲中絕對一流的,上過舌尖上的中國,價格中檔偏高一點,整體性價比很高。

  而有些本來就是低端口味菜品的老闆,以為裝修得有逼格點,菜式弄得花哨點,就擠進中端圈子了,其實是拔苗助長,豬鼻子插根葱----你裝象啊,結果當然不會好。

  餐飲菜品定價,不是低就一定好,也不是高就能活。

  關鍵要你的消費者買賬,才是關鍵的,不然都是扯淡。

  文丨金鵬叔叔

  內容轉自職業餐飲網

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1271 字。

轉載請註明: 新聞哥:很多失敗的餐飲老闆, 到死也沒明白他輸在: 菜品定價 - 楠木軒