彭博社報道截圖
【環球網綜合報道 記者 趙衍龍】北京時間10月14日凌晨，據美國彭博社報道，著名芯片商高通在中國發起了一項訴訟，其在北京法院起訴蘋果公司，要求禁止蘋果公司在中國製造和iPhone智能手機。
高通公司發言人克里斯汀·特林布爾(Chrtine Trimble)表示已向北京的一家知識產權法庭提交了訴訟，指控蘋果侵犯其專利權並要求該法庭頒佈禁止令，其中包括禁止蘋果在中國製造和iphone手機。
特林布爾指責稱，“蘋果公司使用了高通所發明的技術，卻並未支付款項。 ”
環球網記者查詢發現，北京知識產權法院官方12日公佈的收案信息顯示，該院近日受理了蘋果公司訴高通公司確認不侵害專利權糾紛案。
公告稱，北京知產法院受理蘋果公司、蘋果電子產品商貿(北京)有限公司訴高通公司確認不侵害專利權糾紛系列案件。原告蘋果公司與蘋果電子產品商貿(北京)有限公司請求確認其支持3G/UMTS和4G/LTE的蘋果iPhone和iPad產品不侵害高通公司的中國ZL200380108677.7號名稱為“用於電信系統中的反向鏈路上的數據傳輸的方法和設備”、ZL200580031592.2號名稱為“通過接入信道高效發送信號”以及ZL01809657.3號名稱為“通信系統中重傳信號的裝置”(以下簡稱涉案專利)的專利權。
談規劃：高通是一家大型創新機構，正在致力於研發人們將在未來5年、10年後使用的基本技術，這些技術可以顛覆許多企業。
談與蘋果的專利戰：我們不知道蘋果會如何行動，但我們試圖做的主要事情就是設法讓蘋果及其合同製造商按照現有合同支付費用。
談5G：5G的發展速度會比4G更快，這是許多人渴望的事情。政府不想被落在後面，他們知道5G對經濟有多麼大的影響。
談AI：我相信技術對人和經濟會產生積極影響，我不認為AI帶來的轉變有什麼不同。
現年48歲的史蒂夫·莫倫科夫是高通公司首位非家族成員領導者
芯片巨頭高通公司曾有過許多輝煌時刻。1999年，高通是美國表現最好的股票，漲幅超過2600%。其家鄉聖迭戈的居民都為高通體育場感到自豪，那裏是美國職業棒球大聯盟球隊電光隊和教士隊的主場。雖然高通不像蘋果或三星那樣家喻户曉，但其已經在移動市場上佔據了主導地位。如果沒有高通，你可能就沒辦法閲讀這篇文章。高通發明了許多我們今天最喜歡的設備所需要的技術，比如調制解調器、移動處理器、視頻流格式等，其技術幾乎觸及到世界上所有的移動設備。
與此同時，這家科技巨頭也正陷入重大法律糾紛中，涉及被訟和反訴。現在，高通正與其最大客户之一蘋果就特許權使用費和侵犯專利對簿公堂。與此同時，高通正尋求斥資450億美元收購歐洲最大芯片製造商NXP。而監督這一切，並押注高通未來的人就是史蒂夫·莫倫科夫(Steve Mollenkopf)，他是高通現任首席執行官，是從工程師崛起的高管，2014年開始掌舵高通。美國主流網絡媒體BI最近採訪了莫倫科夫，他談及與蘋果的法律大戰、高通的下一波技術浪潮，以及如何應對特朗普政府（特朗普的很多政策都與科技產業目標不一致）。以下就是專訪摘要：
BI：你曾説過，高通不僅僅是個移動芯片公司，那麼請給高通下個定義。
莫倫科夫：我們的核心是推動移動路線圖。我們發明了核心技術和工具，允許移動路線圖向前發展。其中一個工具就是芯片，因為它就是移動路線圖的物理化身。人們傾向於把高通和芯片聯繫起來，的確應該如此，我們是最好的芯片公司。但我認為，人們可能還沒有意識到，我們在蜂窩生態系統中正發揮更大的作用。我們與更多消費電子產品（乃至整個行業）的聯繫實際上在不斷加強。
BI：那麼，除了智能手機，高通還有哪些未來計劃？
莫倫科夫：首先，我們已經熟悉了智能手機。而早在10年前，人們就已經喜歡上高通的技術，這些技術實際上就是智能手機誕生的雛形。當然，我們已經推動了這些技術向前發展。今天科技產業的上游部分正出現同樣的討論，同樣的創新，比如説工業互聯網領域的聯網自主汽車、聯網醫療保健或大規模的物聯網等。我們致力於研發這些人們將在未來5年、10年後使用的基本技術，這些技術確實顛覆了許多企業。高通是一家大型創新機構，它試圖找出讓儘可能多的人使用移動路線圖的方案。智能手機只是這個旅程邁出的第一步。
BI：所以你提前10年對“下一件大事”進行押注。我們知道智能手機、平板電腦已經取得巨大成功，那麼可穿戴設備呢？
莫倫科夫：如果你看看我們的賭注，你會發現我們正在另一個層次上押注。我們押注於基本技術。例如，我們認為數據連接在世界各地都會變得非常重要，所以我們發明了所有技術使之成為現實。我們打賭視頻壓縮在世界範圍內會變得越來越重要，因為人們更多觀看視頻和音頻，所以我們研究了視頻和音頻壓縮技術。你可以看到，我們的賭注通常押在更基礎的部分。我們不會押注於個別技術的實施，也不關心誰會贏。
我們所要做的就是創造所需的工具，打造整個行業所需的基礎技術。然後，我們希望儘可能多的人能夠使用這些技術，以便他們能夠進行實踐。每當此時，你會發現，如果裝備得當，這個行業可以擴展到比你想象中更廣泛的領域。今天，我們押注於低延遲的大量數據，因為我們知道這將改變計算方式。我們知道需要更強大和安全的通信網絡，否則像聯網自主汽車之類的東西就不會取得突破性發展，聯網醫療保健也是如此。如果我們沒有找到一個安全的聯網醫療，或者連接和計算方法，我們就無法推動整個科技行業的發展。
BI：你們已經發布高調的人工智能（AI）宣言，讓開發者接入你們的處理器。你認為這會在設備中扮演什麼角色？你們打算開發專用AI芯片嗎？
莫倫科夫：我們堅信，所有東西都將被連接起來，且會變得越來越聰明。可能有兩個領域是人們正在研究的。有很多人在研究數據中心版本的AI，從身體的角度來説，我們實際上就是在打造“大腦”。所以我們在研究大腦中的專門機器，以便允許你去做更多事情。有很多公司正在從事類似研究。高通實際上也在進行這項工作，我們首先從身體邊緣、互聯網邊緣開始研發，並反思邊緣設備中需要什麼類型的技術？作為互聯網邊緣的連接計算設備，手機實際上會產生更多數據。在這個邊緣領域需要做什麼決定和採取什麼樣的措施，才能使事物利用AI做出決定？
我想説的是，我們不僅僅要打造專門的AI芯片。我們正在研究更廣泛的、不同類型的機器組合，你可能希望擁有不同的機器，這取決於工作量。但我確實認為，這與人體的工作方式非常相似，很多真正有趣的工作實際上是在不接觸大腦的情況下完成的。舉個例子，當你碰到熱的東西時，你的手部肌肉會立即遠離，即使你的中樞神經系統還沒有做出反應。在物聯網領域，越來越多的有趣事情將以這樣的方式進行。
BI：所以你們需要有專門的處理器。
莫倫科夫：我們需要有這樣的處理器。現在，人們基本上都在使用低功耗處理器，而且必須連接，同時有專門的機器支持。我想我們肯定會利用AI，已經看到我們邁出的第一步。此外，你可能看到我們在AR和VR領域有許多早期的合作伙伴。
BI：這似乎是第一個用例，很多人都對AR和VR感到興奮。除此之外還有別的嗎？
莫倫科夫：如今，人們已經使用AI支持攝像頭工作。例如，在選擇正確的場景和其他東西時，你可以使用AI去完成。我們依然處於起步階段，但我們認為這將是連接設備的另一個組成部分。
BI：最近，伊隆·馬斯克（Elon Musk）和馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）之間就AI的潛在邪惡和潛在優勢爆發了爭論。你怎麼看？
莫倫科夫：在這個生態系統中，我們處於不同的位置。我們看到不同的事情，所以我無法直接評論他們的辯論。但對我們來説，我想我們距離人們應該真正感到擔憂的臨界點還很遠。隨身帶着更加智能化的計算設備，可能給我們帶來更多的好處。要實現這個目標，我想我們還有很多工作要做，而這正是我們正在努力的。我們正推動這些技術進步。我想，當人們發現口袋裏的東西能夠預見他們需要什麼、並據此做出反應時，人們可能會驚訝地發現，它是如此的有用。
BI：所以你對AI的發展持樂觀態度？
莫倫科夫：的確，我相信技術對人和經濟會產生積極影響。我不認為AI帶來的轉變有什麼不同。
BI：讓我們來談談5G。為什麼人們總是告訴我它會改變一切？除了下載數據更快外，5G還能做什麼？
莫倫科夫：你可能聽説過有關這項技術的兩個不同方面。一是我所謂的“More G”。在蜂窩網絡中，你將有更多的容量，更多的數據速率，更低的延遲率。從運營商的角度來看，這確實有助於他們提高能力和網絡，這本身就足夠了。但另一方面，在5G即將到來的時候，有許多新的行業正在攔截蜂窩路線圖。5G的設計正是為了使這些行業能夠更容易利用它。如果我們有更安全的網絡和更強大的網絡，那麼您就可以享受關鍵任務服務，比如遠程醫療，利用某種工業互聯網控制實物工廠項目，並積極作出決定。你可以擁有無人駕駛汽車。你要知道，在日常操作中幾乎沒有任何行業不涉及蜂窩網絡。而這些恰好是5G正在取得的進展。
還有另一個因素，那就是如果你能提高帶寬、減少延遲，整個網絡的延遲也會更少。它基本上就是把數據中心移到數據實際使用的地方，這令人非常興奮。有很多人意識到這一點，它確實會使分佈式計算成為現實。結果會出現很多新的商業模式。如果我把連接計算的第一次浪潮看作是在你的口袋裏。這是真的，我們所做的只是在你的口袋裏放一台低功耗電腦，它始終連接着互聯網。當你觀看商業模式的時候，它們的影響非常顯著。互聯網的商業模式已經發生了巨大變化。如果你的口袋裏沒有連接電腦，上面沒有攝像頭或GPS系統，你可能永遠不會坐上Uber，永遠不會有Instagram。現在，我們要再向前邁進一步。
當所有東西都連接起來，計算能力在數據存在的地方長期駐留時，有很多公司會問：我怎樣才能改變我的商業模式呢？你知道，工業公司是比較常見的參與者，這就是令人興奮的地方。每個人都知道這很重要。現在，它也反映在各國政府的行動中。所以如果你看5G，它不像3G、4G轉變，人們已經意識到了這個巨大變化的社會影響。他們想確保自己的政府、所在行業參與者能在轉型中佔據有利位置。
BI：政府想利用5G做什麼？
莫倫科夫：他們知道，5G與互聯網的誕生同樣重要，人們能利用互聯網更容易建立網絡公司，同時它也是創造就業機會和發展國家經濟利益的絕佳方式。今天也是如此，人們認為5G對經濟增長和就業增長都具有重要意義。5G的影響是巨大的，我們有許多數據可以證明。政府不想被落在後面，他們知道這種轉變在經濟發展過程中的重要性，他們想確保自己依然強大。因此，你看到的是，政府真的在努力將這項技術推廣到更多的領域，同時鼓勵人們在這些領域進行創新。我們喜歡這樣，這對高通來説是件好事。
BI：你曾説過，5G部署將從2019年開始。它需要多長時間才能完全發展到我們現在看到的4G LTE規模？
莫倫科夫：我猜它可能會比LTE快點兒，畢竟這是許多人渴望的事情。看看今天的手機使用了多少數據，你會發現其相當龐大，而且不會停止。
BI：我們再談談蘋果。你們正在討論移動未來，告訴我你在這個問題上的立場，你們在與他們爭論什麼？
莫倫科夫：我從未在這種高度上考慮這個問題。這實際上是兩個參與者在IP價格方面的合同糾紛。早在幾十年前，這個行業就被高通組織起來，而蘋果正在嘗試改變現狀。至少在我看來，通過法律途徑解決爭端對高通更有利。正如我們前面提到的，高通公司在創造行業方面起到了非常重要的作用，而且人們利用我們的工具也很容易進入這樣的行業。蘋果會就是個很好的例子，該公司從蜂窩網產業結構中受益匪淺。所以人們可以從另一個行業進入，他們不需要太長時間就能成為資深行業參與者。我們有300個自由協商的合同，它們設定了價格，並設置了整個結構。我們與提供蘋果產品的合同製造商簽訂的合同與這些合同完全一致。我們現在只是想得到報酬。從我的立場來看，它比人們想象的要簡單得多。
BI：然而在蘋果、美國聯邦貿易委員會（FTC）以及其他國家政府看來，你們在這個行業佔據主導地位，並在利用你們的優勢。你認為這是真的嗎？
莫倫科夫：首先，我不認為我們在行業中佔據主導地位。此外，如果你看看所有這些協議，它們都是經過自由協商簽署的，有些合同甚至籤於許多年以前。對於參與談判的人來説，這些合同變得越來越有價值。相對於其他人來説，在我們看來，我們當然不覺得自己在這個行業中占主導地位。真理站在我們這一邊。
BI：如果廠家不使用高通的技術，它們還能依賴誰？
莫倫科夫：讓我們把它分為兩部分。事實上，我們有兩種商業模式。一種商業模式是我們把芯片賣到人們的手機中。我認為，這是世界芯片產業競爭最激烈的領域。但我們在這方面做得很好，因為我們是一家不錯的芯片公司，而且我們擅長創新。我們的業務遍佈世界各地，我們的生態系統中包括良好的合作關係。第二種商業模式是我們授權專利，這些專利定義了高通之外的整個創新體系。這種商業模式獨立於芯片契約之外。無論人們是否使用我們的芯片，他們都需要獲得授權協議，這與芯片協議不同。
BI：如果蘋果今年年初沒有提起訴訟，你們會起訴蘋果嗎？
莫倫科夫：高通是個不太擅長打官司的公司。我們很少提起訴訟行動。每次訴訟，幾乎都是高通發起的反擊。如果你關注我們的行動，你會發現我們實際上在等待着。我們不知道蘋果會如何行動。直到當他們明確要求合同製造商拒絕付款，我們才不得不採取必要行動。這不是我們解決爭端的傳統方法。
BI：通常情況下，這樣的訴訟都會導致對方停止進口產品。即使能夠獲得法庭支持，進口禁令的範圍也很小，可能只是針對舊款設備。三星和蘋果幾年前就曾經歷過類似情況。與其他案例相比，你對此案更有信心嗎？
莫倫科夫：記住兩件事真的很重要。高通試圖做的主要事情就是設法讓蘋果及其合同製造商按照現有合同支付費用，這實際上發生在任何專利行動的上游。第二部分是我們的專利權存在司法權範疇，比如美國和德國。但最重要的是，我們只是希望按照合同獲得報酬，這種慣例已經持續了近10年。因此我認為，通過法院系統能夠更快取得結果。例如，我們將在下個月舉行初步的禁令聽證會，並有可能隨後展開試點，這主要取決於案情進展。所以要記住，我們的最終目的只是維護合約。最重要的是，我們認為自己正代表股東捍衞我們的知識產權利益。
BI：有關與蘋果、英特爾以及所有參與者的糾紛，你還有什麼要告訴我們的？
莫倫科夫：我唯一要説的是，我們覺得自己是整個事件中的“小傢伙”。
BI：你不是個“小傢伙”，畢竟高通的市值接近780億美元。
莫倫科夫：嗯，但是相比於其他人，我們依然顯得很弱小。從範圍和規模角度來看，對我們股東來説，我們覺得這是非常重要的業務，值得我們捍衞它，希望能取得對我們有利的判定。
BI：在最糟糕的情況下，蘋果會完全依靠自己。他們越來越多地使用自己的芯片，同時也正在研製AI芯片。他們的願景是在內部進行各種研發，或者儘可能多地使用自家技術。你如何看？
莫倫科夫：再次強調下，我們有授權許可協議，這獨立於任何產品之外。此外，我們也有產品方面的授權，比如我們與蘋果合作，不僅僅是調制解調器芯片，還有我們為實現移動路線圖所開發的各種技術。我們對實現這個路線圖非常有信心。但我認為，要想在路線圖中獲得優勢，現在可能變得更難。不過這些事情會得到解決，產品業務將繼續成為強大的業務。
BI：下面讓我們聊聊政治。你曾親自到白宮面見特朗普總統，你能談談你為什麼參加這些會議嗎？
莫倫科夫：我們是一家大公司，業務遍佈世界各地。我們正在研究對美國來説非常重要的東西。我們需要美國來處理那些事情，它們對高通的全球業務同樣重要。這就涉及到與政府的接觸，涉及到與世界其他國家的接觸。我們正在這樣做。我想，這和其他大公司不一樣。這些都是非常重要的技術，我們被問及對這些事情的看法是有道理的。
BI：你覺得他們（政府）在聽嗎？
莫倫科夫：我相信他們在傾聽。我認為，在世界範圍內，各國政府反應非常積極。
BI：你覺得特朗普政府傾聽你們的聲音，並將其納入思考之中嗎？
莫倫科夫：是的。當人們前往白宮時，我覺得人們在那裏進行了真正的討論。我想我的同行們也有同樣的感受。
BI：當科技公司公關與特朗普舉行會議時，在硅谷通常會引發許多喧囂。我知道特斯拉員工、Uber員工起來反對，谷歌(微博)的員工走上街頭抗議。你的員工如何反應？
莫倫科夫：我們可能不會有這樣的反應。我想人們知道我們的業務，我們位於加州南部。我認為人們已經認識到與世界各地的政策制定者進行對話的重要性。
BI：你不覺得自己應該像同行那樣站出來反對特朗普頗具爭議的政策嗎？
莫倫科夫：我認為我們在生態系統中的角色屬於技術層面。
BI：但這些政策會影響你們。比如説移民，我相信你們也需要依靠他們。你如何看待移民政策的潛在變化？你認為應該採用什麼樣的政策？
莫倫科夫：我們的觀點很明確，我們做出這些論證與決策者有直接的關係。我們沒有消費品牌，我認為人們對高通不太瞭解。員工知道我們是如何與事物互動的，我們不做那樣的事情似乎更自然。但這並不意味着我們不關心問題，或者我們沒有自己的觀點。我們只是傾向於直接表達出來，你可以直截了當地告訴我。高通在很多事情上的立場是：我們不會在事情還不明確前採取行動。我們不是大型的營銷公司，我們傾向於創新，讓創新證明自己的立場上，然後我們通過夥伴談論生態系統。我們在政治上做同樣的事情。
BI：政府與富士康已經宣佈雙贏協議，富士康宣稱在威斯康星州建廠。你認為這家高端製造商真的要在美國生產類似高通的產品嗎？
莫倫科夫：關於富士康的事情，我所知不多。我對它不夠了解，但希望它能成功。這對美國來説非常重要。
BI：基於你對自家制造業務的瞭解，你認為製藥業企業會回到美國嗎？
莫倫科夫：我們已經開始在美國生產，在紐約、得克薩斯州都設有工廠，並生產芯片。為此，我覺得我們已經在將製造業引回美國。我們正接近完成收購NXP，屆時我們在得克薩斯州和亞利桑那州將留下更大的生產足跡。我認為我們就是最典型的例證，製造業正重回美國！
(2017-08-04)
芯片大廠( Qualcomm )與公司( Apple )之間的官司蔓延至四家供應商，包括：鴻海(含富智康)，仁寶，和碩，緯創。終於，一個月後，該四家
蘋果
供應商聯手重磅反擊，於2017年7月18日在美國南加州聯邦法院提出答辯及反訴，聲稱並未違反
高通
的授權合約外，同時指控
高通
違反標準必要專利 FRAND 授權，高通收取的專利費過高，違反反壟斷法等行為，共計羅列出36條大罪狀，如下：
1.Actions Justified or Privileged2.Antitrust Violations3.Breach by Qualcomm4.Cartwright Act Violations5.Copyright Misuse6.Economic Loss Doctrine7.Estoppel8.Estoppel Due to FRAND Commitment9.Excuse10.Expiration of Patents11.Failure to Mitigate12.Failure to State a Claim13.Illegality14.Laches / Waiver15.Lack of Causation16.Lack of Injury17.License or Consent18.Licensed by Apple19.No Injunctive Relief20.Not Entitled to Declaratory Judgment21.Offset22.Patent Exhaustion23.Patent Misuse24.Preemption by Federal Copyright Law25.Ratification， Agreement， Acquiescence or Consent26.Reformation27.Res Judicata or Collateral Estoppel28.Rescission29.Reservation of Rights30.Satisfaction of Duties31.Statute of Limitations32.Unclean Hands33.Unconscionability34.Unenforceability35.Unenforceable Liquidated Damages / Penalty36.Unjust Enrichment.
高通公司堪稱是全球技術授權模式最成功的廠商之一，每年營收之六成來自授權金收入。根據反訴的文件指出，除了銷售芯片外，客户無論是否購買高通基頻芯片都要依整機出廠價格收取高達5%授權費用。 高通到德國法院控告蘋果 同時在2017年7月18日，根據 FOSS Patents 部落客報導，高通持續擴大全球戰場，到德國的曼海姆和慕尼黑兩地法院控告蘋果侵害電池效率( energy-efficiency )技術專利，有兩件等同於美國專利家族：US8698558，US9608675。高通法務長表示，這些專利都是「重要的技術」。
三方皆聘請國際一流律師事務所打官司 高通：Quinn Emanuel 代表美國，德國等法院蘋果：Freshfields 代表美國，德國等法院台灣四家廠商聯合：Gibson， Dunn & Crutcher 代表美國等法院 高通的專利戰之訴求戰略。
一、高通認為德國法律制度對專利持有人的利益是有利的。所以，高通在德國主要訴求對所有iPhone的銷售尋求銷售禁令，但據知，蘋果公司在德國還沒有銷售基於高通公司的iPhone(只有使用英特爾芯片的 iPhone )。
二、高通在美國 ITC 的訴求，僅限於沒有使用高通芯片的 iPhone 來主張專利侵權及禁售令。 美國與德國打訴訟之速度 一、在時間表方面，慕尼黑法院(根據案件分配給哪一個法官)和曼海姆往往比 ITC要快，而且沒有類似於美國 ITC 的公共利益考慮或美國總統否決權。所以，德國法院已經非常迅速地受理此案，約一年後會做出決定。
三、德國曼海姆和慕尼黑專利侵權專家評委們非常瞭解智能手機技術。同時，德國法院也是一流的案件管理者。由於，德國法律沒有陪審團制度，甚至由專家證詞通常就可以在1.5小時內審理來做出審判(各方通常只提交專家報告，即使他們將專家帶到法庭，他們沒有太多的發言時間，如果有的話)。法官們通常會走向法庭，對結果決定性問題非常明確，並提出非常有針對性的問題。 結語 從國外律師專利看法認為，雖然專利給予專利權人 20 年的壟斷地位，但是基於市場公平性，專利持有人不應該過度主張其專利權，反而對商業及經濟造成不公平的競爭。
對當事者三方面(高通，蘋果，台灣蘋果供應商)而言，這是一場國際訴訟硬戰已展開，其實，由於高通在通訊技術擁有眾多專利，幾乎所有移動設備業者都會遭遇相同的高通專利授權金糾紛議題。所以本案僅是開端而已。事實上，針對高通超收權利金議題，今年(2017)四月，美法院仲裁高通須退還黑莓公司8：15億美元超收權利金。高通如何以一擋百之姿擋住洪流?拭目以待，靜觀其變。
(2017-07-26)
戰火升級！據報道，高通目前正在德國以被侵犯專利的名義起訴蘋果，其內容涉及電池效率等技術，高通正要求美國貿易監管機構禁止iPhone進口和銷售。而蘋果公司則表示，其不應該為與高通毫無關係的技術突破而付出代價。
蘋果表示：“多年以來，高通始終堅持對與他們無關的技術創新收取不公平的的許可費。蘋果開發出更多獨特的功能，比如TouchID、先進的屏幕以及攝像頭等，高通沒有理由收取更高費用，這讓蘋果創新變得更昂貴。”高通反駁稱：“蘋果的目標很明確，那就是利用其巨大的力量迫使高通接受不公平的專利授權費，從而幫助蘋果在iPhone銷售中增加7.6億美元收入。”
但是高通這一舉措，引來了不少巨頭公司的站隊？最近又有一批科技巨頭聲援蘋果，反對高通的iPhone進口禁令。這個遊説團隊的代表包括了谷歌、亞馬遜、微軟和Facebook，他們已經向美國國際貿易委員會（ITC）提交了文件。同時，英特爾以及三星也在這一組織中，該組織名為計算機和通信行業協會；但蘋果並不在其中。這一組織聲稱，如果真的像高通説的那樣，不讓海外組裝的iPhone（使用的是英特爾芯片）進入美國，那麼美國的手機市場將會受到巨大的衝擊，消費者的利益將得不到保障。
高通指出，蘋果侵犯了6項高通的專利，來改善iPhone電池壽命，並要求蘋果賠償其損失。因為蘋果仍持續選用高通的技術而拒絕付款，高通希望司法機構介入調查及叫停侵權的iPhone出現在市面。而蘋果則聲稱，高通正在收取“不成比例的高”費用，濫用其專利權，並濫用其在智能手機調制解調器市場的領導地位。
高通將其技術授權給340多家公司使用，特別是手機廠商。之前在3月份，據外媒3日報道，蘋果公司2日正式在英國起訴高通，phone製造商與這家全球最大智能芯片製造企業關於專利費的爭端進一步在全球蔓延。今年4月份，蘋果公司宣佈停止向高通支付專利費用。高通指責蘋果製造商違反合同，並要求法院在法律訴訟結束之前敦促製造商付清合同款。高通表示，蘋果及其製造商的許可費將達數十億美元。蘋果稱自己對高通支付的專利費過高，並將停止支付費用，直到法律糾紛解決。
你們怎麼看待高通起訴蘋果侵犯專利，戰火升級！ 要求禁止iPhone進口和銷售這件事情？會不會對iPhone產生影響呢？
(2017-07-21)
魯大師機情燴彙集每日重點，有趣機情。要買機、愛搞機的小夥伴歡迎隨時評價交流。
一、高通因專利費起訴蘋果 蘋果回應 高通“獅子大開口”！
本週，科技圈的一件大事就是高通向ITC（美國國際貿易委員會）提起訴訟，指控蘋果進口和銷售的iPhone中，侵權多項專利，要求禁售。
消息一出，輿論譁然。
不過，隨着更進一步資料的披露，其實事情並沒有想象中那麼嚴重。
所謂禁售/進口，涉及的是Intel基帶的iPhone和iPad產品，高通基帶的款式並不在其內，後者迄今仍然是iPhone 7等產品的主力型號。
同時，ITC的調查最快從8月開始，而通常情況下，這一過程長達18個月，所以在此期間，iPhone 8/iPhone 7/7 plus不會受到影響，依然可以在美國市場售賣。
當然，高通為了推進訴訟審理進度，同時在南方地區法院也對蘋果起訴。
不過，小摩的分析師認為，蘋果應該會很快支付專利費但繼續在法庭鬥爭，畢竟他們的目的不是不給錢，而是認為高通“獅子大開口”。
二、聯發科新U首曝：竟是三星首發！
三星今天在印度正式發佈了Galaxy On Max，基本上就是此前Galaxy J7 Max的小改版，由印度電商Flipkart獨家發售。
Galaxy On Max最值得一提的就是配備了聯發科八核Helio P25 Lite處理器，這也是第一次看到此型號。
聯發科今年2月份發佈了Helio P25，也就是P20的升級版，CPU主頻提升到2.5GHz，增強內部加速引擎(Turbo Engine)和基帶，同時加入12位雙ISP，從而支持雙1300萬像素攝像頭，但一直沒人用(P20也就魅藍X一個大牌機型)。
P25 Lite則將頻率砍到了1.6GHz，等於降速1/3，相比P20 2.3GHz也低多了，不知道是不是三星要求定製的。
回頭再説Galaxy On Max，編號SM-G615F的它配備了一體化金屬機身，厚度8.1毫米，黑/金兩色，前置指紋識別、配置有5.7寸1080p TFT屏幕、4GB內存、32GB存儲(支持擴展)、3300mAh電池、雙卡4G、microUSB接口。
攝像頭前後均為1300萬像素，光圈分別為F1.9、F1.7，都有LED閃光燈，支持即時分享、實時濾鏡、貼紙等多種社交玩法。
它還預裝了 Samsung Pay Mini三星支付技術，支持UPI、Paytm。
該機在印度售價16900盧比，使用渣打借記卡、信用卡購買可以優惠2000盧比，也就是14900盧比，約合人民幣1570元。
三、國產全面屏手機新機開賣：聯發科P25/雙攝 1088元！
小米MIX的推出使得全面屏手機成為手機市場的新風向標，眾多廠商紛紛加入全面屏手機行列。
近日國產手機廠商Bluboo發佈了一款全面屏手機S1，和小米MIX一樣，它的額頭和左右兩側採用了近乎無邊框的設計，僅底部保留了下巴並配備了前置指紋識別傳感器，是一款不折不扣的全面屏手機。
配置方面，Bluboo S1採用了5.5英寸1080P顯示屏，搭載聯發科Helio P25處理器，內置4GB RAM+64GB ROM，配備了1600萬+300萬像素雙攝像頭，前置為800萬像素，預裝Android 7.0系統。
售價方面，Bluboo S1的價格只有159.99美元，約合人民幣為1088元，目前已在官網開啓預售。
綜合來看，聯發科Helio P25、全面屏、4+64、雙攝加上1088元的價格，這些組合到一起無疑是非常超值的，其性價比要超越紅米手機。
四、微軟新旗艦機在總部驗證通過：全息操作！
Lumia被砍，Windows 10 Mobile份額不濟，微軟的移動平台存在感節節敗退。
據Thurrott報道，他們獨家瞭解到，微軟近日在總部完成了一款WIndows 10 Mobile原型設備的驗證工作，只是還不確定是平板還是手機。
報道稱，產品的研發由全息眼鏡Hololens負責人Alex Kipman領導，而非Surface分部，所以外界猜測至少主打AR/VR功能。
此前，CEO納德拉表示，微軟研發的新手機是顛覆任何現有存在的革命性產品。
值得一提的是，已經關停服務的B站微軟官方UP賬號在“死前”有過一段泄露式曝光，Surface Mobile手機基於ARM但可運行exe程序、外形採用支架設計。
大家覺得酷不酷？
五、32G版iPhone 6登陸加拿大：徹底拋棄16GB！
現如今的絕大部分中高端智能手機已經將存儲容量升級到32GB起步，16GB的越來越鳳毛麟角了，就連一向“固執”的蘋果也是如此，新老產品都在提升。
iPhone 7是第一次蘋果將32GB作為起步存儲容量，同時將上一代iPhone 6S也提升到了同樣的檔次，而在今年3月，蘋果又對老一代iPhone 6做了同樣的更新，可謂相當良心。
32GB iPhone 6最初僅在亞洲部分國家和地區銷售，之後逐漸擴大範圍，今天又正式登陸了加拿大，並稱之為“32GB Special Edition”(32GB特別版)。
32GB iPhone 6在加拿大由Bell、Virgin Mobile、Koodo等運營商首發，裸機售價485加元(約合人民幣2565元)，兩年高級套餐可以零元購機，14日則會加入另外兩家運營商Rogers、Fido，不過價格會提高到499加元(約合人民幣2640元)。
除了存儲容量翻番，32GB iPhone 6的其他配置並沒有變化，還是4.7寸720p屏幕、A8處理器、1GB內存、800萬像素攝像頭。
至於iPhone 6 Plus，看這情況是不會再有32GB版了，而隨着iPhone 8的臨近，32GB iPhone 6很可能也就到此為止了。
(2017-07-09)