佩蒂股份“霸王條約”背後:寵物用品世家現紛爭

佩蒂股份“霸王條約”背後:寵物用品世家現紛爭

  佩蒂股份“霸王條約”背後寵物用品世家現紛爭

  佩蒂股份的一封公告,將這家公司上市前兩天的一項離奇收購案公之於眾。

  8月17日晚,佩蒂股份發佈公告稱,公司實控人陳振標的姐姐與姐夫在佩蒂股份掛牌上市之前要求陳振標以公司名義斥資5000萬元收購相關資產,佩蒂股份若拒絕收購需支付相應違約金。

  公告發布後,有媒體稱之為“霸王條約”。

  記者瞭解到,陳振標的姐夫莊孔迎早在上世紀80年代末就已經創立平陽縣孔迎寵物用品有限公司(簡稱平陽孔迎,亦即本次收購標的),為當地寵物行業的先驅,佩蒂股份後來居上,成為寵物用品第一股。

  知情人士稱,此次收購起因涉及雙方之間的關聯交易。佩蒂股份方面則否認與平陽孔迎存在關聯交易,並表示已經向平陽縣公安局報案,8月23日,當地公安局方面回應記者稱,對該案相關情況不便透露。

  上市前簽收購協議 上市後稱被迫

  8月17日,佩蒂股份公告稱,7月9日,平陽孔迎實際控制人陳素琴和莊孔迎利用公司定於7月11日掛牌上市的特殊時間點,要求公司實際控制人陳振標以公司的名義與其簽署一項“關鍵條款”:公司或其指定的人選作價5000萬元收購陳素琴和莊孔迎合計持有的平陽孔迎100%股權,如佩蒂股份拒絕收購,應向後者支付3000萬元作為違約金。

  佩蒂股份稱,為避免影響公司股票掛牌上市,陳振標以公司的名義於7月9日與陳素琴和莊孔迎簽署了“關鍵條款”。但簽署“關鍵條款”非本公司及陳振標自願和真實意思表示。

  資料顯示,陳振標控制的佩蒂股份為從事營養保健型、功能型寵物休閒食品研發、生產和銷售的高新技術企業,2015年4月掛牌新三板。2017年7月11日,公司正式實現創業板上市。

  而公告中的陳素琴和莊孔迎系夫妻關係,同時也是佩蒂股份實際控制人陳振標的姐姐和姐夫。

  有媒體稱,佩蒂股份的招股説明書並未有披露此次收購條款,佩蒂股份存在招股書造假行為,並且相關的券商保薦機構沒有盡到該盡的責任。記者注意到,7月11日佩蒂股份如期上市,此番公佈這個“離奇”收購,距離上市已經過去一個多月時間。

  對此,8月23日,董秘唐照波表示,在簽署“關鍵條款”時,公司已經完成發行招股書的披露,已經不屬於招股書披露的範圍。在簽署協議後未披露,主要是由於“陳董事長希望通過溝通在家庭內部解決”,因此在溝通中延遲了披露時間。

  唐照波還稱,為避免披露後影響投資者和市場各參與方的判斷,公司未向交易所及時披露。目前公司已經對相關內容進行了公開披露,並向深交所説明。

  “平陽孔迎人員多次發短信要求公司收購”

  近日,有投資者在深交所“互動易”平台發問,董事長為何會在此特殊時期,來簽署一份有違程序的條款,是否其中有應公告而未公告的隱情存在?

  8月23日,一位接近莊孔迎和陳振標的當地知情人士告訴記者,莊孔迎拿到把柄迫使陳振標籤了協議。而所謂的“把柄”和關聯交易有關。

  根據該人士的表述,孔迎寵物和佩蒂寵物的實際控制人之間系親屬關係,彼此還存在關聯交易,而佩蒂股份在招股書中並未就此進行説明。“如果這幾個人(指莊孔迎和陳素琴等人)對證監會去説(指舉報),可能7月11日(佩蒂寵物)就上不了了。”這位人士稱。

  8月23日,佩蒂股份董秘唐照波證實,平陽孔迎相關人員在公司領取批文至上市期間,向陳振標多次發送短信,以公司“未披露與平陽孔迎相關的同業競爭及關聯交易”情況為由,要求公司收購平陽孔迎。為避免誤導輿情,影響上市時間,因此實際控制人與其簽訂“關鍵條款”。

  佩蒂股份董秘唐照波對“關聯交易”進行了否認。他説,平陽孔迎作為佩蒂股份的關聯方,已經在招股書中進行披露。他還稱,報告期內公司與平陽孔迎不存在關聯交易。

  記者在招股書中看到,佩蒂股份將平陽孔迎作為關聯方進行了披露,但是招股書並未披露雙方之間存在關聯交易詳情。

  唐照波稱,陳董事長和莊孔迎先生作為親戚,人情世故上有互相往來,但這並不能構成公司收購平陽孔迎的義務。

  上述當地知情人士告訴記者,“(這次收購)主要是陳素琴的女兒莊翠羣在操作,可能是為了某些經濟利益吧”。

  莊翠羣是何人?平陽當地某知情人士告訴記者,莊翠羣即為陳素琴和莊孔迎的女兒,也即佩蒂股份實控人陳振標的外甥女。

  根據路演服務商“恩美路演”2016年6月一篇介紹,莊翠羣1999年-2002年就讀於英國城市學院國際貿易系,2002年後在平陽孔迎工作,2006年任職於上海可可莊進出口有限公司(簡稱可可莊),2010年任職於江蘇貝甜寵物食品有限公司(簡稱江蘇貝甜)。

  對於莊翠羣在此次事件中的角色,新京報記者8月23日向佩蒂股份發去採訪郵件,未得到回覆,記者致電江蘇貝甜,對方承諾其向莊翠羣轉達。但截至發稿也未得到回覆。

  協議收購的公司經營不善

  根據佩蒂股份公告表述,公司已就上述“被迫”簽訂協議一事報案。目前尚無法確定此案件最終走向。不過,假如協議正常有效,佩蒂股份應按約定以5000萬對價收購平陽孔迎,否則將支付3000萬違約金。

  平陽孔迎是一家怎樣的公司,是否值5000萬?

  記者在採訪中瞭解到,平陽孔迎在當地擁有一定地位。8月22日,記者自一位與平陽孔迎有過接觸的當地人士處獲悉,温州市平陽縣是我國寵物用品產業發源地,而平陽孔迎又是平陽縣第一家從事該業務的公司,創辦者莊孔迎在業內聲望較高。

  平陽縣水頭鎮官方公眾號顯示,上世紀80年代末,寵物行業在國內還是一個陌生的領域,“我縣寵物企業創始人莊孔迎,創辦了平陽孔迎寵物用品有限公司”。根據該公眾號文章表述,直到90年代初,包括佩蒂在內的一批寵物用品類企業才“如雨後春筍般出現在平陽大地上”。

  平陽孔迎近兩年來的經營狀況並不樂觀。據上述當地知情人士稱,平陽孔迎這兩年“是個空殼”,因為抵押,土地、廠房都被銀行拿走了,並未進行生產。8月22日,新京報記者致電平陽孔迎工商資料中收錄電話,顯示為空號。

  工商資料顯示,今年6月和7月,平陽孔迎先後兩次被列入經營異常,分別因通過登記的住所或者經營場所無法聯繫、2016年度未按規定期限公示年度報告。佩蒂股份在公告中也表示,平陽孔迎被人民法院公示為失信被執行人,平陽孔迎被執行的財產均為零。

  在接受新京報記者採訪時,佩蒂股份將5000萬的評估價形容為“較高”。“協議中約定平陽孔迎較高的評估價(5000萬元)及違約金(3000萬元)均表明該協議並非交易雙方正常商業談判的結果。”唐照波稱。

  中國裁判文書網顯示,2016年平陽孔迎作為被告陷入了兩次欠款訴訟。一則發佈於2016年3月的判決書顯示,原告陳觀坦起訴稱:2012年上半年開始,被告向原告陳觀坦購買皮革,欠原告貨款13.85萬元,後經原告多次催討未果。平陽孔迎作為被告答辯稱,現在沒有能力還款,希望分期還款。法院判決,被告於本判決生效之日起十日內支付原告陳觀坦貨款13.85萬元。

  某知名招聘網站顯示,平陽孔迎目前擁有浙江温州和江蘇蘇北兩個獨立工廠及上海浦東銷售中心,其中佔地面積120公頃的江蘇工廠於2009年投產,容納超1500名員工。

  8月24日,新京報記者致電可可莊,對方確認其是平陽孔迎的子公司。在工商資料中,目前可可莊法定代表人和唯一股東顯示為莊翠羣。

  工商資料顯示,一位名叫 “虞滌新”的自然人曾經投資過可可莊。2015年6月,可可莊投資人(股權)發生一次變更,由莊翠羣和莊孔迎變更為莊翠羣、莊孔迎和虞滌新。

  根據“滌新資本論”公眾號信息顯示,2015年2月,《資本魔方》56期研討會在上海隆重召開,江蘇貝甜夫妻檔學員莊翠羣、梁仕宏作為學員參加。根據公開資料,滌新資本論為昔日德隆系大佬虞滌新所創辦,虞滌新曾任德隆集團執行總裁,現為資本魔方創始人。

  新京報記者 趙毅波

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3144 字。

轉載請註明: 佩蒂股份“霸王條約”背後:寵物用品世家現紛爭 - 楠木軒