保姆離開找浴巾女童獨自泡澡溺亡 雙方和解獲緩刑

新聞閣社會時事欄目第一時間為您提供全國各地社會新聞,讓您足不出户就能瞭解各地熱點綜合資訊。

　　日前，邵陽市大祥區人民法院，被告人朱淑英犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。 法院供圖

　　2017年3月的一天，當朱淑英拿着浴巾走進浴室時，被眼前的一幕驚呆了：僱主家年僅一歲的小女孩在浴缸裏溺水了。

　　就在剛剛，女孩坐在浴缸裏由朱淑英幫忙洗澡。朱淑英發現浴室沒有浴巾，起身去了卧室，就在這段時間，發生了悲劇。

　　9月17日，記者瞭解到，日前邵陽市大祥區法院對“保姆過失溺嬰案”作出一審判決，被告人朱淑英犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

　　案件回顧

　　保姆離開，女童獨自泡澡溺亡

　　現年57歲的朱淑英是新邵人，出身農村，為人老實。2017年2月初，朱淑英通過中介介紹，到邵陽市大祥區東方明珠小區黃先生家裏做保姆，主要負責照顧黃先生一歲幼女的生活起居。

　　3月31日晚8點多，朱淑英、黃先生的兒子和女兒及黃先生的母親在家。朱淑英給小女孩喂完飯不久，女孩奶奶讓朱淑英帶着小女孩去洗澡。

　　朱淑英在供述中提到，“我剛把女孩放進浴缸裏，她就開始手腳亂動，導致水花四濺。”洗了十幾分鍾，朱淑英發現浴室裏沒有浴巾，便去卧室找，遂將女孩獨自留在浴缸裏玩水。朱淑英在卧室找了一圈，仍未找到浴巾，她便想着先用換下來的髒衣服給孩子擦乾身子。然而當朱淑英回到浴室時，卻發現小女孩斜坐在浴缸裏不動了。

　　朱淑英立即告訴在客廳裏給小男孩餵飯的奶奶，女孩好像溺水了。奶奶趕緊抱着女孩趕往醫院。不幸的是，在去醫院的途中，女孩死亡。經鑑定，女孩符合溺水死亡的特徵。

　　庭審現場

　　幾近崩潰，保姆一直大哭不止

　　案件審理後，經法官主持調解，朱淑英的家屬想辦法賠償了女孩父母5萬元，取得了女孩父母的諒解，雙方達成刑事和解。

　　朱淑英在庭審及和解協議中承認了自己所犯罪行，對犯罪事實沒有異議，真誠悔罪，並向女孩親屬表示自責和歉意。女孩的父母見此，表示願意和解，向法院申請撤回了刑事附帶民事訴訟，同意對朱淑英從輕處罰。

　　5月10日，邵陽市大祥區檢察院以涉嫌過失致人死亡罪對朱淑英予以批捕。

　　7月12日，該案開庭審理，因害怕和自責，處於精神崩潰邊緣的朱淑英在整個庭審過程中一直大哭不止。

　　擔任本案審判長的法官肖為表示，本案特殊之處在於適用了《刑事訴訟法》特別程序中規定的“當事人和解的公訴案件訴訟程序”。根據《刑事訴訟法》有關規定，因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失等方式獲得被害人諒解的，雙方當事人可以和解。過失致人死亡罪即屬於我國《刑法》第四章——“侵犯公民人身權利、民主權利罪”中的一種，因而本案可以適用該特別程序，達成和解協議的，法院可依法對其從輕處罰。

　　另一方面，根據我國寬嚴相濟的刑事政策，朱淑英屬過失犯罪、主觀惡性較小，真誠悔罪，且已作出賠償達成刑事和解，法院當堅持以教育和挽救為主、以懲罰為輔的原則。對其判處緩刑，符合罰其當罪、罪責刑相適應的要求。

　　法官提醒

　　通過正規途徑僱傭保姆

　　近段時期以來，保姆肇事事件屢屢成為社會關注的熱點。該“保姆過失溺嬰案”中，女孩不幸夭折，朱淑英也因自己的魯莽和輕率受到了刑事處罰。對此，法官提醒：

　　一、必須加強職業培訓，切實提高保姆自身素質。本案中朱淑英年近六旬，來自農村，家庭條件較差，為掙點收入進城做保姆，未經過任何培訓，在給嬰幼兒洗澡的過程中犯下大錯。

　　二、僱主在僱傭保姆時一定要格外慎重，必須從正規的家政服務中心選擇。

　　三、保姆入職門檻向來較低，必須大力加強對家政服務行業的監管與引導。

　　本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！