聯合國總部在美國，如果聯合國想將總部搬到別國，需美國同意嗎？

聯合國總部不經過美國同意不可能搬出美國，無論是美國本國在聯合國的影響力還是它對於聯合國其它成員國政策的影響力都很大，聯合國不可能頂着美國的反對意見通過將聯合國總部搬出美國的決議。

（聯合國總部大樓）

聯合國是世界各國在二戰結束之後建立的一個溝通協商平台，而美國是在聯合國擁有最大影響力的國家，

並且美國的影響力不僅僅限於它自己對於聯合國安理會決議擁有一票否決權，更是因為它能夠對自己盟友國家的立場產生很大的影響力。

聯合國總部之所以會設立在美國，這是因為二戰結束之後除了美國之外的世界其它主要國家都受到了戰火的破壞，而美國在聯合國建立的過程中又發揮着非常大的作用，所以聯合國總部自然而然也就設立在美國。

聯合國剛建立的時候很窮，各國繳納的會費也很少，所以最初的時候聯合國甚至都很難在美國租得起一個太大的辦公場所，不過當時還是美國人站了出來給聯合國購買土地並且提供了聯合國總部大樓建設的貸款，

聯合國總部的地皮是在洛克菲勒的幫助下購買並且供聯合國永久使用，隨後美國政府為聯合國總部大樓建設提供了6500萬美元的無息貸款，所以美國對於聯合國總部的建設做出了最突出的貢獻。

（聯合國總部所在地――紐約）

再説聯合國總部搬出美國的事情，聯合國總部搬出美國是一件很大的事情，這事兒必然是要通過安理會決議或者聯合國全體成員的投票表決通過才可能成為現實。但是我們知道美國是聯合國安理會的五大常任理事國之一，它對於安理會決議擁有一票否決權，

所以聯合國總部搬遷的決議如果放在安理會進行表決，這沒有美國的同意顯然是不可能獲得通過的。

其次就算聯合國總部搬遷的決議不需要通過安理會表決，它只需要聯合國所有成員進行投票表決，然而在美國反對的情況下這事兒也不可能成功。

美國在國際上擁有巨大的政治影響力，它不僅有幾十個盟友，並且它對於世界大多數國家在聯合國的決定都擁有很大的影響力，在美國不同意的情況下很多美國的盟友必然不會支持聯合國總部搬遷，而像拉美和非洲地區的國家在美國的壓力之下大概率也會反對聯合國總部搬遷。

（聯合國安理會）

當然，其實更重要的是聯合國總部設在美國紐約已經有六七十年的歷史，對此各國並不覺得有任何問題。

紐約是一座開放包容的國際化大都市，各國官員來往於這裏都比較方便，而且紐約聯合國總部大樓的建設也花費了大量資金，哪個國家會願意掏錢再建一座新的聯合國總部大樓呢？況且各國在聯合國新總部選址的問題上也很難達成共識，哪個國家敢説自己的城市就一定比紐約更好呢？

從現實的情況來看，除非美國自己不想要讓聯合國總部待在美國，否則聯合國總部不可能搬出美國。在沒有美國同意的情況下，聯合國總部更不可能搬到其它國家。