據美國媒體4月24日報道，共和黨參議員委員會給黨內各競選陣營發送了一份長達57頁的詳細備忘錄，建議共和黨候選人在應對涉及新冠病毒危機的問題時積極攻擊中國。其中，詳細地列出了三條主要攻擊路線：病毒的傳播是由於中國的"掩蓋"造成的；民主黨人"對中國軟弱"；新冠病毒是中國"肇事逃逸"，共和黨將"推動制裁中國"。這堪稱是一份"甩鍋中國"的綱領性文件，有美國問題專家指出，需要警惕一種非此即彼的思維模式，即因為共和黨惡劣行為就寄希望於民主黨來緩和、改善中美關係，這是完全靠不住的。
其實美國大選之年，兩黨互相抨擊對華政策，幾乎已經成為了自中美建交以來美國四年一度的"傳統藝能表演"。每逢大選前夕，中國政策都會成為熱點，並且會被放大，成為一顆"政治足球"。幾十年來，無一例外。但是民主黨是否就"對中國軟弱"呢？就以幾年來與總統鬥得幾乎"你死我活"的民主黨人佩洛西為例來説。
佩洛西在2007年成為了美國眾議院歷史上第一位女議長，使她能夠從一名普通的國會議員爬上目前位置的墊腳石就是"中國問題"。從上世紀90年代開始，佩洛西就對中國內政頻加指責、干涉，從人權問題指責到國家主權問題等等，佩洛西無一缺席。由於早期佩洛西的對華"人權鬥士"的形象，吸引了一些流亡美國的分裂組織的注意，佩洛西也經常參加這些組織的年度活動，公開發表講話，污衊中國的政策。
在美國，無論是民主黨還是共和黨，其實並不存在誰上台就會對華友好，或者對華軟弱。一般説來，共和黨更注重地緣政治關係，提倡自由貿易。比如在2000年大選中，共和黨候選人小布什就拋出"中國威脅論"，認為應該加強與日本、韓國、澳大利亞、菲律賓的關係來制衡中國，防範間諜活動，以確保美國的技術不被用來武裝對手的軍隊，要把中國放在第一位，俄羅斯第二位。但現任總統上任以來，頻頻"退羣"、撕毀國際協定還發起貿易戰，等於是從共和黨的傳統政策上倒退了。本文為原創，轉載請註明來源。
而民主黨更傾向"民主、自由、人權"這些概念，其實與共和黨的區別只是一個用硬刀子、一個用軟刀子而已。民主黨一貫試圖在他國內部培養親美實力，用"民主、自由、人權"這些概念迷惑人心。相比於共和黨從傳統政策上倒退，民主黨卻還認為自己這套法寶沒有過時，一些分裂勢力的跳梁給了他們十足的信心。實際上從阻礙中國崛起的危險性上看，民主黨比共和黨更加危險。文/PY