公租房用户抱怨沒泳池, 這要求離譜嗎?

新聞閣網絡熱點欄目第一時間為您提供網絡新聞,讓您瞭解一手娛樂、社會、民生、國家等熱點綜合資訊。

  摘要:不見得有多離譜,反而還有利於平抑房價

公租房用户抱怨沒泳池, 這要求離譜嗎?

  撰稿|張銀銀

  近日,火爐城市“重慶”又上了一次頭條,是源自重慶市沙坪壩區政府網站上的一封公開信。信中一位市民請求政府建公租房時,為孩子們修建一座游泳池。對此,區政府回應説,公租房用地有限,如對居住環境不滿,建議自行購買高檔小區住房。

  咋一看這位市民要求有些過分——都給你廉價租房子住了,還要啥游泳池?政府的建議也沒錯——高檔泳池商品房,你值得擁有

  問題是,如果人家買不起帶游泳池的商品房,難道就不配在重慶的炎炎夏日遊泳?

公租房用户抱怨沒泳池, 這要求離譜嗎?

  其實在公租房建泳池這要求也不見得有多離譜。反而還有利於平抑房價。

  1、配建游泳池,公租房品質上升,只租房不買房成為可能

  租公租房的人,顯然短時間內是沒有能力去購置高檔住房的。游泳作為一項全民健身運動,並不是什麼奢侈消費,尤其是對於夏天啓動燒烤模式的重慶來説,説是剛需也不為過。

  對於動輒數萬人的公租房小區,配套規劃一座游泳池——不僅是泳池,還有幼兒園、義務教育學校、醫療等基本配套設施也應該跟上。這樣不僅表面上的生活品質提高了,心理上的安全感也提高了,讓剛畢業的學生黨和其他低收入羣體,不至於對高房價過於恐慌。即使不買房,也有一個相對不錯的安身之地。

  2、從需求端講,更好的公租房配套,剛需買房者減少,有利平抑房價

  公租房配套跟上之後,加上“租購同權”等政策。租的房子不僅能落户,子女還可以享受在相應區域的受教育權,一定程度上能減少部分中低收入羣體的購房需求。

  其實我們買房,很多時候買的不僅是房子,還是各種權利和門檻。如果這些權利和門檻,能適當對公租房傾斜,相信很多人就不用再玩命加槓桿,每個月承受鉅額房貸的重壓了。有錢時再買,沒錢時租公租房,甚至可以永遠不買房。香港、新加坡、德國不就這樣。

公租房用户抱怨沒泳池, 這要求離譜嗎?

  這樣一來,商品房的需求端人數減少,在同等供地條件的情況下,就能一定程度上穩定房價。

  3、基本生活設施配套完善的公租房,各大城市都該推廣

  一些發達國家的公租房(或相似性質的房屋)修得很不錯。以我們的實際情況來説,把公租房修成“豪宅”不太可能,但尊重弱勢羣體的正當訴求,完善基本配套設施,並不是不可以。

  至於公租房的游泳池等公共設施怎麼建?

  其實可以交給市場,PPP搞起來,誰享受誰付費,也不佔用財政資金、加重政府債務。政府要做的就是在公租房小區規劃出泳池地塊即可,幾百平米的地總是擠得出來的。然後公開招標交給私人企業建設、經營,自己一分錢不掏。

  這樣,政府獲得了好評,企業賺到收益,租户有了健身、納涼場所。三方受益,何樂而不為呢?

  很多朋友把茅於軾 “廉租房不應該配獨立廁所”言論套用到這一事件當中,其實當前中國已經過了沒尊嚴的居住時代。公租房不可以溢價交易,尋租可能性本來就可以忽略不計。

  在我看來,房子種類別搞那麼多:公租房保一個人在城市生存居住的底線;有一定經濟基礎後,再買商品房。這比搞一些可以溢價交易、投機的保障房,不倫不類的商品房好多了。

  對了,重慶市沙坪壩區政府已就公租房不該建游泳池“霸道”回覆致歉,並表示會認真研究羣眾的來信。這個態度還行,希望沙坪壩區政府可以考慮以上建議。

  以下為網友評論:

  網友“歡歡是條狗”:換位思考下不錯

  本文來源於新聞閣:轉載請保留鏈接,不保留本文鏈接視為侵權,謝謝合作!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1411 字。

轉載請註明: 公租房用户抱怨沒泳池, 這要求離譜嗎? - 楠木軒