寵物狗咬傷小孩賠償5000後被摔死,狗錯了還是人錯了?

原標題:小女孩被寵物狗咬傷,賠償5000後狗狗被摔死,狗錯了還是人錯了?

據瞭解,近日深圳一犬主陳女士自己爆料稱,她的寵物狗曾在電梯裏咬傷一個小女孩,事後和對方家長達成了一致,賠償對方5000元,但隨後女孩家長又找上門理論,推傷了她的父母,最後還將自己的狗狗摔死了,這樣的做法是不是有些過分了呢?

寵物狗咬傷小孩賠償5000後被摔死,狗錯了還是人錯了?

在曝光的信息中我們得到了幾點矛盾的衝突點:

(1)小女孩主動撫摸沒有戴嘴套的狗狗,在第一次狗狗衝撞小女孩的時候被狗主人拉開。此時,小女孩並沒有被咬傷!

(2)膽大的小女孩再次撫摸小狗,在出電梯時,疑似被咬傷。

(3)小女孩父母找上狗狗的主人,要求其賠償,並要求其保證孩子未來20年內的身體健康。

(4)小女孩被咬傷診斷結果為三級暴露。

寵物狗咬傷小孩賠償5000後被摔死,狗錯了還是人錯了?

(5)經過律師等協調,狗主人賠償了5000元。

(6)調解後,狗狗主人發消息給小女孩的父母,內容大概是:"未滿七週歲的孩子還是很需要有監護人陪同身邊照顧,儘可能避免一切的意外發生,孩子年紀小,要提升自我保護意識……"

(7)小女孩的父母認為孩子受到了傷害,對方不僅不認錯,還認為自己管教孩子有問題,於是怒氣衝衝找對對方家。

(8)理論過程中發生肢體衝突,寵物狗咬傷了上門理論的女孩家長,但被對方多次摔打在地致死,狗狗主人的父母,身體出現多處擦傷!

寵物狗咬傷小孩賠償5000後被摔死,狗錯了還是人錯了?

整個事件中,狗主人感到自己很委屈,對方“得理不饒人”,而女孩的家長也認為自己沒有錯,孩子還受到了傷害,那狗狗死了,是不是所有的錯都是他呢?

有的網友發表了自己的觀點,認為自家孩子不看好不教育,釀成事故最後歸咎於他人的,這樣的事情少見嗎?在商場裏把扶梯當滑梯玩,失足墜落,家長狀告商場;跑到別人沒鎖的車裏,缺氧被悶死了,家長狀告車主;孩子自己跑到別人小區按電梯玩,後來從樓道的欄杆翻下去了,家長狀告業主和物業……你生個孩子自己不盡責任,誰都應該義務性照看着你家孩子是嗎,敢情別人都是孩子奶奶?那真是我見過的最真實的“普天之下皆你媽”了。

本來調解完了的一件事情,卻又因為對方的幾句話而發生了之後的悲劇,人受傷,狗狗死亡,這一切都怪誰?

寵物狗咬傷小孩賠償5000後被摔死,狗錯了還是人錯了?

狗狗的主人雖然賠償了對方5000元錢,但內心肯定也不是很情願的,小女孩主動招惹的狗狗,卻需要他們來負責,所以給對方發了消息,希望以後可以管好自己的孩子,沒想到這種“善意”的提醒,卻給正在心疼女兒的父母一個打擊,認為對方就是在責怪自己的女兒,他們錯了為什麼認錯態度是這樣呢,太理直氣壯了吧,這不明顯的就是欺負人嗎?

寵物狗咬傷小孩賠償5000後被摔死,狗錯了還是人錯了?

“一個巴掌拍不響”,我不認為第二次矛盾的發生是一個人的責任,究其原因還是雙方都“不服氣”導致的吧。如果狗狗的主人能夠不發那條消息,如果女孩的父母不找上門,是不是就不會發生老人受傷,狗狗死亡的悲劇?可惜,一切沒有如果!

歡迎大家關注@情感文化流,關注不公,報道感動,用自己喜歡的方式記錄看到的世界,除了黑白還有灰,我們一起發聲!

【來源:騰訊網】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:[email protected]

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1282 字。

轉載請註明: 寵物狗咬傷小孩賠償5000後被摔死,狗錯了還是人錯了? - 楠木軒