楠木軒

孩子到底能不能打?請記得,愛與規矩,都要有

由 卯秀珍 發佈於 綜合

文丨魚爸

1

孩子能不能打?

這似乎是一個爭論了很多很多年的話題。

有的專家會跟你説,要賞識呵護孩子,不能打孩子啊!

但是有人會轉達古人的話給你:棍棒底下出孝子啊。

前幾天收到一位媽媽的來信:魚爸,你好,我的兒子三歲,脾氣很大,在家裏只要有不如意的地方就發脾氣。

甚至對奶奶拳打腳踢,我們跟他説,根本就不聽。

誰説就打誰。

我有時忍無可忍就動手打了他,結果他還是屢教不改,而且我打他之後,心裏也非常後悔,因為很多人説不要打孩子,我不是一個好媽媽,但我不知道該怎麼辦?到底能不能打孩子?

2

我知道很多80後的父母是被父母打過的。

因為我自己小時候就捱過無數的打。

但這並不意味着我會説打的好,因為有些經歷讓我想起來就心痛。

但也並不説打的不好,因為在我熊的時候,奶奶的棍子讓我沒有去逃課貪玩當小混混。

如今做了父母之後,更能體味其中的滋味。

到底,孩子能不能打。

可以從我們之前的一個調研來解答。

2016年12月,針對這個問題,我在咱們平台發起投票,做了一個調查:

主題是:講真,你打過孩子嗎?

有3112位父母進行了投票,結果是這樣的:

有75%的父母打過孩子。

但是我沒有調查為什麼打孩子的原因。

因為這個的可能性很多很多。

但作為一位父親,我能想象到幾種最大的可能。

有時是自己情緒失控,打了孩子,也許孩子根本就沒必要挨那幾下。

這時父母的行為,應該説是不合理的。

但有時也是因為孩子觸犯了規矩,被施以懲罰,這時父母一般是理智的。

打的時候還能問問孩子,你知道為什麼要打你嗎?

不像自己失控時那樣,可根本不去問青紅皂白。

看到這裏,大家心裏應該有個底:

大部分的父母都打過孩子。

只是看你屬於哪一類父母。

3

那麼打孩子是有效的教育嗎?

有62%的父母覺得是用的。

一旦覺得有用,肯定是取得了自己理想的效果。

孩子也許會約束自己的行為。

孩子會聽話。

但是這裏又會有兩種分類。

可以説是對應上面的行為,產生相應的後果。

假如你是帶着滿腔的怒火去打孩子一頓。

小則傷孩子身,傷一時。

大則傷孩子心,傷一生。

孩子一看到你就戰戰兢兢,不知所措。

我曾見到老家一個親戚家的哥哥,只要見到他爸爸,他就會臉色蒼白,不管做什麼都馬上停止,然後溜出去。

原因就是他爸爸打人的時候,從來不分輕重,有時操起扁擔就往兒子身上抽。

這樣的教育有用嗎?

看上去有用。

那些熊孩子不敢熊了,你看多乖。

知乎上有一個提問“被父母暴力對待過的中國孩子也會在成年後出現大規模的心理創傷嗎?”下面的 4000 多條回答裏,是一個個兒時被父母打罵的故事。

其中一個知乎網友説,自己成年以後,性格中始終有膽怯、敏感甚至刻薄的成分,他總能在自己的行為中看到父母的影子,知道這樣不好,但又改不掉。雖然整體上“還算是個好人”,但“本來可以變得更好”。

其實這樣用暴力和專制來管教孩子,最終只會得到一個心理扭曲、人格失衡的孩子。

還有一種有效,應該是作為一種輔助,讓孩子對規矩尊重,產生一種敬畏、自律。

很多時候我們説孩子要有規矩。

有媽媽就説家裏有規矩,但是孩子就是不守,怎麼辦?

那就要有維護規矩的東西。

懲罰手段是比較有用的。

而懲罰的手段裏有一件適合震懾熊娃的核武器,就是打。

看到這裏,你應該能明白,打到底是為了什麼?

是為了唬住孩子呢?還是維護規矩呢?

看上去兩者的目的意義。

但是跟孩子一起制定的規矩,往往更能讓孩子平和的接受。

而且形成習慣後,也不會陷入無止境地你打孩子,孩子不聽,孩子不聽你又不斷打他的惡性循環中。

4

其實,哪個父母願意打孩子呢?

可是有的人以愛為名,覺得我打你就是為了你好。

我打你是因為我控制不住我自己的脾氣,對不起。

是你把我惹毛了,是你自找的,下次注意點。

因為你讓我難堪了,我得讓你記住。

帶着這樣邏輯的父母,動的那些手,可以説是犯罪也不為過。

只是我們的法律還沒有太關注這些手。

所以,當你能排除這些過分的原因。

孩子對奶奶拳打腳踢的時候,完全可以告訴孩子,你已經傷害到了奶奶。

現在請你站好,可以選擇去房間面壁思過,想清楚了再出來(國外更多用這個方法,因為打孩子犯法)

也可以在當時當地,及時懲罰,比如打打他的手心,讓他也知道被打是會疼的。打人這種行為是不對的,需要控制自己,否則就要得到懲罰。

當你真的尊重孩子,懂得孩子的時候。

我想,打孩子的時候不會很多。

因為很多時候,規矩本身就能產生自律。

養孩子,請記得,愛與規矩,都要有……