沒有對比就沒有傷害，吉利博越對比長安cs75，差距一目瞭然

可以説緊湊型SUV市場是各大汽車品牌競爭最為激烈的細分市場之一，在這一市場中各個品牌都使出看家本領來打造自己的競爭優勢。長安、吉利兩大本土品牌目前算得上是國內銷量排名靠前的自主企業，其中 長安CS75是這個市場中表現中規中矩，霸氣的外型受到很多消費者的喜愛，而吉利博越作為吉利汽車的旗艦SUV車型，在今年已經過去的四個月中，每個月的銷量都超過了兩萬台。在五月左右，全新2018款博越和全新2018款CS75都已經上市了，兩款車型都做了比較大的改變，那麼糾結哪款更值得購買呢？

首先，相對於兩者的改款車型，全新長安CS75是在北京車展上才正式上市的，售價區間為9.98-15.98萬元；而2018款吉利博越是在今年早些時候上市的，售價區間為9.88-15.98萬元。從售價來看，兩者相差無幾。對比雙方的老款車型，長安CS75的外觀和內飾都發生了顛覆性的改變，博越主要在外觀、內飾以及配置上進行了一定的升級調整。

從外觀設計來看，長安CS75的外觀造型變化很大，由原來硬朗粗獷的風格變得更為細膩，中網上的“CHANGAN”字母標識也變成了品牌Logo；吉利博越的外觀變化微乎其微，沒啥改變。cs75車身、前臉線條方正、平直感強，感覺特別硬朗；博越整體更圓潤，顯得比較柔美。

內飾方面，相對比博越，CS75的中控區域經過重新設計，大尺寸的中控屏幕使使車輛科技感比之前大為提升，金屬質感的拉絲面板又增添了幾分豪華感；博越的內飾並沒有什麼變化，造型比較經典，用料與做工也是無可挑剔。其中長安CS75天窗的透光面積和打開面積都要比吉利博越的更大一些。對比CS75的話，新款博越內飾不如改款後的CS75。

在配置對比方面，兩者基本無大的差異，但是改款後的CS75配置豐富了許多，其中CS75在增加駕駛便利性方面的配置做的不錯，自動泊車入位和遠程啓動功能是吉利博越所不具備；吉利博越擁有的自適應遠近光和轉向輔助燈功能同樣也是很實用的，而且博越支持全車的車窗一鍵升降功能。但綜合來看還是長安CS75略領先一些。

動力方面，由於搭配的發動機不同，博越的動力參數明顯領先CS75，俗話説，買車三大件，發動機的優勢，是CS75所不能媲美的。兩車都採用了前麥弗遜式獨立懸架和後多連桿獨立懸架的懸架結構，變速箱都是6擋手自一體變速箱。

萌妹説車總結：

同樣的價位，同樣的配置，博越和CS75有太多的相似點了。如果説，老款的CS75不如博越，這是無可厚非的事實；那麼新款的CS75遠超博越，就有待考證了！從過去的車主口碑看，CS75不如博越；但是從改款車型的配置來看，博越不如CS75；從性價比來説的話，如果您的預算不夠，長安CS75是不錯的選擇，如果錢足夠的話，追求更好的動力，那無疑於選博越了！不知道各位看官怎麼看？