來源：【人民日報海外版】
去年，最高人民法院發佈了新修正的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》，該規定自2020年5月1日起施行。《規定》中細化了電子數據的種類，包括5大類各種形式，如微信等網絡平台的聊天信息等。這意味着，電子數據正式成為打官司的證據。
近年來，隨着信息化的推進，人們的行為方式逐步從“線下”向“線上”轉變，訴訟中的證據越來越多以電子數據的形式呈現。尤其是因個人民間借貸、網絡借貸、網絡購物等引發的糾紛中，電子數據的應用較為頻繁，且多數情況下，當事人能夠提供的證據僅限於微信聊天記錄、網絡轉賬等電子數據。這無疑為人們維權帶來了便利，更為法律走近人們的生活帶來了新的契機。
對於公眾來説，維權成本的降低，意味着有更多糾紛可以通過法律途徑得到解決。隨着人們更多地參與法律，人們就可以更加了解法律，培養出更好的法律意識。可以想見，隨着越來越多的相關訴訟增加，微信數據成為呈堂證供，取證更加清晰明白，相關的判決也會引起輿論的重視。這樣，對於取證的方式、法院採信證據的理由，人們也就有了進一步的認知。更不用説親身參與到整個訴訟的過程中，一定能幫助人們瞭解法律運作的細節，從而讓法律走近生活。
對於專業法律工作者提出了新要求。律師將有更多的機會參與到公眾維權的案件中，也將會有更重要的地位。舉例來説，此前就有一位女士僅拿一張微信轉賬截圖去打官司索要欠款，卻被法院以證據不充分為由駁回。這説明人們對於法律專業知識的相對欠缺，但也從另一個角度表明，在新的規定下，律師在此類案件裏扮演着不可或缺的角色。而對於司法機構工作人員來説，在新的規定實施之後，他們的判決以及對證據的採納，將成為法律的指引。如何對法律做出更好的闡釋，避免出現同案不同判等爭議，對於法治十分重要。
整體來説，隨着新規定的實施，相關的案件將會增多，許多爭議都將走上法庭。公眾、律師、司法機構都將經歷更多的司法實踐，這無疑有助於提升法治的環境。