本週對於伊朗來説是十分重要的一週，因為本週將對是否對伊朗繼續實施武器禁運進行最終表決，當然這種無中生有的所謂的“表決”，不過只是美國一手炮製的專為自己單邊主義服務的霸權行為而已，因此該項議案並沒有得到國際社會的廣泛認可。不過美國似乎早就想好了應對的辦法，看樣子中美俄或不得不在聯合國上硬碰硬。
2017年，美國正式退出《伊核協議》，不過就像我國外交部發言人華春瑩説的那樣，美國向來對條約是有利就用，無利就不用。在《伊核協議》上可以説是展現得淋漓盡致。美國既不想履行協議的義務，同時又希望對伊朗指手畫腳，國際社會當然是不會答應的。
在美國退出《伊核協議》之後，協議各方均認為，美國已經沒有任何權利在對伊朗説三道四，但是美國希望通過霸權的方式來繼續幹涉伊朗的圖謀並不會因為國際社會的反對而改變，不過中國與俄羅斯兩個聯合國的常任理事國已經明確地表示反對美國所提出的霸道的延長對伊朗制裁的議案，看樣子本週的聯合國大會又會是一次美國與中俄之間的硬碰硬了。
據美國媒體的分析，從此前在聯合國大會上中俄的態度來看，美國應該早就料想到了中俄會否決掉美國的議案，而美國對此其實也有自己的“B計劃”，美國此前在簽訂《伊核協議》的時候，就保留了一個單方面的機制，就是在當協議因為一些特殊的原因無法履行的時候，美國將會進行為期30天的臨時限制，以便於重新訂立新協議。
美國可以説，這就是直接攤牌了，美國完全可以利用這個機制繼續對伊朗進行制裁，同時在《伊核協議》各方繼續訂立新協議的時候，如果新的協議不能得到美國的認可，美國也可以行使一票否決權。而所謂的聯合國的溝通機制，很快就會變成美國自己的“一言堂”。
美國一直仗着自己的拳頭大，一直在挑動聯合國的權威，這是世界各國所不齒的。實際上世界各國尤其是《伊核協議》各方均認為，美國已經退出了協議，就不應該再有權力行使其中的機制，而美國單方面的制裁行為也應該是被禁止的，因此世界各國都應該一起聯手保住聯合國的權威，這是世界得以長期享受和平的一個關鍵。