憨憨鵝吃錯辣椒醬，“蘿蔔章”為何這麼香？

　　這兩天，又是吃瓜吃到撐的情形。“騰訊”與“老乾媽”因為假公章引發的相關案件問題，被各方關注。事件從一部刑偵劇，走向了魔幻現實主義的風格——　　騰訊走“傻白甜”路線，挽回了些許顏面;老乾媽則無形中做了一回免費廣告，圈了一波粉。而事情的下一步走向，是否存在其他反轉，還有待持續觀望。

　　不過，此案也給吃瓜羣眾留下了課後思考題：作為全國知名的大型企業，騰訊與老乾媽為何會鬧出這麼一出烏龍事件來?作為普通的看客，我們又該從中得到怎樣的教訓?

　　大型公司被私刻公章“碰瓷”挺常見

　　對此，山東温納律師事務所主任武磊介紹，該案件看似離奇，但其實，私刻公章引發的糾紛，商業合同中還真不少，“如果不是這兩家公司，可能大眾的關注度不會如此之高。其實，這也折射出部分大型企業的困惑與難點。”　　可能有人會問，現在不是有電子簽章嗎?怎麼假公章還會如此猖狂?

　　武磊介紹，其實，雖然有電子章等科技手段，但從商業習慣來看，許多公司、企業還是習慣面對面，用實體章來簽字。所以，私刻公章的行為，依然會釀成許多不良後果。

　　他舉了個例子：前一段時間，其律所就曾代理山東一家企業被私刻公章引發的擔保案件，該企業在山東很知名，所以涉及的兩案件在本省實現了立案。但類似的案子到了外省，卻被告知無法立案。

　　“我們代理的這起案例中，涉嫌私刻公章的是外省一家小企業，對方要求，第一條就是自證，公章是否存在被私刻的問題。”武磊説，單純的私刻公章所涉及的刑事犯罪部分，處罰很低，“除非涉及詐騙、非吸、貸款等案件，被立案的可能性才較大。而自證，就加大了取證難度。”

　　企業之間的“信息壁壘”也值得警惕　　武磊認為，騰訊與老乾媽糾紛案過後，隨着公眾對真假公章案件的關注度提升，不排除國家會加大對私刻公章行為的追責力度，這些通常會在定罪標準上有所體現。

　　“從另一角度上來看，這也顯示出，部分企業尤其是大公司、大企業之間，存在信息壁壘，信息的不對稱給騙子以可乘之機。”武磊説，實際上，倘若合同上蓋的是“蘿蔔章”，經過正常的程序申請比對，非常容易被識破。

　　騰訊公司在事件中暴露出的“傻白甜”，其實就是企業的日常管理漏洞。這些漏洞一旦被騙子所利用，就可能給企業帶來損失。

　　他還認為，在該事件中，老乾媽也並非沒有問題，譬如在事件發生許久，才啓用“沉默”多年的公共賬號發聲，估計密碼都得老半天才回想起來。作為大型企業，是否應當建立起暢通的外部溝通渠道，在企業間交流時，能夠確定“我就是我”;發生問題時，能夠及時回應、配合調查，而不是慌慌張張去打假……所有這些，都為社會提供了借鑑意義。

　　另有法律界人士介紹，隨着電子簽章的普及，企業應當加速適應變化、加大電子簽章的推廣力度，防範“蘿蔔章”問題的發生。

　　​　畢竟，吃一回“辣椒醬”，就得長回記性，當“傻白甜”要付出代價。

　　●知識點　　一枚貨真價實的公章在濟南這樣出爐　　之前，由於標準全國各異、管理機制不完善、事中事後監管不到位、壟斷經營等問題，假印章事件頻發。

　　早在去年，濟南市公安局治安管理部門就創新機制，落實“放管服”改革相關要求，推出“互聯網+印章業”管理模式，不斷優化營商環境，真正實現“一次辦結、一趟不跑”。

　　當時，由濟南公安研發的“公章刻製備案系統”與支付寶平台成功對接，並於當年4月份上線使用。

　　按照相關流程，新開辦企業通過企業註冊登記後，足不出户就可以完成公章刻製備案。經辦人登錄支付寶平台，進入“城市服務”，選擇政務欄目找到“警務便民公章刻製備案”，點擊“公章刻製備案”，輸入新開辦企業信息進行查詢，查詢到企業信息後經辦人進行信息驗證，驗證通過，經辦人在線選擇刻章廠、刻章材質、公章類型，手機支付下單，即可完成操作。

　　印章製作完成後，電子章模和經辦人信息通過印章治安管理系統報公安機關備案，經辦人可自行選擇是否需要寄遞公章服務。

　　經辦人在線下單時，可以選擇附近刻章企業，並約定送達時限，最快2小時送達。為確保業務整體的連貫性，公安機關通過印章信息系統後台、微信羣等方式向專管民警、公章刻制單位發送在線公章刻製備案運行通知、操作説明以及具體工作流程，運維公司技術人員24小時在線及時解答民警和業户疑問。 (新時報記者陳彤彤)

　　網友紛紛表示

　　相關閲讀

　　老乾媽上架1000瓶辣椒醬回應騰訊

　　7月2日，新京報記者發現，天貓上一家“老乾媽旗艦店”上線了一個“1000瓶老乾媽辣椒醬”購買鏈接，售價9999元，被網友認為是在回應騰訊“被騙”事件，但很快在下午晚些時候該鏈接就下架了。老乾媽方面工作人員解釋稱，對此事均不知情，旗艦店是代理商在經營，應該是代理商搞的活動，不代表老乾媽公司的立場。

　　據瞭解，騰訊此前請求法院查封凍結貴州老乾媽價值千萬元的資產，獲法院裁定同意。7月1日，貴陽警方通報，3人偽造老乾媽公司印章與騰訊合作。騰訊“被騙”引起全網熱議。7月1日晚間，騰訊再次回應稱“一言難盡”，並表示為了防止類似事件再次發生，以1000瓶老乾媽為禮品徵求類似線索。

　　剛過一晚，7月2日，新京報記者在天貓上一家“老乾媽旗艦店”發現，該店上線了一款名為“1000瓶老乾媽辣椒醬大客户專屬”的購買鏈接，售價9999元。該鏈接頁面顯示，其中包含12種不同口味的老乾媽辣椒醬，並打出“官方直髮，品質保證日期新鮮”，被外界認為回應騰訊“被騙”事件。

　　新京報記者還發現，7月2日午間，該旗艦店正在直播，直播間人數達4000多，不少網友調侃，此舉是否在“內涵”騰訊，但帶貨主持人並未對此進行回應。

　　不過，在當天17時20分左右，新京報記者再次登錄該旗艦店，打開這個“1000瓶老乾媽辣椒醬大客户專屬”的購買鏈接，顯示“商品已經下架”。客服也未給出答覆。

　　這個特殊時間推出“1000瓶辣椒醬”是何用意?有網友質疑借勢炒作。7月2日下午，新京報記者以消費者身份致電貴陽老乾媽食品有限公司，一工作人員解釋稱，“1000瓶辣椒醬”組合裝是其代理商搞的活動，老乾媽公司從未推出該組合裝。此外，該旗艦店應該是代理商在經營，推出的相關活動均不能代表老乾媽立場，也與老乾媽公司無關。