眾所周知，
第二次世界大戰
的爆發，很大程度上，要歸咎於1930年代世界經濟大蕭條。在經濟蕭條的重壓之下，世界各大國政府，為了安撫民意，普遍採取對外強硬、對內保護的政策。使得國際形勢空前緊張，民族對立日益嚴重。更有一些國家，原本持温和理性態度的政府被趕下台去，代之以激進狹隘的政黨執政。希特勒也正是借了這個東風，才在德國掌握了政權。而為了應對大蕭條，有些國家又走上法西斯道路，試圖用對外擴張，來解決經濟問題。可以説，如果沒有大蕭條這個罪魁禍首，也不會有第二次世界大戰。
經濟大蕭條的根源又是什麼呢？就普遍的共識，是生產和消費的不平衡。而在我看來，這個不平衡，很大程度上，又正是由於美國政府，在1920年代執行貿易保護主義，逐步提高關税，而由此引發的
貿易戰
所導致的。
經濟大蕭條
第一次世界大戰期間，美國憑藉其得天獨厚的地理位置，強大的工農業力量，把商品賣到世界各地。在那幾年，整個歐洲都是美國貨，賺的是盆滿缽滿。而在一戰結束之後，歐洲老牌工業強國逐漸復甦，許多美國產品就被擠出了歐洲市場。這本來是理所當然的，但是在美國佬這種只能佔便宜，不能吃虧的主，這事看起來簡直是忍無可忍。從1920年開始，美國內部貿易保護主義抬頭，關税逐年提高，最終在1929年，美國國會推出了臭名昭著的“斯姆特-霍利關税法”。
這項法案把美國的原有關税，提高了近60%！雖然該法案在1930年才獲得正式通過，但是自這個方案提出，就遭到了世界各國的強烈不滿和反對。在多次協商抗議無效之後，各大國自然也出台相應的報復措施。在貿易戰的陰影籠罩之下，華爾街人心惶惶，終於在1929年10月24日，暴發了著名的“黑色星期四”事件。美國華爾街股票的暴跌，讓美國金融界徹底崩潰，併成為世界經濟大蕭條的直接導火索。
本來這一次的全球經濟危機，是有機會避免的。至少也可以將其的強度和長度，控制在一個較小的範圍。但是在1930年6月，時任美國總統赫伯特·胡佛，不顧多名經濟學家和企業巨頭的苦苦反對，簽署了斯姆特-霍利關税法，全球貿易戰由此一發不可收拾，這使得全球經濟雪上加霜。
赫伯特·胡佛
其實全球貿易，本是一個很簡單的道理，你的國家把農產品賣給別國，換來的錢用來購買別國生產的工業品。就算你出現了貿易赤字，也是在市場經濟自由選擇下，一個最不壞的結果。如果想增加貿易順差，應該做的是提高自己的競爭力，而不是用
關税
來損人肥己。如果你用不公平的競爭手段去限制別人，別人勢必也會以眼還眼。
但是依我看，對於沒有歷史觀的美國人，他們是不明白這個道理的。他們總是以為自己打別人，別人並不會還手。他們想不到自己提高了關税，別人也會禮尚往來；他們更看不到，當大家都提高關税的時候，到頭來自己會吃多大的虧。
根據統計，從1929年到1933年，全球貿易總額從350億美元下降到120億美元。而美國的進出口貿易佔世界的比重，則從1929年的13.8%，下降到9.9%。其進口額從44億美元，下降到14.5億美元。而出口下降的更是厲害，從當年的51.6億美元，降為16.5億美元。
這麼簡單的帳，我想就不必給大家算了，哪怕只計算其貿易順逆差，這場貿易戰給美國帶來的損失，都遠大於獲利。更不用説由於進出口總額的減小，對美國國內生產、消費、國民收入所帶來的巨大影響。
富蘭克林·羅斯福
1933年，
富蘭克林·羅斯福
上台以後，試圖消除貿易壁壘，恢復貿易自由化。但是
貿易戰
同其他戰爭一樣，發動容易結束難。冰凍三尺，豈是你一天就可以化解？一直到二戰結束後的1945年，世界各國才逐步降低關税，開始了貿易全球化的新時代。
美國人通常是不喜歡讀歷史的。特朗普看上去更是如此。以我的觀點，當年美國確實率先從大蕭條中復甦，但那靠的是蒸蒸日上的國運和國力。而現在的美國卻是日薄西山，氣息奄奄。反觀中國，已經是事實上的經濟第一強國。在這種情況下，如果還要一意孤行，發動
中美貿易戰
，冒天下大不違的搞這種損人不利己的蠢動，其結局絕對是搬起石頭，痛砸自己的腳。