假記者敲詐勒索案，背後真相簡直驚呆了。打擊假媒體、假記者站、假記者的“掃黃打非·秋風2014”專項行動正在全國範圍內展開，假記者敲詐勒索等案件也陸續破獲並被曝光，讓人拍手叫好。
事實上，假記者氾濫之風由來已久，令人深惡痛絕。在山西，由於曾經煤礦安全事故、村礦矛盾頻發，有的地方甚至形成了“假記者村”，種地、釘鞋的都能揣上“記者證”，打着“輿論監督”的幌子，行敲詐勒索之實。他們或是抓住某單位的“小辮子”，以曝光進行要挾;或以幫忙辦事為由，從中牟利。假記者氾濫，嚴重損害了新聞媒體的公信力，也給人民羣眾造成了財產損失。
假記者敲詐勒索為何能夠屢屢得逞?其中暴露的問題需引起重視。首先，“蒼蠅不叮無縫的蛋”，如果有關單位自身沒問題，假記者拿什麼去敲詐勒索呢?假記者們往往很懂形勢，能夠根據國家政策指向開展“輿論監督”，環保、交警、食品衞生等執法部門的違規執法，企業的安全生產、環保設施等往往是假記者們“監督”的重點。由於這些問題比較敏感，被抓住“小辮子”後，有關單位想的不是怎麼解決自身問題，而是如何打發記者，息事寧人。如一位辦案民警所説，受害者很少主動報案，往往抱着“花錢消災”的心理，希望能夠大事化小，小事化了。但俗話説，身正不怕影子歪，打擊假記者歪風，還須有關單位能夠做到“身正”。
其次，假記者的泛濫與某些真記者行為不端有關。假記者的出現，正是效仿一些真記者，企圖借用記者身份“蒙吃喝”，從中大撈一筆。更何況，在一些假記者敲詐案件中，真記者的身影若隱若現，真假記者內外勾結讓基層幹部羣眾真假難辨，也讓受害者顧忌良多。可見，打擊假記者還須整頓真記者。
第三，一些小報小刊記者站和記者證管理不嚴也是假記者氾濫的原因之一。據瞭解，一些媒體在地方上建記者站，只需要每年向“上面”交“承包費”就可以，而“下面”如何操作，“上面”則不會過問。正因為管理鬆散，才使得假記者能夠打着報刊、網站的名義胡作非為。而記者證的辦理對於“假記者”來説，更是輕而易舉。記者曾在公交車上聽到一個人在打電話時説，自己150元辦了一個假記者證，問對方是否也要辦一個。試想，如果地方記者站的管理能夠規範化，如果“記者證”不是那麼容易辦到，假記者又怎能輕易行騙?
打擊假記者大快人心，但要從根本上杜絕假記者敲詐勒索現象，還需要多方努力，被監督單位規範自身行為，正規記者恪守職業準則，對基層記者站和記者證加強管理，全社會形成誠實守信的風氣，才能徹底剷除假記者生存的土壤。