楠木軒

美專家:美能擊落朝鮮核導彈是"謊言" 攔截成功率低

由 費莫白竹 發佈於 綜合

新聞閣社會時事欄目第一時間為您提供全國各地社會新聞,讓您足不出户就能瞭解各地熱點綜合資訊。

  參考消息網9月26日報道俄羅斯衞星通訊社9月24日發表了題為《全球防務專家稱,美國不能擊落朝鮮導彈》的文章。

  美國國務院22日表示,如果朝鮮的導彈從關島附近飛過,美軍防禦網絡就會將其擊落。但該領域的專家聲稱,五角大樓的説法是錯誤的。

  對導彈防禦技術有深入瞭解的軍事專家説,五角大樓聲稱美軍將在半空中摧毀攜帶核彈頭的朝鮮彈道導彈,這種説法不僅會誤導公眾和美國政府,而且是徹徹底底的謊言。

  專門研究核武器的全球安全基金會犁頭基金會主席約瑟夫·奇林喬內和軍備控制協會裁軍和減少威脅項目負責人金斯頓·裏夫都認為,美國很難擊落朝鮮發射的核導彈。

  “中段攔截”並不現實

  奇林喬內在防務一號網站刊登的一篇文章中寫到,如果平壤發射導彈飛越日本上空,其飛行高度足以使美國的導彈防禦系統無法攔截到它。

  他在文中寫道:“這裏的關鍵詞是‘飛越’。譬如説導彈的最大飛行高度達到770公里,那麼日本和美國都無法攔截到這枚導彈。現有的戰區彈道導彈防禦武器無一能達到這個高度。”

  美國的導彈防禦系統由3層構成,包括“愛國者”“薩德”和“宙斯盾”反導系統。簡單説來,它們的防禦範圍分別是19.2、200和2160公里。

  不過這3種反導系統都是要在導彈飛行的末段擊落它,即在導彈從空中往下降、飛向攻擊目標的過程中將其擊落。沒有一個反導系統能夠在中期或發射後的階段擊落洲際彈道導彈(或甚至是中程彈道導彈)。

  “末段攔截”大有水分

  那麼,美國的反導系統能在末段擊落洲際彈道導彈?專家説,錯了。裏夫和奇林喬內指出,舉例來説,獲得廣泛宣傳的“宙斯盾”反導系統在攔截短程和中程導彈的試驗中顯示出相當不錯的結果,但這些結果有很大的水分。

  裏夫向福克斯新聞頻道表示:“這些測試當中只有一次是針對類似於朝鮮‘火星’-12這樣的中程彈道導彈。”

  奇林喬內表示:“‘薩德’‘愛國者’,尤其是‘宙斯盾’反導系統,它們都在測試中表現良好,但這些測試的目的就是為了取得成功,它們是簡化的、仔細安排好的測試,大多使用短程導彈。”

  奇林喬內稱,目前美國要想在導彈飛行過程中擊落類似於朝鮮“火星”-14那樣的導彈,其成功的幾率是50%對50%。而且這是在朝鮮不使用反制措施的情況下才有的結果。

  另外,專家指出,海基“宙斯盾”和固定的陸基系統相比,它們顯然更靈活,但艦船需要在恰當的時間抵達恰當的位置才能攔截對方發射的導彈。

  GMD系統成功率低

  專家表示,針對洲際彈道導彈威脅,美國還有一個所謂的終極解決方案,它叫做“陸基中段防禦系統”(GMD)。美國已經為這個系統耗費了大約400億美元。據説該防禦系統能在導彈飛行的最高點擊落洲際彈道導彈,防禦範圍可達5600公里。

  不過專家表示,“據説能夠”不等於“保證能發揮作用”。

  裏夫表示:“陸基中段防禦系統是唯一旨在保衞美國本土的系統,這個防禦系統遭遇許多技術和工程問題的困擾,受控條件下的測試並沒有表明它能對即便是少量並不先進的洲際彈道導彈提供可靠的防禦。”

  奇林喬內援引前五角大樓負責武器測試工作的主管菲利普·科伊爾的話説:“陸基中段防禦系統在飛行攔截測試中的成功率一直令人感到沮喪。”

  奇林喬內還援引前導彈防禦局局長特里·奧貝林的話説,用陸基中段防禦系統來攔截洲際彈道導彈的成功率“就跟拋硬幣差不多”。

  “虛假信心”加劇風險

  包括特朗普總統和他的國防部長馬蒂斯在內,美國高官聲稱局勢仍在五角大樓的控制之下,美方能夠應付任何核威脅,這給了美國公民一種虛假的安全感。無論以什麼方式,美國的導彈防禦技術都無法保護美國本土、日本或者韓國不受朝鮮核武器攻擊。

  戰略與國際問題研究中心導彈防禦項目高級研究員兼主管托馬斯·卡拉科在接受福克斯新聞頻道採訪時表示:“朝鮮擁有數百枚導彈,而‘薩德’反導系統並不足以保衞整個朝鮮半島。”

  據卡拉科表示,在韓國部署“薩德”反導系統不是為了保護該國人口,而是為了“給軍事反擊贏得時間”。

  裏夫認為,美國高層一再重複他們對擊落朝鮮導彈有信心,這可能是自己騙自己去相信這些話。

  裏夫警告説:“過分相信導彈防禦系統會促使美國領導人認為我們可以升級行動來應對朝鮮的挑釁行為,而不必擔心朝鮮可能向我們發起核襲擊。”

  資料圖片:美軍試射GMD中段攔截彈資料圖。(圖片來源於網絡)

  本文來源於新聞閣:轉載請保留鏈接,不保留本文鏈接視為侵權,謝謝合作!