東方網·縱相新聞記者 周安娜
美國總統第二輪辯論落空。在特朗普拒絕進行線上辯論後，取而代之的是兩位候選人分別參加的公共問答節目。
當地時間10月15日晚，特朗普和拜登同時參加於不同電視台舉行的市民大會，通過直播向美國選民陳述各自的觀點，並回答他們的提問。
由於兩場大會都是晚上8時開始，所以觀眾們只能夠根據自己的意願選擇觀看其中的一場，或者在兩個頻道之間不時切換。
CNN報道稱，"如果他們（指觀眾）花心思來回切換，他們會感受到在兩個不同的世界之間不斷徘徊"。
特朗普：我譴責白人主義，我承諾和平交接
在與拜登的首場辯論後，特朗普遭到了包括一些共和黨人在內的多方批評，他們指責特朗普在辯論的大部分時間裏多次咄咄逼人地打斷對方的發言。特朗普的顧問也已經建議他在接下來的辯論中"冷靜一些"。
而這種建議在這場哪怕沒有拜登的大會上也全然無效。
大會一始，特朗普就被問到了新冠疫情的相關話題，而這也正是特朗普競選的"軟肋"。
古斯里試圖確定特朗普感染新冠病毒的時間，並提問特朗普在首場總統選舉辯論當天是否接受過新冠病毒檢測。
面對這個問題，特朗普打起了太極，只稱自己在辯論前沒有任何問題。而在古斯里的一再追問下，特朗普才聲稱，"可能檢測了，也可能沒檢測"，並解釋説自己當時忙於準備辯論，通常都是醫生做記錄。
這樣的回答態度顯然得不到古斯里的認可。CNN評論稱，古斯里會"較真"地檢查特朗普的回答是否屬實，或者詢問他對自己的言論是否認真。而這很快加速了兩人之間的"火藥味"。
此外，在一度陷入拒絕和平交接權力的爭議後，特朗普也在當晚首次回應稱，會尊重公平選舉的結果，也接受和平交接，但他隨即表示："理想的情況是，我不想移交——我想贏。"
CNN評論稱，自始至終，特朗普都是主持人的"對立方"，非常擅長交替扮演"受害者"和"侵略者"的角色。他不停打斷和批評古斯里的提問，有時甚至在她還沒有問完問題之前就開始將"自編自演"的一套假話作為回答的一部分。
而在活動結束後發表的一份聲明中，特朗普競選團隊的公關總監默託對古斯里做出了譴責，稱她充當了"辯論對手和拜登的代理人"。
拜登：輸給特朗普？那我就回大學當教授去
相比之下，拜登的市民大會則温和平靜得多。
《華爾街日報》稱，與特朗普的與主持人"互嗆"不同，這位前副總統在這場活動中語氣謹慎，會認真聽完ABC主持人喬治或選民的問題，然後開始語速緩慢且長篇大論的回答。
拜登認為，雖然特朗普一直在努力"分裂國家"，但如果11月他繼續當選，他還是會成為所有美國人的總統。
"所以（那時）我要做的是，希望我能回到賓夕法尼亞大學當教授，以我在特拉華大學拜登研究所的經歷為例，關注在這個國傢什麼是體面和榮譽的問題。"拜登表示，這些問題也正是他參與政治的原因。"無論我是競選總統失敗還是當選總統，這都是我所做一切的主要原因，因為它反映了我們作為一個國家的身份。"
CNN報道稱，雖然拜登的回答沒有那麼多防衞性，更多的是深思熟慮，但當他迴避或不直接回答被問及的問題時，他也面臨着自己的困難時刻。
對於眼下"火熱"的最高法院問題，拜登一直拒絕回答自己當選後是否會增加最高法院大法官的數量。週四晚間，在被主持人喬治追問是否會在選舉日之前拿出一個明確的立場時，拜登再次試圖澄清自己立場，並謹慎地表示最終決定將取決於國會如何處理特朗普對保守派法官巴雷特的提名，以及該決定"有多麼倉促"。