英媒述評：中美關係為何跌至數十年最低？

英國廣播公司網站7月25日發表題為《中美關係為何跌至幾十年來最低點》的文章，內容摘編如下：

特朗普政府本週變本加厲地與北京對抗，以所謂經濟間諜活動關切為由下令中國駐休斯敦總領館關閉。這是中美關係螺旋式下降的最新動向，兩個經濟大國劍拔弩張，關係已跌至幾十年來的最低點。

這一事態升級有多大意義？

美國關閉外國使領館並非史無前例，但它非常罕見，因而引人注目。美國關閉的雖然只是一個總領館而不是大使館，但它在促進貿易和外聯方面發揮着重要作用。此舉招致了北京的報復：它下令關閉美國駐成都總領館，進一步重創了幫助兩國進行溝通的外交基礎設施。

這大概是近幾個月來兩國關係惡化的最重大動向。雙方的措施針鋒相對，但最新一輪對抗在很大程度上是由美國推動的。

事情是怎麼發展到這個地步的？

美國政府高級官員聲稱，中國所有的外交機構都開展“經濟間諜活動”和擴大影響力行動，而休斯敦總領館是“最嚴重的違規者之一”。

北京一直否認這些指控，稱之為“惡意的污衊”。

特朗普政府的批評人士對關閉休斯敦總領館的意義和時機心存疑惑。奧巴馬執政時期在國務院主管亞洲事務的丹尼爾·拉塞爾説它“有點本末倒置的感覺”，認為它至少一定程度上是為了在11月大選前轉移人們對特朗普總統政治困境的注意力。

這一對抗舉動跟選舉有關嗎？

有，也沒有。説有關，是因為特朗普直到最近才全面採納反華競選論調。他在2016年競選時就曾拿民族主義説事兒，主張對“佔美國便宜”的中國採取強硬立場。隨着特朗普本人的抗疫工作支持率大幅下降，他的反華論調增添了一劑猛藥，那就是指責北京對新冠疫情的處置，中心思想是：要為疫情負責的是中國，不是他。

説無關，是因為特朗普政府中的強硬派一直敦促對北京採取更強硬的行動，為當前做法奠定了基礎。特朗普一直在這種建議與他自己的願望之間搖擺不定，他的願望是達成貿易協議並與中國領導人建立“友誼”。

這表明了什麼樣的中美關係現狀？

關係相當糟糕，處於尼克松總統1972年着手推動中美關係正常化以來的最低點。

中國與特朗普政府“美國優先”民族主義的衝突越來越多地受到一種意識形態世界觀的影響，這種世界觀浸透了蓬佩奧本週發表的涉華講話。在讓人想起冷戰的言論中，蓬佩奧指責中國謀求全球支配地位，並把中美競爭説成自由與壓迫之間的生存鬥爭。

中國政府內的許多人認為特朗普政府的目標是阻止中國追趕美國的經濟實力，令他們尤其憤怒的是美國切斷與中國電信技術的聯繫。懲罰性措施不斷加重引起了擔憂和困惑。

這種局面會走向何方？

從短期來看，美國大選前估計會呈現危險的緊張局勢。中方似乎並不希望衝突升級，分析人士一致認為特朗普總統不想看到嚴重對抗，肯定不想看到軍事對抗。但拉塞爾提醒防範意外衝突。他説：“歷來中美關係是有緩衝器的，那就是假定雙方以衝突降級和解決問題為目標……但這個緩衝器已經被撤了。”

長遠的情況要看誰在11月獲勝。不過，儘管民主黨人拜登更傾向於恢復合作通道，他也在競選中表達了對華強硬態度。這是一個受歡迎的主題，反映出超越了白宮主人之爭的難得的兩黨共識。