美最高法院就“心跳法案”辯論

【環球時報記者 張旺】美國聯邦最高法院1日針對密西西比州的墮胎訴訟案進行口頭辯論。媒體普遍認為,最高法院將支持密西西比州的墮胎禁令(即“心跳法案”),進而影響未來全美女性的墮胎權。

美最高法院就“心跳法案”辯論

2018年3月,密西西比州通過法律,“禁止婦女在胎兒滿15周後進行墮胎”,但很快就被暫停執行。密西西比州一家地方法院和一家聯邦上訴法院阻止了該法案,認為其違反了最高法院1973年的里程碑判例“羅訴韋德案”。該案承認婦女墮胎權受到憲法隱私權的保護,結果等同於承認墮胎合法化。

美媒稱,在1日將近2個小時的口頭辯論後,聯邦最高法院9名大法官中,大部分人可能支持“心跳法案”。《華盛頓郵報》稱,雖然尚不清楚這是否意味着推翻“羅訴韋德案”及其關於婦女有終止妊娠的基本權利的裁決,但是組成最高法院多數派的6名保守派大法官中,沒有一人表示支持此前“羅訴韋德案”的判例。

《華盛頓郵報》2日稱,最高法院預計將在明年夏天做出裁決。如果該法律或其中一些內容得到支持,墮胎可能很快在美國一半的州變成非法行為。1日,眾多美國民眾在最高法院門口遊行,有人高舉支持“心跳法案”標語,也有很多人強烈反對。一名反對“心跳法案”的示威者對記者説,“如果一個女人遭受性侵後還要被迫保留孩子,那真是太可悲了”。

來源:環球時報

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 532 字。

轉載請註明: 美最高法院就“心跳法案”辯論 - 楠木軒